謝邀請。

我不知道是什麼數據支持了《瑞克與莫蒂》火了，而《飛出個未來》沒火這個假設。

雖然感覺上確實前者的討論似乎更多一些。

作為兩部劇的忠實粉，簡單說一下自己的感受。

《飛出個未來》雖然故事設定為科幻背景，時間也設定在1000年後，但是其故事的價值觀念依然是很wasp的美國主流價值觀念，大致上就是，友誼萬歲（fry和bender），家人萬歲（planet express），愛情萬歲（fry和leela），自由萬歲。主人公好喫懶做，但是本性善良。你可以清晰地從《飛出個未來》上面看到《辛普森一家》的影子，當然，也因為《飛出個未來》的很多主創也是《辛普森一家》的主創。

說《飛出個未來》是一個未來版的《辛普森一家》似乎太敷衍了，但是卻又不失準確。

當然，《飛出個未來》裏也有很多有意思的東西，比如《綠色狂想》的大電影裏，fry是唯一一個魔皇無法讀取到其思維的人（大抵是因為他太笨，腦電波太弱），我心想，這不就是劉慈欣《三體》裏的面壁人嘛。

而《瑞克與莫蒂》則不是如此，《瑞克與莫蒂》則是把你我信奉的價值觀念統統拉出來凌遲，然後再鞭屍，最後再餵給你，讓你嘗嘗剝去表象後的真實的味道。

《瑞克與莫蒂》除了故事本身精彩之外，其探討的許多話題也非常值得討論，比如第三季第七集裏，其實講了一個很敏感的話題：反體制其實是體制的一部分。這個話題在《黑客帝國》裏也講過。簡而言之就是體制與系統為了穩定，會允許一個可控的反體制存在，在這個反體制裏，人們反抗暴政，反抗集權，反抗不公，追尋真理與自由。這些看似在辱罵/反抗體制與系統的人，其實也不過是系統為了穩定而允許其存在的。

另外就是，《瑞克與莫蒂》也誕生在一個互聯網自媒體更加發達的時代，所以在話題性上，也是佔了上風的。

個人感覺，兩部劇都很精彩，且亮點也不同，無需刻意比較。

——————

在油管上看到了一段《瑞克與莫蒂》的番外，可以看出創作者是很喜歡《飛出個未來》的，要不然也不會這麼明顯的致敬。

要是非要找一點不同點，那就是Futurama 不完全具備虛無主義風格

Futurama的笑點多半來自於Fry的各種單純與智障，但是整體還是好人有好命。rick and morty上來就糊你一熊臉：好人跟好命沒關係，你做什麼都沒意義，你literally 可以被任何人替換，所有你認為有意義的東西全是狗屎蛋！而且rick全程都在主動證明這個論點，並且劇情邏輯上指明rick是對的。加上一點成人幽默，配合整體風格上跟黑暗成人的故事，深度上可能反而要強於先行者們。

當然也可能是大眾壓根沒看懂rick，只覺得屎尿屁比Futurama的含蓄風格調侃更好笑吧。

個人覺得

1、futurama年代比較久遠了，年代久遠的人們更喜歡說經典而不是火，另外，年代久遠的tv動畫畫質不高是硬傷，futurama沒法跟rm比啊，我反正沒有找到過高清版本的，rm一副畫風魔性的樣子但製作都很精緻啊，然後很高清…

2、如果一部動畫片達到很火的程度，它一定是具有非常獨特的優點，足夠優秀到突破動畫片形式的限制，一般看動畫的觀眾羣有一定範圍，我看rm，futurama是因為我有看動畫的習慣，對動畫這種形式接受度很高，不管火還是不火的動畫只要有吸引我的地方我都會去看，但還有很多觀眾是很少或者完全不看動畫的，一部動畫要在這部分觀眾中都有一定知名度的話，它必然具有很過硬的優點是其他動畫乃至非動畫片不可比的，對rm來說，它強大的劇本和思想性都非常出色，打高分實至名歸。在我看來rm必然是一部動畫，動畫和劇本相輔相成把兩者的優點發揮到極致，荒誕暴力怪異，天馬行空的想像力用動畫才能展現淋漓盡致。

3、futurama和rm的風格是不一樣的，futurama更多是一種諷刺的幽默，包括對待荒誕也是這種態度，把現實中人的一些困境和無奈以一種諷刺的方式重現和表達出來，博觀眾一笑，總體是輕鬆的。rm會讓人真得疼，它以比較嚴肅的態度直接指出虛無、荒誕這種人存在性問題，並沒有用幽默去融洽和化解，rm可以看到它展現的一種悲觀，比如使命必達先生的存在是痛苦的，完成目標之後的消亡纔是解脫，比如飛船電池裡的teeny world，科學家知道自己世界的存在不過是一個電池之後自殺，比如瑞克跟遞送黃油的機器人說你的意義就是遞送黃油，對無意義的揭示直接而冷酷。再比如，類似的情節，futurama和rm表達的程度是不同的，rm莫蒂埋自己的屍體時是這樣的

（從豆瓣複製的圖片）

而futurama因時間穿越自己搞死自己時，埋屍體的場景甚至有一點好笑

結尾是Leela和Fry溫馨happy ending。

再比如，對消費主義的諷刺，futurama：

S1E6這一集，Fry暴富與老媽商業陰謀的故事，最後Fry破產愉快地與大家分享世界上最後一盒鳳尾魚罐頭，回歸友情的簡單快落。

rm：

S3E7超經典的一集，威化餅乾這段只是裡面一個小段，劇本設計得太nb了，內核跟黑鏡S1E2很像，看完之後背脊發涼，又喪又絕望。

所以rm內涵和層次都更豐富，因為它有沉重的東西在裡面，更容易引發思考和討論，futurama主要在於幽默性的諷刺，點到即止，最後會回歸溫馨的情感這一方面，rm就不是，它也有親情溫馨的一面，但也有赤裸裸地揭開家人之間糾纏的矛盾與扭曲一面。

4、看rm是真得爽，一集20分鐘的內容做得非常充實，主題的點設計得好，細節豐富，節奏快但同時能把主題講得清清楚楚，雙線、套娃各種結構玩得飛起，futurama基本就按時間線敘事，比較簡單，還有一點，雖然兩部都是科幻類型，但是它倆科幻的點不一樣啊，rm在於有很棒的概念上的設定，futurama更多是一些基於生活的細節，所以如果一個很有意思的科幻設定，我看兩部動畫的心情是這樣的：

rm：我靠牛逼

futurama：我靠哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

所以其實futurama更符合喜劇吧。

5、至於火，從表面來看，rm更容易製造話題，可以打著獵奇重口味大尺度的標題騙大家點擊嘛，然後再講一番思想與深刻，futurama完全沒有這種優勢呀，它就是一部很有意思很有趣的科幻喜劇動畫。另外我覺得，rm並不是一開始就火起來的，也是有一個慢熱的過程，主創一開始也沒想到他們做的這東西能火成這樣，因為它就是一個很另類很有個性的東西，是跟主流很不同的，這種東西最後要麼就是不被接受，侷限於小眾，要麼就會引領一個潮流，所以rm能火除了它本身極高的劇本質量，就是它傳達的情感是真正能引起共鳴的，人對虛無的體驗是共通的，對意義的追尋，對無意義的失望，面對黑暗廣闊空洞的宇宙的靜默，得不到一個反饋，不論層次的深淺，這種情感還是很容易被理解的，所以rm能被廣泛地接受，因為它說出了我們感受到了但沒有說出來的東西。再回過頭看獵奇和重口，我覺得很經典的就是，這些東西在rm裏是自洽的，不是一個為搏眼球的噱頭，不是一個adult或者cult的標籤，在無意義面前什麼都無所謂，沒有誰能規定一個放之四海皆準的尺度，並沒有尺度這種東西的存在，如果有，那就是某一個存在自己對自己的定義而已。

說了rm這麼多，但futurama也是我非常喜歡的動畫，我是看過rm之後才知道futurama的，兩部差異還是挺大的，看futurama就很輕鬆快樂，我辛普森南方公園都看不下去，就futurama看得特起勁，futurama的笑點真得太太太太太太戳我了，它那種諷刺跟幽默啊，就一種讓你換個視角看傻逼人類的傻逼德性那種感覺，它的輕鬆是一種能把虛無中的你好好嘲笑一番讓你自己拍拍屁股從裡面走出來，虛不虛無無所謂嘛對吧。

我是真沒想到我能在這個問題下寫出篇論文來……證明我真是真愛啊……真愛的我最後依然忍不住安利，喜歡futurama的，推薦《超級無敵掌門狗》系列，不要問為什麼看就是了。與rm同樣比較喪的也很出名的《馬男波傑克》，雖然這部我也沒看完……另外一部同樣描述虛無主題的，腦洞奇大的《顫抖的真相》，但是這一部獵奇的東西比較多可能引起生理不適，慎重觀看。

shut up and take my money.jpg

這圖片顯然比RM的知名度更高

對 我就是抖機靈

飛出個未來諷刺的刻板而且過分，不大適合國人審美，最少是我的審美。看完這麼動畫我有時候會想，為什麼fly這個愚蠢懶惰的人每每能在每集結束獲得一個比較好的結果，更讓我想起美劇很多都是讓一個廢物獲得特殊能力成為英雄，和我的付出纔有回報的價值觀相悖。我想這可能是它不火的原因吧

推薦閱讀：
相關文章