高仿鞋做的真的那麼像嗎？
看到很多關於這方面的問答，爭議性很大。有人說是一眼假，有的又說分辨不出來。個人很好奇，到底做的像不像。如果像對皮。品牌影響有多大，如果不像為什麼現在依然存活著，並且能夠引起很大的熱議。
仿鞋的主要產地在；東莞和莆田兩地，做工上面基本還原正品。
一眼假的鞋子都是低仿貨，不僅外觀上有明顯的區別，就連所用面料也是很差的，現在還有鞋工廠做出的低仿鞋在採用太空皮做面料（穿上會臭腳的那種）
高仿鞋的出貨量很大，主要也是針對低消費羣體，並不會對品牌方照成嚴重影響，甚至可以說也算是在為品牌方培養低消費羣體的客戶。
仿鞋也是分幾個等級的，
真標，很多人第一感官都會以為鞋標是真的，其實不然。真標只是一種等級的劃分，就好像很多品牌也都會有不同系列應對不同的消費羣體。
真標的鞋子無論從鞋型和材料都與正品相似，就是細節方面處理不夠，比如走線的密集度，或者注膠孔沒正品處理的完美 但是比起超a的質量上明顯層次上好很多。
公司級，無論lc材料和做工 完全仿照1：1正品打造 原材料原盒原標包裝 完全可以當正品穿。
純原，做工追求精益求精，儘可能採用正品鞋的原材料，無論外觀還是內裏都是極盡還原原鞋，包括氣墊科技等。
「像」這個字有很多水分。
怎麼說呢，如果做的不想n不能稱之為「仿」，但是要說做的像，在某些小的細節上還是會有一點區別的，但是這點區別不仔細看又看不出來，這也是很多商家總是稱追求完美的客戶為「藝術家」的原因。
話說回來，也不能說這是客戶的問題，根本原因還是那些賣貨的商家把話說得太滿，吹牛吹的太大，讓客戶以為他買的就是正品完全一樣的鞋子。
仿鞋就是仿鞋，吹的天花亂墜的是ek可以x吸引到更多的人，但是這樣很多時候反倒變成了一鎚子買賣。短期看著可能還行，長期就很傷客戶了。
做生意誠信為本，賣的什麼貨別人不知道自己心裡還沒個數嗎？
高仿鞋存在很多年了，在最初期所謂的仿僅僅是仿外觀，把外觀做的類似而已，有的甚至只是隨便貼個品牌的標籤上去做冒充。
不過這種鞋早已沒有存活的空間了。
現在所謂的仿鞋，以爭議最大的高仿為主，外觀上面基本與真鞋完全相同，單看外觀很難辨別出真假。
爭議比較大的原因也是高仿中的精品，售價偏高的，大概價格在300-600左右。
這類鞋子很多都是在細節上面下足功夫，不過就算在像也會和正品鞋略有區別，例如走線，鞋型。但是這點區別很難被看出來，尤其是穿在腳上的時候，不能近距離觀看的情況下。
不過對於一些完美主義者來說，吹毛求疵的最好還是選購正品鞋更好，畢竟略有區別還是有區別不是？
一方面是因為有些不良商販低價購進假鞋，然後充當正品高價出售。
另外一方面也是因為有些人買到假鞋，到處和人炫耀說成是真鞋。
穿的什麼其實沒那麼重要，但是以假亂真難免會讓人反感。
很多人之所以抵觸主要也是因為這個原因，當然，以鞋子為信仰的是絕對容忍不了假鞋的。
分三種吧個人認為.
第一種就是像,大致模仿出外觀,仔細看還是能看出很大區別的.
第二種就是做的很像的,單純看外觀看不出多大的區別,但是上腳後可以感覺出來.
第三種就是非常像的,這種基本上還能以假亂真,甚至有的還能過鑒定,不過這種很少就是了,價格也高,個人穿的話有點浪費
從外觀上真看不出有什麼區別，正品就是牌子值錢，但價被炒的太高，真心搞不起，現在有些高仿甚至比正品質量還要好，一雙鞋子嘛，沒那麼講究，上腳舒服，能裝個筆就ok了
推薦閱讀：
