幾百塊的鞋子和上千的有什麼區別？

身邊的人看的買的穿的基本都是1000以上甚至7000多的鞋子。而我從不關注，穿的也都是300-900的。他們說穿起來舒服，可我的穿起來也不難受呀

只要都是真的，不是仿的，在絕對物料成本上是沒有差別的。

上千原因如下:

品牌，比如巴黎世家老爹鞋，真不一定比安踏的舒服和成本高，甚至代工的。

科技，主要是鞋底，比如阿迪Boost，耐克氣墊和react 亞瑟士的膠，確實比幾百的花的研發費用高，也高不了多少。我個人一直覺得鞋子的科技壓根不是靠鞋廠，主要是材料公司在發明。

牛逼，這裡代表就是aj系列。

安踏是2018全球市值第三的體育用品公司，僅次於耐克阿迪。

我自己沒穿過安踏鞋子，但是我肯定的說，它的衣服褲子襪子揹包的質量和成本遠超阿迪，還比阿迪便宜。耐克不喜歡大logo，基本不買。阿迪衣服休閑可以，運動實在是不紮實。

本回答有滑板鞋籃球鞋休閑鞋跑步鞋

先說滑板鞋

幾百塊的 Vans

硬得實在有點難以接受，摩擦力不錯，顏值的話說實話在Vans在國內成名後實在是有點單一，，出的很一般的圖案什麼棋盤，火焰，但是聯名鞋款大多好看但是價格虛高。

顏值及格實用性高壓馬路腳感極差

介於幾百塊上千之間的Nike 開拓者 blazer

菲菲非常好看了鞋型裝真的愛了簡單的配色也好看踩板感覺還不錯走路路感覺有點不適應

顏值超高實用性良壓馬路腳感一般

再說上千的SB dunk

由於本人還沒有不能說明腳感了。。。。但我估計走路應該很舒服畢竟沒有前兩款的厚膠底

顏值低幫出了紫龍蝦都不好看（我實話實說個人感覺）高幫的巨好看！！聯名款真的好看到爆實用性的話踩板的人其實都喜歡這個和Vans，，

顏值高實用性應該高壓馬路腳感應該舒服

籃球鞋的話

每個人的體驗不同，前掌後掌不一樣

沒過千的實戰鞋是比較好的據朋友說pg2.5很不錯過千的噴泡包裹性好但是硬，不舒服，，哈登啥的boost底應該不錯AJ32原先確實是剛過千元的後來水漲船高據說舒服，，AJ33的反饋是太捂腳。

說休閑鞋

AJ1。被籃球鞋踢出羣聊的籃球文化鞋。椰子boost底踩屎感，AJ1 高幫又厚重喫屎感，真的，，喬丹他老人家怎麼穿這鞋打得球。腳感差差差的一批。顏值麼，，爛大街，好像有害人啥比抖音的功勞。Scott是誰都不知道就跟風買倒勾的啥比成功提高了鞋販子的生活水平，，幾千塊，AJ1真的虛高。

顏值最高爛大街腳感差不值價

匡威，賣800起家的開膠大王飄了，鞋販子也趁機開炒，貓和老鼠的聯名款漲得嚇人，買經典吧

顏值高同樣爛大街腳感同樣差價格還行

跑鞋

部分Nike vipor max 跌到百元顏值還不錯

也很舒適剛開始不太適應，有適合夏天的編織飛線版真的涼快

AIR 270也跌到百元了太太太舒服了，跑步滿分顏值後跟選好看的顏色真的亮眼

710到1300不等的耐克子彈硬得以批不舒服別買

Nike大眼睛 1000到2000不等顏值滿分比較透氣，舒適度我覺得沒270高

上千快上萬的椰子350。很軟很軟，還好看

價格有虛高不過絕對是跑鞋裡的貴族但是爛大街

強烈安利270

一般的鞋子，300到900的鞋子已經是很不錯的鞋子了，八九百一雙鞋子和好幾千的腳感其實差不多，可能唯一的差距就差在價格上吧，貴的鞋子貴的那一部分是貴在可以裝B上了，這是唯一的區別了吧，籃球鞋就不太一樣了，貴的籃球鞋主要貴在裡面的科技含量上，可能越貴的籃球鞋裡面的配置越多，科技含量越高，和車子一樣，越貴它包括的東西就越多，但是總的來說，區別就是在於逼格上面了( ??? ? ??? )

單說皮鞋吧，基本上就是質量，外觀，品牌價值的區別，幾百塊的鞋子，比如江南皮革廠出的，基本都是膠水粘的鞋底，容易開裂穿著壽命短，皮革品質差，楦型醜，基本一年一換；上千的皮鞋，有的用固特異，挪威縫等工藝，使用壽命長，鞋底磨損嚴重了可以換鞋底，皮革質量好，楦型好，耐穿，穿幾年都不過時。

肯定有區別，不說外觀，做工，材料，首先穿進去腳感就會不同，我從事鞋鞋行業近十年，各種鞋都接觸過，正品，純原，og等等，我覺得鞋與鞋之間本質的區別還是在腳感。

沒區別

鞋子這個東西，看個人喜好了，有的人喜歡穿貴的，有的人覺得舒服就行，沒必要穿貴的。樓主300—900的鞋子質量肯定是沒有問題的，穿著也很舒服，自己認為買對了鞋，不要糾結那個別人穿的什麼。我也經常拿自己的鞋子價格也是在300—700，通常都是運動款，上腳好看，又好穿，不必在乎別人穿的什麼。以免自己有打廣告的嫌疑，我就不放圖了，有想了解的，私我瞭解。

首先要看你自己的經濟條件。幾百的鞋子質量可能不如上千的但其實鞋的質量在於你對鞋子的愛護程度，有些人不費鞋，可能穿5年都沒問題前提是倒替的穿。但有些人費鞋，可能同質量的一雙鞋，穿3年就爛了。然後就是之前我在網上看到關於賣假貨的一個評論，你們自己看圖