不能保證自己安全的情況下，見義勇為救人到底值不值？
當別人遇到危險的時候，你幫助他可能會失去生命，你會去幫他嗎？ 說實話 我做不到
自己都保護不了，怎麼救人？那真成了「捨己救人」了！集體遇難中，第一是自保。有餘力再救人，還要有技能，比如落水中的游泳。如果只是盲目去救，相當於豪爽地自殺，與人與己都無利。
先讀懂法律，然後告訴警察，我是在對方拿著刀捅向我的那一瞬間，搶下刀子，並且回了個彎，然後他自己撞了上來
如果確定會喪命，肯定是先保住自己小命，向生畏死人之常情。
但問題來了，現在無法判斷哪些是高風險的救助？
話說我曾經帶著娃拉開了兩個即將開打的壯漢，當時有人拉著另一個，而周圍一堆圍觀著，眼看就是單方面開打了。
現在遇到這情況，我只會快快走開。我不敢了。
力能所及必救，力不能及求助警方等
怎麼算保證自己安全呢？屋裡有人發急病，房上的磚會不會掉下來砸著你呢？救人也好，助人也罷，想做就做，不想做就不做，不能勉強。但救人的，助人的的確是高尚的，就是比不救的強！我們可以不崇高，但不能嘲笑崇高，不能否認崇高的存在。
首先，這問題分兩步。第一步，你能否把人救下來？答案是否的話那就不用討論了。而你會喪命的救人方式多半是救不出人的。因為那個會讓你喪命的原因多半會讓你死在半路上。第二步纔是值不值。雖然說，數不清的鍵盤俠在路人無視暴力的時候高呼仁義道德。但我要說，當初我被欺凌的時候我也沒考慮過要求旁人幫忙。很簡單，肯幫我的幫不了我，幫的了我的不肯幫我，而我不覺得強行要求朋友過來和自己一起捱打是什麼友誼的象徵………所以，保護好自己優先。有那個送人頭的功夫不如尋求專業人士的幫助。當然，如果你不理解的話。想像一下，你在玩刀塔或聯盟或農藥。你是劣勢對線。你 0-9-2的隊友前來幫你抓人了，你感動嗎？？
我沒有幫他的理由。我也要對我的生命負責。但是我也說不好不會見死不救。
推薦閱讀：
