第一

如果我知道會搭上性命 我不會 我會幫忙呼救幫忙報警 但我不會不管不顧衝上前去

第二

也許有人覺得這是不好的做法 我也不想說什麼 您自便 我尊重那些以生命對抗惡勢力的人 他們心中自有一股熱血 我對他們報以極大的尊敬 但是 我是普通人 我想活著

第三

其實 如果救了人 但性命卻消逝了 你的親人會如何？一條生命加上一家人的悲痛換另一條生命 不是一個等式關係

第四

鼓勵理性救人 謝謝

能給出肯定答案的，也許只有那麼一羣人了。

對於我來說，我會的，不過前提我能否有能力去救，而不是什麼都不想去衝上去。

謝邀

實際上真的在那種情況面前，救與不救真的是一瞬間的反應，可能你還沒有細細想過有怎樣的後果，身體早已先於大腦救命去了，這就取決於你的價值觀吧，長期以來的正能量薰陶，很大可能會讓你在那一刻救人的。

但是對於我這樣自私的人來說，我只想保護自己最愛的人，我的命可以毫不猶豫的給他們，但是別人，我可能真的沒有上前一步的勇氣。

生命誠可貴，確實應該救人，但是並不是每個人都可以做的到的。

謝邀。

有一天看新聞，看到一篇報道，內容大概是：一名男子在大眾下持刀欲殺人，一名男子奮勇阻止被插多刀險喪命。

那時我爸爸說了一句：這個男子是傻嗎？自己都保不住，還去救別人。

我相信很多人都有這樣的想法。

事後採訪，男子說自己是一名退役軍人，看到這件事，肯定要去救人啊。

我爸又說了一句:難怪啊。

------------分割線------------

對於我們來看，這可能是不值得的事情，但是男子認為，這是值得的事情，儘管他的家人會失去爺爺，爸爸，兒子，丈夫。

應不應該冒險救人，這主要由一個人的價值觀決定的。為何男子會奮不顧身阻止持刀男子，因為他認為這是值得的，對的。為何消防員，警察等會毫不猶豫地去救人，因為他們認為這是對的，值得的，驕傲的。這些人都是偉大的。

我爸說完了，我哥又插了一句：要是我妹要被殺，我還會去阻止個幾下。

對於我們大多數來說，明知道是危險的還奮不顧身的，往往會是一些親近的人，是自己想要保護的，所愛的，這是一種類似本能的反應，是我們的責任。

有時，我們也會被一些最近發生的事情，認識的思想所影響，會「一時興起」去冒險救人。這種可能性也是不排除的。

遇到的大部分的各類傷人事件，都是突發的。應不應該救人，取決於你自己看到他人遇險時的第一反應。大部分的救人，都是一個念頭。為何路人看到男子持刀殺人卻沒有去阻止，他們的第一反應可能就是：不關我的事。他們的第一念頭就是：我不去救。然而第一個去阻止的男子，看到有人要殺人的第一反應可能就是：我要去救。現實容不得你慢慢地思考。在你大腦做出反應前，你的身體會先一步做出反應。

僅代表個人觀點，輕噴，謝謝你。

我不會，我有父母有一對兒女，我不會留了別人而讓我的孩子們是去媽媽，我不會

我覺得應該，我們也不能見死不救，如果全世界都是見死不救那這個社會得有多黑暗，別人救不救是別人的事，我們跟隨自己內心所想的做就好了

救人要用命換命？對不起，如果是其他的可以。我的命或許對別人無關緊要，但是我女兒把我當成她的天，我不可能為了任何其他人讓她的天塌了。

救人是救「人」 啊，

你現在連自己的安全就保障不了，救什麼。你自己不算人嗎？

救人一定要再安全有一定保障的情況下救，總之如果我非要下水救

我會在我加固我的脖子並且纏上一堆空瓶子。很滑稽是不是？

可是人死了連滑稽的都沒有，這點額外的10%浮力，足夠可以起死回生。

最糟糕的結果只是被溺死的對方嘶咬掉一層皮，但是永遠不會失去浮力淹死

再說了 我肯定不會去直接抓他，我會有繩子勾他 棍子勾他 萬不得以才會近身。

我來說一下

人生是一個過程

盡量幫助別人

畢竟不一定會死

而意義和自我成就自己是一種超越狹隘生命的長度和深度

瀉藥，我是不可能的，因為我還要看下個星期更新的動漫，我早就對這個世界失望了

對於某些人而言，他人的生命永遠高於自己的生命

推薦閱讀：
相關文章