很多綜藝節目喜歡加入導師這一角色，但是我越來越覺得這一叫法很尷尬，《中國好聲音》還好，因為畢竟是紅了幾十年的歌手對青年業餘歌手的評判。但是《演員的誕生》中章子怡等人卻要被稱為其他演員的導師，我覺得挺不能理解的。就算「導師」的演技確實被公認不錯，但頂多也就算是其他演員的師哥師姐，有什麼資格去評判其他同為專業演員的演技。特別是章子怡評判跟她一起合作過我的父親母親的男主角那一期，我真是覺得有種德不配位的感覺。

1.前輩就有指導後輩的權利

2.藝術造詣高就能指導藝術造詣低的

3.同為專業演員用詞不當。打個簡單的比方，班級第一名還不能給班級最後一名講講題了？
謝邀。

不太懂題主為何認為章子怡沒有足夠資格擔任評委的位置。

子怡負責演技評定，丹丹姐負責喜劇類評定，劉燁負責平衡評委中男女平衡。國立老師即可掌控全局，又有水準點評，立場還公正。

章子怡是三個中間最認真最有資格的，導師只是個尊稱，難不成節目組要叫她們師哥師姐？章子怡的成就你可以去搜，放眼整個當今娛樂圈，沒有人比她更適合

要是你知道章子怡還是奧斯卡評委多次戛納評委，是不是更鬱悶了？

也許叫評委更適合角色。叫老師也只是一個尊稱而已。另外，章子怡沒有出演過山楂樹之戀。

謝邀。既然你已經做出了「德不配位」的價值判斷了，何必再去糾結別人怎麼評價呢。所得結論大相徑庭的人之間沒有互相說服的必要。以及那是《我的父親母親》啦，《山楂樹之戀》的女一號是周冬雨。
謝邀 沒看過 不做評價
推薦閱讀：
相關文章