隨著抽象文化的興起 與女性主導平台都格格不入 每天都在鬥爭中


矛盾衝突意味著流量, 流量意味著金錢。

不停的激化矛盾就能讓衝突的力度經久不衰,不時還能呈現爆髮式增長。

錢也會越來越多。

肯定不會去解決問題。 問題解決了哪來的衝突, 沒衝突了哪來的流量, 沒流量了哪來的受眾, 沒受眾了找誰賺錢?

一個四十歲小學文化小三上位的女拳手,光靠寫這方面的文章, 訂閱費用每年就三四十萬。

能怎麼看, 有人要恰爛錢罷了。


微博營銷號生意和生活可是分得清楚得很,但被帶著節奏跑的雙標拳師們可就不一定了哦


微博太適合三觀相近的一堆人抱團各說各話

對著柴火煽風點火實在太容易


真是想不到一個女尊平台會有成為性別對立戰場的一天。時代在進步。


因為搞這些的微博用戶大部分是有閑又有消費能力的,凡是搞這些思想科普,洗腦的,搞對立的,有一個算一個都是為了利益。

阿拉伯之春就是政府層面的搞對立,這麼說總明白了吧?

貼吧人理論上更閑,但第一分散,第二沒什麼消費能力和變現渠道,煽動或者說忽悠他們賺不到錢。


fo了。現在只要女性發聲就是女拳警告;現在男性發聲大概率也會被叫吊癌。真的無語,感覺網民是不是都不讀書的啊,男生女生都好歹百度一下女權的定義啊。而且絕還有人加火恰爛錢,有不少官博想無腦湊性別矛盾熱度。舉個例子:杜蕾斯18年某次文案,是建議出一個什麼臨時佔用貼。說女廁所女生要排很久的隊,而男廁所空空如也,所以女生只要拿著這個佔用貼貼在男廁所門口說有緊急情況就可以進去上廁所了。下面評論女生瘋狂叫好。我一整個第斯瑞思拜,那男生權益怎麼辦?他們去哪兒上廁所?

我自己是一個女權主義者,但是微博的性別對立實在太混亂太無腦了,狗粉絲摻一腳以後更是喪失了理智對話的基礎,所以我基本上不再微博上為平權發聲了。而且我不懂,肉眼可見的男女地位不平等為什麼還有人在說我國女性地位已經很高了。唯一能做的大概就是自我提升吧,微博真的完全不具備理性討論的空間。


營銷號為了博人眼球搞一堆標題黨出來,微博大部分用戶比較年輕,容易被人帶節奏,也容易動怒。現在大部分過程無非是發生社會事件,營銷號表示有性別歧視,女性用戶生氣評論,男性用戶反擊,無線循環。

一個社會不可能每個人都理智清醒,聰明睿智,所以歸根結底,管好那些愛搞噱頭的大戶。其實女權不是對抗男性,希望女生也好,男生也好,不要老針對對方,一開罵就上升整個性別。大家都有爸爸媽媽生的,都冷靜點。


沒有微博也會有其他地方

有部分群體需要得到發泄出口


推薦閱讀:
相关文章