如題,我是剛拿駕照的小白,各位大神能幫忙分析一下嗎?還有關於這兩類車的後期養護和維修大概一年多少錢,哪一種更低一下


...我想說這兩車雖然是一檔,但是差價還挺多的。

老款就不提了,只說目前在售。

一般來說會同時考慮這兩輛車的,你的預算應該只在35萬左右。

那麼很難產的地方是,35萬最多最多,只能提325。而35萬如果提CT5,可以到頂配鉑金版,還綽綽有餘。

但是!如果你在美國,那麼恭喜你!

美國目前起步只有330i,當然了,沒有國內加長版,特色嘛反正...不過,比凱迪拉克2.0T版本頂配還便宜差不多一萬塊,這個價格是摺合人民幣差不多27萬,國內指導價是37.99萬吧,具體折扣各有各的就不多說了,差不多是3萬。凱迪拉克2.0T頂配摺合人民幣差不多28萬,它只有一個運動版,國內指導價是33.97萬,優惠4-5萬。

反正如果你在美國,我相信你買330的可能性相對會大一點吧,畢竟配置相差不是太大,動力還強一點,價格還優惠。

—————————

好了,以下說正題,在國內。

首先,寶馬還是挺不錯的,整體來說,沒什麼大毛病,很多人都選擇325Li運動耀夜,如果你考慮的是320,那麼我個人建議你放棄,因為確實挺垃圾的。除非你期望著你不會摸別人同價位附近的車,不然會吐血...但是325嘛,雖然確實如大家所言,不運動,但是也挺中庸的,絕對不差,怎麼說呢,缺少一點點那種激情的感覺,單純的作為一台買菜車,也還挺不錯的。

凱迪拉克,我個人其實挺火大現在凱迪拉克的玩法,它不像別的品牌,加一萬兩萬,配置多個小几項,CT5不一樣,平均一萬塊,多差不多10項配置,然後你就會發現...你的預算,會慢慢變成頂配價格。身邊買BBA的,幾乎都是看準了哪個配置然後去談價格,而買凱迪拉克的,幾乎就沒有不超預算的,越看越貴...所以CT5的話,我也會建議你能上多高,上多高,因為真的是划算,可能是發動機沒區別的原因吧。

單純聊3系和CT5,如果都是頂配,沒什麼好說的,我選330Li,選裝包3萬全套下來,也不算比你CT5鉑金配置差吧,畢竟我動力擺在這。不差錢,也就貴個小十萬出頭,除了逼能裝到位,我車性能還強,也不虧。

如果談實際...我應該會選CT5吧,畢竟窮,同價位下還是洗浴王香,個人也覺得CT5好看一點,不過缺少一點逼味。

恰好我有這兩個品牌的車,不過都是SUV,應該後續費用跟轎車不會有太大差距吧。保養的話,基本一樣,因為4s有那種套餐,雖然一次性付費較高,但是平均下來都是1000塊出頭。維修費用也都貴,寶馬一個面鈑金噴漆1200,凱迪拉克1400,不過凱迪拉克可以砍價,差不多也是1200能搞。至於大件維修的話,我還沒搞過...不太清楚,油耗問題也沒辦法解答,因為一輛是3.0T一輛是2.0T,沒什麼好比較的。不過如果你想省點錢,其實找家噴漆大店,做一個普通進口漆的話,也就400塊錢鈑金一般也就100-200小面積鈑金免費,效果跟4S店比,我個人覺得比4S強,主要是服務更用心一點吧。

30萬左右的車,一年的費用保險,油錢,停車給你算個一萬五吧,不是瘋狂用車的話,差不多夠用了。

其實具體要買什麼,真的看你個人,很多時候配置啊品牌啊真的沒那麼重要,最重要的還是你喜歡。畢竟錢是你出的,車也是你開,情人眼裡出西施,別買來一肚子委屈才是最重要的。

PS:看到有聊保值率的...我只想說,實際情況,保值率只跟價格有關,誤差一般不會超過10%,這個價位也就一兩萬的事,沒必要考慮,並且,如果算上買車時的優惠,凱迪拉克可能還比寶馬保值率高也不一定。

不過,對於大部分人而言,換車成本過高,所以我還是希望各位買車的時候,盡量選擇一個自己喜歡的,少看一點自媒體給你吹牛逼3年一換...實際情況,我身邊買車的,沒個十來年賣車的人,屈指可數,更多的還是有錢了買新車也沒賣舊車,除非舊車真的不太行了。


10000公里的ct5車主,試駕過325。開過親戚的glc和525。實際使用感受如下:

日常用車來說動力感受相差不大(畢竟沒人每天日常開車蹦來蹦去的,路上又堵車)525最舒適,glc次之,ct5舒適度稍微差一點點。但是車內靜謐性我個人感覺ct5是最好的。

暴力駕駛情況下ct5後段發力更猛,車輛姿態(彎道傾斜)更穩,更能給到駕駛著信心。後排空間確實沒達到這個級別的標準。但是家人沒有180以上的基本夠用(本人180,坐後排會微微頂頭。稍微放鬆下坐姿就頂不到了)。

如果你想買的是一輛駕駛者之車,我推薦ct5頂配。

如果你只是說上下班代步,偶爾出門。看你更喜歡哪輛車的外觀就買哪輛。

如果你單身,想用車子給自己加分去談朋友(當海王 )。我更推薦325(很多妹子不認識凱迪拉克)。

以上是大半年來的實際用車感受。


看得見摸得著的,我都不說了,你自己去4s店試乘一下,摸摸展車就大概能感知到~ 但是你是剛拿駕照的小白,那我假設你試駕這兩款車沒法體會到深度的駕駛區別,那麼僅從駕駛層面,給你點我開的體驗差異:

動力總成:

325li:油門初段還不錯,動力也還行,大腳油門加速也還行,但是減速時有拖拽感,頓挫,剎車點頭極度明顯,可能朋友坐你車會以為是你小白新手,腳法問題而嘲笑你,其實是車調教問題

ct5:油門初段很靈敏,動力體感要更強,基本平順很多,但是變速箱換擋太瑣碎;剎車腳感偏硬,偏靈敏,對新手來講不是很友好,但是是駕駛愛好者的最愛

底盤感受:

325li:偏軟,過彎忽忽悠悠,感覺是個大車,變線的時候感覺車頭過來了,車身再過來。過坑的時候濾震感受像是突然一屁股坐在了蹦蹦床上的感覺,有人喜歡有人不喜歡

ct5:偏硬,過彎硬朗,感覺是個小車,變線的時候感覺車頭車尾一起進來。過坑的時候濾振感覺像是屁股綁著硬質泡沫然後被人拉著在指壓板上滑行,同樣有人喜歡有人不喜歡

最後補充一下,你在網上問這樣的問題,大概率網友都推薦ct5,因為網上鍵盤車神多,鍵盤車神比較在意一輛車的駕駛性,操控感,賽道逼格,性價比,個性度,甚至用料,機械結構等等。而現實中,左右購車者決策的,決定銷量的,往往是品牌,檔次,外觀,內飾,氛圍,朋友的眼光評價,乃至4s店服務,銷售服務~

所以,我作為一個鍵盤車神,我當然推薦ct5咯~不然會顯得我很不懂車~ 不過現實中,建議你還是和家人朋友去體驗一下~


G20 330i車主。正好在買車前關注過ct5頂配,也專門試駕過。

前提,如果你不是寶馬粉,也沒有藍天白雲的情節,沒有求偶或其他社會屬性需求,單純的偏向駕控和運動的產品力對比,我的建議如下:

30w-35w落地的預算,買ct5頂配,這是這個價位運動性最強的車。現在寶馬收價,這個價位只能買320或325入門配置,除了內飾比ct5強,變速箱順滑一些外,其他比不上。

35w-40w的預算,買中期改款的A4L頂配,深度試駕過。我懷疑奧迪是直接把S4的底盤件拿來了,操控性極強。加上高功率和4驅,確實很爽。

40w的預算,且有寶馬情節的,買330i或330li。有激烈操控要求,換套kw v3即可。


CT5鉑金車主利益相關,就這麼說吧買標裝逼講牌面就買3系,看重配置比較年輕個性運動就選CT5,買了寶馬畢竟BBA品牌在那,但是性價比相較於凱迪拉克就低了不少,品牌溢價太高,看你怎麼選了。後期保養基礎保養CT5不到一千,3系一千二左右,油耗ct5高於3系,畢竟一個高功率發動機,一個低功率發動機,維修上都不是很便宜3系略高吧。

當初買車325li耀夜和CT5鉑金決賽圈,後來朋友先提了耀夜我開了幾天,最終毅然決然選了CT5,配置真的香,提回來就崩了一把,碾爆325耀夜,不過畢竟bba不懂的人自然覺得還是寶馬好,不過在我眼裡都是智商稅,性價比配置才是實打實的東西,更何況凱迪拉克牛逼的時候還沒有bba呢


推薦閱讀:
相关文章