武器的尺寸影響因素無非有三個：使用者的身材、武器用途、使用習慣

按照歐佬算雙手劍的演算法，最適合你的Feder長度，是從腋窩到地面，我身高180公分，這個距離是141公分，KA復原的1570劍就是按這個原則，從梅耶的劍譜中人和劍的比例上推斷出的長度來複刻的

考慮到Feder因為減傷設計通常比真劍長10-15公分，則身高180的人應該用125-130公分的長劍，以此類推：

170的人應該用115-120左右的長劍

150的人應該用95-100左右的長劍

這個長度就已經很接近「刃長70釐米」的打刀了，但還稍稍的長一點，這就引出了第二個問題。用途。

儘管我們引用了歐洲長劍的例子來討論打刀的長度，但只有參考意義，因為兩種武器的用途是不同的。

打刀的主要用途在戰場之外主要是個人防衛，個人需要防衛的場合很多，背街小巷、狹窄夜路、居酒屋的玄關，要應對如此多場合的武器勢必要擁有一個比較折中的長度。而歐洲長劍還要擔負決鬥這種任務，因此它的「基礎長度」就要比打刀長一些，這也是Matt說他接觸的東方古董刀劍實物總是比復刻品要短一些的原因（復刻品不承擔防衛任務，且被現代人注入了自身審美和身材因素）

第三個因素就是使用習慣了，古代日本對刀的長度作出了一系列不太嚴格的規定，其他答主已經作了介紹，在此不再贅述，這種規定根本上還是來源於使用習慣，即多數人在「一把正常的打刀的長度應該在一個合理區間」的問題上達成的共識。

身材、用途、習慣，討論完這三個因素之後，我們可以欣賞一把有趣的作品來加強對以上論述的理解

這支打刀條出口到中國後，裝上了中國式的刀裝，從一把雙手刀搖身一變成了單手腰刀，無疑是對「身材、用途、習慣」論的一個最有趣的佐證。

並無黑古代日本人的意思，各位劍聖輕噴。

因為刃長8、90釐米的一般被稱為大太刀

比如「大包平」，刃長89.2cm，但古書中已稱之為「大太刀」

日式打刀的定位是便攜護身武器，甚至需要在室內自衛，需要快速拔刀（居合）

而且題主說了八九十釐米，是和同為雙手武器的長劍比較吧，

但是長劍的就是因為太長，反而不適合作為護身武器，更多是用於司法決鬥，甚至只是競技用武器feder，和戰爭時的副武器，對於便攜性反而沒打刀要求這麼高

而且，武器稍微短一點，更便於操作，成本還更低

俗話說「一寸長一寸強」，兵器在長度上佔有優勢在戰鬥自然是更具有利，對於日本刀自然也是這個道理。在安土桃山時期，武士以及練習劍術之人都偏好佩戴長刀，三尺以上的刀劍也時有出現，但在之後德川幕府時期，處於多方面因素考慮，逐步規定了武士佩刀的長度限制，也就是「定寸」：打刀不得超過二尺八寸，脅差不得超過一尺八寸。而後到了幕末時期，這一尺寸規定又發生了變化，長刀的刃長不得超過二尺三寸五分，脅差則不得超過一尺三寸。雖然說定寸制度的執行並不算很嚴格，但大體上還是起到一定的限制作用，不論是那些磨上的古刀也好，還是當時新做的刀也好，刃長大致上都不會有很離譜的偏差。

【凱業美術藏品】

之前疫情在家無聊，寫過一篇文章，可以隨便看看

一步閃腰打：聊一聊日本武士刀的刃長（刃長多長適合自己）?

zhuanlan.zhihu.com圖標

太長砸地，還容易斷

站立。握拳 虎口到地面 七十

如果是古刀，無它，因為身高

現代學居合打刀普遍按身高定做，183身高的話普遍定製8尺5寸（日本尺）拿在手裡並不短。

畢竟打刀首重劈砍，太長影響速度不說，重心也不對。

有意思，還有人說打刀是便攜護身武器，還在室內方便拔刀？你把脅差至於何處？

說回來題主這個提問，看來就是對打刀根本沒有了解過只是買過一些國內的通貨而已，日本所有刀的長度都沒有固定，根據使用者的要求而定，你說沒有8090的，土方歲三的兼定就是80+的長度，你在百度下壓切長谷部，看看他多長

推薦閱讀：
相關文章