请问一下，钱币是不是越老越有钱的？
你应该是在问钱币是不是年代越久远就越贵吧？
并不是这样的
钱币现金价值主要是看存世量
我们按普通品相看 不算版别的话
如清朝顺治雍正之类 几百块一枚
然而宋朝天禧通宝、祥符通宝等 10块左右一枚
先秦王莽时期货泉 二三十块 一枚
跟年代是没有太大关系的
清朝乾隆通宝 普品也就是十几块
宋朝大观折三 折五 大几千甚至过万了
王莽时期的货布 怎么也要四五百块了
一般初入钱币圈的人士大都会认为钱币是越古老越有好、越过古老的价值也越高，但其实这一条有的时候也是一条悖论。
明刀币
壮泉四十 我们拿上图的明刀币与壮泉四十来做个直观的举例。
明刀币是战国时期燕国的货币，距今已有两千三百多年的历史，品相尚好的单枚明刀币，市场价在150-200左右。
而壮泉四十是源自于西汉末年王莽政权时期，单枚价格绝不低于3.5万！
这两种钱币的价格差距如此悬殊，究其原因无非是明刀币与壮泉四十存世量的多寡。
钱币圈向来是「物以稀为贵」，明刀币虽早于壮泉四十，但铸量可观，至今仍有出土，动辄即成百上千枚；而壮泉四十流通时间不长，铸造量又不大，存世极其罕见，自然也就更受币圈喜爱了。
所以，判断钱币是否值钱的第一步，不是根据它的年代久远程度，而是根据它的存世量多寡。
比较古老的（或者说最古老的）中国钱币是贝币，现在批发也就1-5元/枚，最后的方孔古钱——民国通宝、福建通宝等，市场价都几百了。
你现在告诉我说越老越值钱？
不是
粗略来说年代久远的钱币在绝大多数人眼里是很值钱的。但从接触古钱币多年来看，那些一发现就好几十斤或者以吨计的汉唐宋清铸币（又以前三个朝代量为最多）怎么看价值都不会太高。想了解相关的价格，最好找有此类网路交易平台的或是书籍做参谋为好。
这个古钱币是否值钱，不是以历史是否久远作为衡量的，而是以钱币在某朝某代的一个发行量为准的，例如宋泉，在宋朝一个年号发行的钱币总量可能就远超了明朝整个朝代，存世量大与少决定了其市场价值
推荐阅读：
