開篇定性,對「惡」的描述,解釋,應對方式的提出從屬獨斷論

人並無天生的區分「獨斷」與「非獨斷」的能力,所以問題帶給人的迷惑性大多數來自這裡

獨斷≈無法驗證只能獨斷

哲學中描述此類問題文字常常繞來繞去,因為有的研究方式並不求驗證,而這種方式,現在是主流,但這不是說他們讀道德經會真的相信有隻鳥叫「鵬」有隻魚叫「鯤」

----------------------------------------

正題

如何分析惡是歷史發展的原動力?假設這個觀點是對的,那我們還有必要消除噁心向善么?

惡是歷史發展的原動力≈競爭是歷史發展的原動力

→惡≈競爭,惡必然=競爭?

假定,平行宇宙中的另一個地球,分享行為必然引發尤里卡時刻

那麼他們提出的問題會變成是:善是歷史發展的原動力…然後所有人都覺得合理…

想了一下,估計真要有這麼個地球的話,估計那上面的人類會比我們弱智得多

----------------------------------------

答題區的另一位兄弟,我答完啦,你快答,我想看看別人是咋認為的


有空讀讀人類理解論這本書,理解約翰.洛克的哲學吧,很多東西,不是善惡的問題,而是生存問題,強調善惡,本質而言是一個法理因果律,秩序問題,當然就佛家的觀點來看,這是小乘,但是大乘佛法卻是秩序與知識的普及,維繫善的循環


惑矣哉!所謂起惑造業,由業招苦。更詳細即十二因緣:無明緣行,行緣識,識緣名色,名色緣六入,六入緣觸,觸緣受,受緣愛,愛緣取,取緣有,有緣生,生緣老死憂悲苦惱。這樣的歷史是輪迴的歷史,是三苦八苦的歷史,是迷惑的歷史,除非你自甘承受苦惱不屑於離苦得樂,猶如病人有病而不求助於醫生,否則遲早必然接受佛菩薩拔苦與樂的慈悲救度,進而破迷開悟,連根徹底拔除苦惱,恆享涅槃解脫之樂。總有雲開日出時候,萬丈陽光照耀世間。


此餓非彼餓吧。

再說人各有選擇,個有天賦,各有性格。

這種推動力的所謂的惡是人們都承認的,屬於宏觀定義上的, 可以用雙刃劍來形容, 也可以說水至清則無魚,魚的存在需要渾水,但不是髒水污水。

自己所消除的就是,天行健,菩提心,但我個人認為這些其實都屬於個人選擇和個人愛好。

這種問題沒什麼好談的,真要談,我怕沒個長篇大論也談不來。

人活著其實就是為了追求價值,這裡的價值可以是利益可以是心態,可以是意識形態。 利益可以是錢,可以是三觀,是精神追求。 正如題目中所說的惡, 其實這些東西,正因為他是無解先天的,才造成了從本質上人的根源,一切的行為目的是命運決定了。 所謂心有所想,日有所思,你想什麼你才會說什麼,屁股決定腦袋。 這一切都逃不出追求價值這一項,哪怕你追求的是死亡。


如果你是惡的受害者或受損方呢?

想為黑惡不正當找擋箭牌正名呀?

人類歷史,惡的受益方永遠是那些少數人,想農民起義?想窮苦階層搞革命?

做惡的那些人還覺得自己聰明,有遠見,腦進水。順便做個名詞解釋,黑劣、小人者為無恥之人,無恥:沒有恥感的人叫無恥,此才是無恥真意,也是為惡的源頭。


如果惡是苦的動力,你還堅持嗎?


請定義什麼是惡?難道惡就是做對自己有利的事?如果制度合理的話,做自私的事一定會對別人有害?

何況人類好比是智能電腦,本性既不自私也不無私。


這個問題很有意思,剛好與我研究的相關。

先不忙說,看看其他人的回答。


推薦閱讀:
相关文章