讀到早期核武實驗的一些文章, 經常有極高能的核武器點燃地球空氣然後燒毀全球的擔憂. 這樣的擔憂有無理論依據, 或者說, 地球的空氣理論上會發生連鎖聚變么

問題的重點在連鎖反應, 即能否通過少量氣體聚變引燃更大範圍的聚變. 如果否, 前文所述的擔憂產生的背景又是什麼呢?

我充分理解地球的巨大以及核武器對比地球自然釋放能量的渺小, 我也充分相信核武器不能摧毀地球的物理存在.


調整下順序,首先說燃料:地球大氣不具備維持持續核聚變的條件。別說地球了,氣態行星木星都不具備。不然木星早就被能量遠超人類核武器N個數量級的小行星或彗星撞擊點燃了。

然後說導火索,我之前一個問題的回答:

「全球核武器大概不到2萬枚,平均每枚按100萬噸算,總量就是幾百億噸TNT,什麼概念?大概就是9級地震釋放的能量。即便全按人類目前引爆過的最大當量大伊萬計算,總當量也不超過一萬億噸TNT當量,什麼概念?就是10級地震的水平。

你認為一次9級或10級地震會讓地球爆炸嗎?

別太看的起人類了,在天文學尺度上,人類屁都不是。」

人類核武器這點能量對於地球來說真的不夠看。


這麼說吧,6500萬年前那顆小行星約等於8億個人類目前最大的氫彈。

人類目前所有核彈加一起不超過2萬。取巔峰數值不超過20萬。

你自己感受一下。


單憑現有的核武器可能比較難做到點燃空氣,不過如果開足馬力再來點沙皇炸彈那種級別的,然後扔進地心,大概能勉強搞崩地表。

核彈開洞,然後一步步往下炸,雖然說僅限於幻想,但應該還是有希望的2333


站在假設上面。在美國有一個海溝,只要一枚原子彈。就能讓世界變成一個火海。99%的物種滅絕。

在俄羅斯有一個人工造的世界,最深的坑。只要一枚核彈頭。就可以讓地球偏離軌道。帶來的後果是全球毀滅。

我們首先要看核彈頭在哪裡引爆,恐龍滅絕的時候。是外部碎石撞擊地球,產生的能量相當於全世界核彈頭的總和還要多。地球也沒燒起來,而是引起大量火山噴發。關鍵這個核武器要放在哪裡


能點燃人類,毛都不剩。


打敗地球的一定不是地球上的東西


地球已經存在了數十億年了,類星體撞擊,伽馬射線爆,超活躍太陽風暴都經歷過,核武器只會讓人類玩完,地球不會玩完


推薦閱讀:
相关文章