如下這段推理裡面有哪些邏輯謬誤?
第一句話是用猜測代替事實做前提條件，後面不管邏輯上有沒有問題也必然無意義。
問題點很明顯啊。
1，A喜歡B，是因為B不喜歡A？
這個世界上人這麼多，不喜歡A的人難道就只有B？可A在這個世界上就只喜歡B，不覺得有問題嗎？
2，A喜歡B，是因為B對於A來說，與其他人不同，這個不同點就在於，原本的B的所有點，所有特徵。
這就包括B不喜歡A。
可是如果B喜歡A了，那麼他的點就變了，那麼A就要重新去思索，是否在繼續喜歡B了。
這在數學上是子集和全集的問題。
3，B不喜歡A，那是B對於A的所有點，有全部否認或者部分否認。
那麼如果A繼續喜歡B，的同時，其他點依然不變。
那麼，B依然不會喜歡A。
明白了嗎？
如果想讓B喜歡A，辦法就是，討論在A身上，除了喜歡B這一點不變的情況下，其他點發生部分改變或者全部改變。
這需要用數列排除各種可能性，去逐點逐點去排除修改，直到B認可。
但這太麻煩了，所以可以投其所好。
看看B都喜歡誰，比如B喜歡C。
那麼A就要去研究一下，C身上的點，當然可能包括C不喜歡B這個點。
但是不要抓住不放，再看看有麼有別的，和A不同的點。
點對點去針對修改，最後會發現，A和C之間，除了喜歡B和不喜歡B的不同點之外，其他部分相同或者全部相同之後，B會神奇的轉而喜歡A起來！
這個時候，再表白，成功率達到99%。
謝謝。
還能再無聊一點麼額 ：)
首先，搞明白是他不喜歡你，所以你做什麼都跟他沒關係，其次，你喜歡他不是要讓他也喜歡你，而只是你喜歡他
第一句的後半部分：
因為「他」不喜歡「我」，「我」就很喜歡「他」（什麼鬼東西，不喜歡你的人那麼多，你上哪喜歡的過來）
「他」不喜歡「我」是為了讓「我」更喜歡「他」（如果人家真的喜歡你肯定會說喜歡你的啦，說不喜歡那就是不喜歡，要是你按照題主的那段文字想，那肯定是所有不喜歡你的人都喜歡你）
最後，如果不喜歡你的人是為了讓你更喜歡ta纔不喜歡你的，那ta一定是個好（zha）人（zha），跟ta告白吧，ta一定會同意的（假的）
1、邏輯學在西方是沒有這些問題的；
2、西方邏輯學傳入中國後產生的這些問題，不是西方邏輯學的原意，別浪費光陰啦！
推薦閱讀：
