ACI和中科院的都有說是沒用的?


證取消了以後,現在等於說沒有公開承認的心理諮詢師,所以也就不存在考一個心理諮詢師這樣的說法。

大體上有三個方向,一個是去醫療系統讀醫學本科碩士,然後考一個心理治療師,在醫院系統內工作。

還有一個方向是考心理學相關專業的碩士,然後去體制內,比如公務員、事業單位,中小學高校去做心理輔導老師,學校心理諮詢師。

還有一條路徑是屬於社會機構,去參加相關的培訓,例如某某平臺,他們會提供完整系統的培訓,包括實習實踐,然後可以在他們平臺裡面做諮詢師。


先說一下這個ACI,央視之前已經報道過了,這個證並沒有國際認可,沒有受到任何國家的監督,中國人社網上沒有他的信息,美國加州人社部本明確表示考了此證不代表你有資格從事此類工作,享受其待遇,在美國從事心裡高級工作的必須要持有博士學位,一切都是無良機構的虛假宣傳。

就像這樣:

還有一種說法是,ACI 實屬幾個中國人成立一個所謂的國際性協會,專門針對中國發各種證書。設計了中文ACI官網,並鏈接了所謂英文官網,幾張外國人圖片,一堆英文就把普通人唬得一愣一愣的,如獲至寶。據估計,目前受騙者數萬計。

就像這樣:

所以說國際ACI是偽證。

心理學在中國起步較西方晚,對於大多國民而言,心理學這門科學神祕有趣,具有較大吸引力。心理諮詢作為心理學的一個分支,由於其巨大的盈利能力而被大家所熟知。前些年,人社部的心理諮詢師證書得到極大的追捧,基本各個城市都有大量專業或非專業人士報考並取得證書,也因這樣的方式過於簡單,導致行業的整體水準一直提不上去,在17年的時候才被叫停,至今具體的改革之法還沒有出來。

而心理諮詢師的六個成長階段為:理論基礎學習、個人體驗、基本功訓練、技能提升、實習階段、督導成長。

現在的培訓拿證書,就屬於基礎理論學習階段,不是心理學專業的人,可以得到系統學習,掌握本相關知識和技能。如果本身是專業的,就可以直接跳過,有學位證書同樣管用。

其實,心理學類行業服務,是需要大量知識和經驗,以及悟性和激情,才能做的好的行業,不只是「心理諮詢」這一個職業服務。最近很多的「心理諮詢師」,從實際能力和工作角度,沒幾個「合格」的,都需要漫長的成長發展過程,而當前的改革就是為了加強心理諮詢師的心理建設和職業素質。所以說,各種較為「正規」的證書和機構,都可以學到點東西,也可以「證明」你的學習歷程。「證書」和能力,是對應關係,但不是必然綁定的必要條件。起碼,有證書總是好的。

現在再來說說當前可以考的證書有哪些:中科院、人事人才、心理學會這3家是有國家背景的,比其它的也要正規點,想考證書的人考慮這3種即可。

真正想從業的人也要跳出證書的侷限,沒有任何證書能夠保證你將事業做好,打好基礎,後邊的長程培訓是提升能力的關鍵,每個諮詢師都要經歷,為自己積累更多的實操經驗,只有能力纔是讓你站穩腳跟的必要因素。

本人可接受心理問題、學習問題交流諮詢。


嗯......現在確實沒有絕對權威的心理諮詢師證書,但也不是不能考,雖說心理諮詢師證書的含金量沒那麼高,但在行業裏 有個證書總比沒有證書強吧。

不知道你是什麼專業的,如果你是心理專業的,那你考不考這個證可能沒那麼重要,但如果你的專業和心理一點關係都沒有,還想從事心理諮詢師,那你不就得有個證。

現在說心理諮詢師,考哪個證的都有,有說ACI和中科院的沒有用,那不也還有人考嗎,而且也不光這兩種,至於哪種心理諮詢師,都半斤八兩的,考哪個都一樣吧,只要不是太沒含金量,沒有社會認可度的證書就行。

目前社會上對心理諮詢師證的要求也沒那麼嚴格,沒太說必須是什麼什麼證書,基本上就是心理諮詢相關證書,感覺還是看專業能力的吧。說實話,我當初考心理諮詢師的時候也沒想考哪個證,本來是打算就學習學習的,現在壓力這麼大,沒事開導開導自己也挺好,報班學習吧,我小姐妹跟我說反正學了也是學,直接靠這個證也挺好,然後我就連學帶考一次性完成了。我覺得你可以和我一樣,先找個靠譜點的機構學習、報考,學習是最主要的嘛,多看看師資情況,多學些知識,等到以後學習、實踐的時候不會太喫力,跟不上。

我的想法就是,把學習當做主要,證書類型次之,畢竟現在心理諮詢師證沒法判斷有用沒有,有拿證書找到工作的,也有拿著證書找不到工作的,說到底還是看你學習效果,你要是把心理基礎學明白了,也就不用愁是什麼證書了唄。


ACI央視已經石錘 違法假證。不過推廣做的很生猛,類似於沒有節操的百度推廣,多得是。

中科院心理所得只是一紙培訓證明,不是證書。

目前可以考慮社工證或者讀個研究生啥的。


自從2017年人社部取消了二級三級資格證,到目前就沒有國家認可的資格證可考了,取消資格證但行業不取消,交由教育機構、各企事業單位組織等來自行評定,心理諮詢師也屬於非准入行業。

而就在國家取消資格證後,像中科院心理研究所、中國心理學會等心理研究機構,也在開始大量招收學員培訓,考證,那麼這些證不是資格證,而是能夠證明受到過專業培訓並通過考覈合格的一個證明。

很「心理專家」說(大部分是取消資格證之前考下來的二級或三級證的人)只有二三級資格證有用,現在不能考了,其他證也沒用,其實我認為這個說法草率了。您趕上了,考了二三級資格證,取消之後就說其他都沒用,國家只認可你這個,但是誰不知道,二三級資格證那時候誰想要都成,花錢就到手,國家為啥取消?交由行業機構甚至企事業單位組織等自行評定?就是因為絕大多數人考了證,但屁都不會,浪費國家資源,催生了一批以此謀利的人羣,在沒有紮實的基本功、只有個證明的情況下給人做心理諮詢,胡說八道真的好嗎?總共考下心理諮詢師二三級證的有100多萬,真正有能力、正在從業的連5萬都不到吧?

不好意思,說的有些許激動,但是事實,一提起這個話題,內心就微微泛起波瀾,說白了都是利益關係,因為越來越多的人已經開始學習心理學了,而且學的還不錯,搶了某些人的「飯碗」。

那麼,現在的證明到底有沒有用呢?因心理諮詢是為非准入類行業,也就是說,學會了、具備了行業技能,沒有資格證也可以從業,但現實生活中,你學的再好,業務再怎麼精通,啥證明沒有,你叫人怎麼信服?哪個機構會重用?有人說可以通過考研,拜託,說考就考啊?上嘴脣碰下嘴脣可容易了。

最後我想說,其實現在很多教育機構都是不錯的,是真正能夠學到知識的,像那些花錢不用考試就下證的我就不說啥了,那樣的證書真的就沒必要了,通過花錢買證的,不想學知識的,我不知道真實目的是什麼,也許是想先拿個證,後慢慢再學習研究,這倒也是一個辦法。

雖然我是做心理諮詢師培訓的,但我不做自己的廣告,包括以上的說法,都是我個人的想法與理解,我也不是什麼大人物,對與不對的歡迎私信我指正(當然我也不會改),咱們無障礙交流,交個朋友!


推薦閱讀:
相關文章