---

？誰說的？我替你打他去！

---

佐久間盛重，吉良義昭，山縣昌景，朝倉義景，池田恆興，森長可，石田三成，織田三法師，今川氏真等XX人表示他們說是就是8，反正我們幾個是都妹有好果汁喫

---

我們來看下家康至關重要的五次人生轉折:

1.義元死了－－趁機奪回岡崎城，為以後統一三河奠定基礎。

2.信玄死了－－本該滅亡的德川家逃過一劫，並趁武田內部重組之際恢復實力。

3.信長死了－－趁機奪取織田撤退後力量真空的甲信地區，一躍成為坐擁五國140萬石的超級大名。

4.氏政死了－－因為自己的實力威望加領土位置太過險要而被出乎意料又理所當然的踢到關東遠離畿內，藉此成為260萬石最強大大名。

5.秀吉死了………………………………

他的勝利與崛起的直接原因很少掌握在他自己的手裡，而是來自那些偶然中又帶著必然的「天時」，漫長的四十年大名生涯中，作為一名優秀的軍事統帥的時間少之又少，小牧長久手是為數不多能拿得出手的經典戰例。他本人又是大器晚成又保守中庸的政治投機者典型，喜歡穩健行事，見好就收。缺乏孤注一擲的勇氣和制霸天下的氣魄，一輩子都在被時代推動著前進。甚至就連自己的最後收官一戰也弄得一身狼狽。

總之他本人以及他崛起的過程與戰國的」戰「字顯得格格不入，再加上他取得的成就讓他不得不去和那些征伐起家的大佬們想比，過於真實而平淡的傳奇人生的真的很難讓人喜歡………………

但是，他絕不是戰下手。

---

沒轍，家康他的前半生身邊都是大魔王。

被信玄大魔王瘋狂摩擦就不提了

拉上好基友的人才好不容易捅穿了勝賴

好基友沒了 和猴子剛正面

互放大招 最後陷入膠著 和談了

在小田原的戰鬥中出了不少力但那是以豐臣的名義打的仗

所以家康挑戰其他大魔王的戰鬥都沒撈到便宜，這就給人一種他打仗不行的感覺。

但事實上的情況是一個90分的選手被95分的選手欺負了

等95分的選手都死了

╭(°A°`)╮家康發現自己已經被這些大佬們磨練到無敵了

---

三方原的時候家康29，信玄都特麼51了；家康算上援軍11000人，武田特麼25000人。就這樣一開始那會還逼退了山縣大佐隊、和小山田25仔隊擊退，最後小四拚命才給頂回去（哦對，估計這種人也不會忘記順路黑一波小四）

老油子以多打少算計小年輕，然後打完雖然場面不好看但也沒有全線崩潰，有啥好黑的；還不如黑一黑夏之陣，但夏之陣雖然場面上慘但是總體佈局沒錯啊，我方都是未經戰陣的兵將，優點是人數多；而大阪方是久經戰陣的浪人，但是人數少，戰鬥意志不高；這時候以堂堂正正之軍主動佈置縱深防守和大阪方對耗的戰術佈局是沒有問題的（關鍵時刻丟下馬印跑路說明老烏龜也成長成了一位老油條……）

純吵架的話，別人拿三方原懟你，你拿上田原懟他啊～哦對，還有長野業正呢，哎呀，差點把薩埵峠給忘了，那次信玄可是丟了好大一片地呢。源次郎他啊……終究不是大將來著。

---

因為文化需要一個能忍才贏的家康，才能讓苟的人有盼頭。

如果知道家康能贏主要靠近乎無敵的軍略，肥宅跟文人會不高興的

---

謝 @明智十兵衛光秀 邀

個人感覺

就好比今川義元戎馬一生，坐擁駿遠三三國，向西壓制織田信秀，向北向東和武田信玄北條氏康談笑風生，時人謂之「東海道第一弓取」

末了義元卻在桶狹間被小字輩的織田信長帶著千把人的突擊隊打爆本陣，自己落了個橫死沙場的結局，而今川家也因此一蹶不振

——以至於後人愈發把義元當成一味沉迷京都文化、整天搞戀童癖的沙雕肥宅，甚至認為他這個「東海道第一弓取」是浪得虛名

同樣道理

如果說三方原之戰中武田軍佔據軍力優勢，信玄也是一代名將，導致家康完全被碾壓，可以說輸得不冤的話——而且家康還主動進攻武田軍，以弱擊強，還有點「勇氣」可以吹

那麼在天王寺之戰中，佔據絕對優勢的德川家康，卻被真田信繁和毛利勝永打爆本陣，七十幾歲的老頭子被人攆得屁滾尿流，近乎喪命，可以說是非常狼狽了

所以說，個人認為，正因為德川家康自己的收官之戰——天王寺之戰打得實在太難看，從而極大的影響了家康本人的風評

---

首先呢，據記載德川家康在三方原被武田爆出屎了，當然了，現在已經證明這事情其實並不存在，雖然三方原是被武田胖虎暴揍了，但味繒什麼的，是不存在的.可是這耐不住大家喜聞樂見，天下人被打出屎，想想場面就滑稽，然後成了戰國著名的梗，瞭解的當個玩笑話說說也就是了，不瞭解的看到玩梗的還以為是真的，於是乎不少人就信以為真了.

如果就這麼場，那也就罷了，可惜兩次上田合戰，真田昌幸這個小小的國人眾面對德川，也把他的部下暴揍了，雖然說都不是德川親自率兵，但他部下，他兒子以眾敵寡還被胖揍，無疑這又對不明真相的觀眾加深了印象，都以為德川軍不經揍.

最後就是大阪之陣了，豐臣以寡敵眾，突擊本陣，德川倒黴催的又碰上了真田信繁，而信繁又恰好是真田昌幸的二兒子，更倒黴的是真田信繁和毛利勝永互相配合，突進德川本陣，有記載德川嚇得快要當場自盡，這就更沒面子，如果說之前只是加深印象，這次對於羣眾來說就是實錘了～你德川大阪夏之陣十幾萬部隊，那是飛龍騎臉，平推就是了，可你居然還被別人反推？

---

德川秀忠：你們的下一句話是……

←to be continue

---

因為家康的人生，八成的時間都是配角模式啊。

早年今川家策劃吞併松平家，他是配角。

信長打出人生中最重要的戰役之一的時候，他還在給義元當狗。

靠著義元死後管不到三河，松平家獨立，然後清洲同盟。

到信長死前，家康都是配角，而且還不是男二號，頂多一個男三號。

清州同盟名義上是織田和德川家平等結盟。結果上就是德川家給織田家當狗。當到什麼程度，信長可以直接一封信讓家康當做繼承人養育的長子不得不切腹。

金崎和秀吉一起殿後，這是什麼位置，就是個送命的位置啊。

打下朝倉能建立統治得到收益的只有信長，德川家要從三河千里迢迢跋涉到越前配信長打仗，然後還要那命給信長殿後，這是國際主義精神嗎？

織德同盟裏，德川得到的直接收益要少的多，地盤上也只是接手了前今川家的地盤。還基本上是自己打出來的。

然後等武田放棄和謙信死磕，從山裡出來後就被打出大醬湯。

到了滅武田，滅武田的功勞是織田信忠的。接手武田地盤的瀧川一益。和德川家也沒什麼關係。

德川家甚至非常尷尬，能擴張的方向只剩下北條。北條家是毫無疑問的究極硬骨頭，德川家只靠自己不可能推的了小田原城。

好在信長很快就被禿子光秀弄死了，關鍵是除了信長死了織田家的現任家督織田信忠也死了，織田家才內部大洗牌。

這時候信長下線，秀吉又上線了。德川家崛起的機會又破滅了。

結果秀吉失了智，搞定北條家後給德川來個大轉封。只覺得德川家在三河離京畿太近是個威脅。完全低估了關東平原的生產力。

家康在關東的經營纔算是德川家真正的崛起。

這前幾十年裏，德川家的主要獨立戰績就是配合武田家喫掉了今川的遺體。

後期在關東經營起來後，幾乎都是大勢所趨，和指揮能力也無關了。關原之戰，西軍一盤散沙，還有二五仔。

大阪之陣幾乎也看不到德川的指揮才能，夏之陣的絕對優勢還差點被真田，毛利給沖死

相比別的知名大名的戰功顯赫。家康拿得出手的戰績不多，他的才能更多的是在政治上。

家康是一個頂尖的政治家，非常有膽識，有策略，能忍讓的人。

尤其是秀吉打敗柴田後，到大阪之陣。德川家康和秀吉的一系列博弈，經營人脈。都是處於劣勢政治家的好模板。

---

這個戰下手，要看和誰比

德川家康和豐臣秀吉打，是在軍事上贏了的

和武田信玄，真田幸村，就各種敗績了

大家之所以各種貶低德川家康，關鍵還是這位大傑勝相有些難看，靠著和織田信長結盟鞏固勢力，發小織田信長死後，在爭奪日本的鬥爭中，落後於豐臣秀吉，最後臣服豐臣，奈何人家命長，靠死了秀吉，秀吉死後，秀吉的好友利家尚存，德川家康還是不敢亂動，仍是依靠命長這一特性，靠死利家，然後奪取天下，所以這一來很多人就不喜歡了，沒有信長公的佛擋殺佛，人當殺人的霸氣，沒有太閣公從草根農民到天下人的立志，所以詬病比較多

而客觀的說，德川家康作為統治者，要比信長公和太閣公優秀

因為這倆大傑都是生命不息，折騰不止的選手，統一完日本還要幹嘛？當然是征服朝鮮了，征服完朝鮮幹嘛？當然是征服中國了，征服中國後幹嘛？當然是征服印度了。。。如此往複，你以為信長公家裡的地球儀只是拿來擺設的

德川家康則不同，他所做的很多事，都是休養生息的政策，你大明不是讓我稱臣嗎，那我就稱臣唄，只要不打仗就行

對待豐臣家的態度上，也算仁至義盡，將自己的孫女嫁過去，為的是啥？其實豐臣秀賴如果識大體，甘願做一方諸侯，還和幕府將軍有這親戚關係，不是很好嘛，可惜豐臣家估計是命該絕後，非要作，非要為了一己之利搞得天下大亂，可惜德川家康沒讓他們得逞，天下重歸太平，

至於說德川家康下令閉關鎖國，不與西方交往，這個現在也是飽受詬病，而大家不想想中國的康熙也是下令閉關鎖國的，中國的某位開國領袖也是不與西方通商的，這些可都是名主啊，這些名主既然都下令閉關鎖國，相信這政策在當時一定是最好的

關於閉關鎖國再多說兩句，現在的人以今天的市場經濟視角去看古代封建社會，認為閉關鎖國是錯的，封建社會是自給自足的農業社會，對於外國的態度，如果你是客人，那就熱情招待通商，如果你是強盜，那就關門不與你來往，這個閉關鎖國政策在當時並沒有錯，中國，日本以前之所以對西方通商，是因為那時候的西方還不盛行殖民主義，還是遠道來的客人，而後來西班牙，葡萄牙，英國這些殖民者打著貿易，傳教的幌子，行殖民侵略之實，被德川家康，康熙這些名主識破，閉門不與這些包藏殖民之心的強盜來往，實則是保護國家人民的英明之舉

對於德川家康這樣的一國最高統治者，過分關注他的軍事指揮能力，其實是很偏頗的，就像現在很多人總嘲笑斯大林是業餘軍事愛好者一樣，拜託，你見過哪個美國總統需要去親自指揮打仗？你看哪個公司董事長還要去精通一個小職員會幹的文案工作？大的國家政策，外交方針，這才提現德川家康這種地位的大傑的能力

---

戰下手。。。你看看戰國時期單方部隊十萬人以上規模的戰役裏，德川家康一線指揮了幾場你就知道這傢伙有多能打了。猴子也不過就是小牧長久手，文祿慶長，九州征伐，小田原征伐罷了。文祿慶長還是隔海指揮，九州征伐東路也不是他帶隊。和德川的戰陣指揮沒法比啊。會津征伐，關原親自帶隊，佈置進軍。大阪冬夏兩次也是一線指揮。

---

可能是因為三方原味增湯吧

---

對於一個人的評價往往按照他的對手和隊友來評判，家康其實就是喫了這個虧。

他的對手武田和衍生物真田都是軍事能力點滿的主，你說家康怎麼贏？後面贏了猴子和三成，這倆打仗都是一般，贏了有啥稀奇的？

至於隊友，信長這個開掛開到老天不容，最後一場大燒烤給弄死的主，這軍事能力，家康更是望塵莫及。

總結一下，家康軍事能力還是可以的，怎奈對手和隊友都太強了，他無奈被埋沒了。

---

這個……誰讓和他比較的都是打過無數大戰的呢。

---

「大隱隱於市，小隱隱於野」

也壓死只是表現得像個弟弟，可問題是從來都沒有出過大岔子。

戰國多少百戰百勝的牛人，為啥最後花落德川家？德川家一沒靠打仗，二沒靠背刺，單憑一手審時度勢，懂得抱大腿才走到當年五大老的地步的，最後也是大勢壓人，奪得了天下人的位子。

孫子兵法雲：善戰者，不戰而屈人之兵。戰爭是政治的延伸，政治上談不攏的才需要用戰爭談，

像信長，牛吧，操作出神入畫，敢擋其面前的都被按死了。但在這輝煌的戰績後面是什麼呢？沒錯，就是信長稀爛的政治水平。雖然靠親爹留下的家老團拉來齊藤家，淺井家，朝倉家，甚至把將軍也忽悠上了戰車，但作為家主的信長強烈的主觀影響，迫使這些盟友一個一個走向對立面，在強化了信長戰無不勝的神話同時，也加強了織田家少壯派的勢力並埋下了分裂的伏筆。本能寺一場火徹底讓織田家一夜回到解放前。

就結果而論，我不認為也壓死比信長差在哪裡，畢竟他死後德川家依然穩坐江山直到近代。

---

如果史料記載無誤的話應該是三方原拉稀吧

---

主要還是傳統印象導致的吧，實際上家康本人還是相當勇猛的，就拿黑的最多的三方原來說，家康打的也不錯了：晴信進軍三方原，部將小山田信茂視師歸報曰：「叄師單而薄，濃師眾而不整，擊之必克矣。」晴信乃使信茂挑戰。東照宮師麾下直突山縣昌景，昌景敗走，信茂兵亦卻。武田勝賴橫衝濱松軍，眾遂大敗，平手鞏秀死之――皇朝史略

---

推薦閱讀：