岑北南作為抄襲受害者，詢問過後卻發現這一位因為被抄襲之事曝出以後的一系列行為，另許多人感到不適，這究竟是為什麼？

這問題和匿名用戶回答自嗨的好開心吶。

這個問題和部分評論真的令人大開眼界：一、你正在表演讓你自己反感的道德綁架，你正在敲擊鍵盤成為你自己唾棄的鍵盤俠，你說她逼死許，但其實你才是在逼死受害者，看似理性清醒邏輯清晰的評價把同理心缺失和刻薄暴露無遺；二、無法理解部分人評價被抄襲者的立場，沒人要你站誰對站誰錯，不要太把自己當回事，就你還想帶偏話題二次加害受害者，趁火打劫？背後那點小心思真當人看不出？三、希望下次當你遇到這種惡意時，能夠作出自己所認為的最合適最滿意的解決方式，讓懷揣惡意的鍵盤俠們起立鼓掌，不然的話，小心孽力回饋。

哦，我再補充一句，這個「還擊」或者「趁火打劫」的見不得他人好的做法真是太幼稚太愚蠢了，匿名回答的那位朋友變著法子逐條碼字中傷他人可真是太辛苦了。北南老師千萬要清醒，不要信小人一句話，你沒有錯，沒有任何一點錯。

寫給那位洗地的「人民教師」，怕被摺疊先備個份

哦，所以呢，許究竟受到什麼懲罰（先不看網暴）？從你給的東西來看1、撤銷獎項，這也叫懲罰？她本人又沒任何損失。趕明兒要是搶銀行被抓只要把搶了的錢交出來犯罪率肯定直線上升。2、我不認為一個抄襲者是從心底里熱愛文學的，有多少人把獎當成自主招生的跳板肯定不用我來說。既然沒有「文學愛好者」這個前提，請問這個「懲罰」和懲罰一個素食主義者一輩子不吃肉有什麼區別？2 3 5 6、這種虛的有的沒的咱們能別說嗎？實際上有多少影響呢？這不是第一次新概念曝光出抄襲，請問有多少人記得之前的抄襲者？這種事只要不入個人檔案徵信之類的東西，過一年就可以當它不存在

所以如果沒有網暴，許的結果很明顯，那就是沒有任何懲罰！！！就算走法律渠道，現在的版權能讓作者收到多少補償您也比我清楚。至於您說作者靠賣慘漲粉。。。。原耽圈四大流量還要靠這個漲粉也太搞笑了。。。差不多就是三哥軍力超過高盧雞那種級別的笑話。

再總結一下，如果沒有網暴，許就沒有任何實質性懲罰，然後你現在覺得這個唯一的懲罰也不合理，好咯，哪裡加群，我也要賺錢

還炒作，相信我，國內如果有完善的管理制度，您口中的孩子已經構成了學術欺詐，如果是國外，她會直接被學校開除，污點伴隨她以後的學術生涯，優秀學校研究生肯定是直接拒想都不要想。如果讓她選，到時候她可能哭著喊著求大家「網暴」她。

除非您是許本人或其親友，否則想像不到任何人類道德底線之上能提出這種問題的可能

抄襲就是抄襲，小偷偷了我東西，抓小偷的時候還要在意小偷會不會難過會不會做人，那早幹嘛去了，而且是參加大賽還抄襲本身就是明知故犯。這個提問有明顯的偏重導向，已經預設了立場，無話可說。

這是抄襲的用來洗地的問題吧！這什麼問題呀？！下面回答的人更是奇奇怪怪。抄襲難道不應該被指責？抄襲者自己都承認了為了得獎獲利去抄襲，你們還在這裡洗什麼？

洗地的理由也是笑死人，說人家不放過未成年人？！未成年人更應該被教育好吧，未成年殺人的都多了去了，少拿未成年當擋箭牌。

說北南是老師，有失老師身份。這什麼惡臭理由，當老師的就沒人權了？！自己的權益受到侵犯還不能說話了？道德雙標玩的太溜了吧！

推薦閱讀：
相关文章