为何翻转触屏的笔记本这么少？

DELL XPS 12是我目前能找到的唯一一款采用这个设计的电脑了。
个人认为，翻转触屏设计比sp3为代表的可拆卸键盘设计体验要好。原因就是因为重心，这一点的差距在当笔记本用的时候最为明显。

XPS的重心跟普通的笔记本类似，在键盘处，而sp3的重心在屏幕上，键盘很小，这就导致了腿上/床上使用极度不科学，要想这么用还要买一个笔记本。
sp3+非触屏笔记本的价格大概12000左右，远远地超过了XPS12的10000啊，而且外出的时候还存在便携性的差别。

这类笔记本不止这一型号。记得以前 Thinkpad 有横向旋转的版本，忘记具体型号了。只不过，翻转式笔记本当 Tablet Computer 使用实在太重了。

为什么还要买一台非触屏笔记本啊SP3跟你说的翻转式触屏笔记本用的是基本相同的硬体

thinkpad x系列尾数带t的都是

第一批入手yoga的用户表示除了开始的几个月..后面就再有没有变形过了...都当普通本用..触摸屏是还不错..变形确实比较鸡肋...拿起来很不方便还不如pad...我朋友买了ThinkPad 230t 也是类似的问题..重量太重体积太大. 变成平板模式根本不能好好玩耍...除了提升逼格一无是处...

第一、这种创意比较慢出生。第二、愿意为此买单的客户还很少，也有一定的第一所说的原因。第三、这种技术可能还不怎么成熟，以至于很少，但也是因为还出生时间较慢。

我个人认为以后应该用的触屏笔记本的，高科技的生活就应该是那样吧，就我现在以为的好处是：一个是当正在设计的时候如果直接触碰会好一些。一个是方便，我个人并不喜欢触控板，也许是我用不习惯，觉得很慢。滑鼠出去还有带个滑鼠也是觉得很麻烦，所以。。。。。

因为触屏本的创意有限，带给pc的提升没什么吸引力，买单人太少。厂家自然不愿意多投入。