2020年3月9日至3月18日,美股累計發生4次熔斷,時至今日美股蒸發近1/3市值,那麼這次金融資產折價與08年金融危機相比有何不同,這次金融資產泡沫又是由於什麼原因導致的。美聯儲救市推出無限量QE,對商業銀行又會造成什麼影響,是長期影響還是短期影響。對於這次危機,我們可以吸取哪些教訓。請大家分析一下。


2020年是經濟危機,2008年是金融危機,這已經是最大的區別了。

08年金融危機又稱次貸危機,也就是銀行把錢大批量地貸給了信用較低的人羣,這批人的消費和投資使得美國經濟虛假繁榮起來。如果是行情遇冷,也不會造成這麼嚴重的後果,頂多是銀行損失慘重罷了。關鍵就在於資產證券化,使得這些不良資產的規模越來越大,並銷售給了整個金融體系;甚至為了避免這個危機,人們還發明瞭CDS(信用違約互換),還把風險帶到了保險行業。這從本質上來說,就是底層人薅了上層羊毛,上層類似收了幾年利息但賠光了本。美國底層民眾花了未來的錢,所以接下來幾年都沒錢消費了,於是美國就慘淡低迷了幾年。

20年經濟危機就是肺炎危機了,如果沒有肺炎,美國股市絕對不會出現暴崩。美國當前的新產業如日中天,培育出的新動能還可以全世界割韭菜,美國是不會發生經濟危機的。至於金融危機倒是有一點可能,就是美國各大公司自己掏錢把股票炒高。此次危機爆發僅僅是股票而已,並沒有涉及到方方面面,而市值也不過只是個數字遊戲,關鍵是市場信心。其實談QE也好,加大回購也好,都是國家在給機構輸血,重振信心。股市市值跌個20%有什麼,中國15年還跌了40%呢。20年此次危機的外在表現是股市,本質是肺炎對生產的全方位衝擊,如果美國生產驟停兩個月或者死亡人數過多,那麼美國對世界經濟的掌控力就會下降,而中國完全有可能趁此機會擴大對世界的影響力,在中美競爭中掌握更多的籌碼。

這次控制好對中國是個機遇,百年難遇的機遇。


第一,08年金融危機和20年金融危機之間最大的差別在於,聰明人多了很多,空頭早就虛位以待,第二,核心本質都一樣,全部是因為金融空轉,槓桿複雜嵌套,暴跌是必然,只不過黑天鵝是導火索和背鍋的東西,第三,美聯儲一定會不要臉的放水,但又想不要臉的挽回一點面子,終究放不下美元霸權,如果全世界都把黃金運回本國,大家就可以看美元的笑話了。哈哈 。第四,這是,一代人,一輩子都罕見的財富機會,把握好了,階層上升,把握錯了,就不多說了


本次疫情對全球經濟的影響範圍之廣、破壞力之大,很容易讓人聯想起2008年的全球金融危機。

但同樣是席捲全球的危機,兩者卻不同。

2008年的危機,主要是因為美國次級抵押貸款機構破產、投資基金被迫關閉、股市劇烈震蕩引起的金融危機,進而演變成實體經濟的危機,其本質上還是流動性出現問題

今年的危機,則是由病毒這個外部因素衝擊引起的。疫情全面影響了大家的衣食住行,物流受阻,生產停滯,需求萎縮,對實體經濟形成了更大的破壞力,其直接中斷的是全球產業鏈。

更為重要的是,全球疫情拐點遲遲未見,疫苗有效性尚待時間檢驗,病毒仍有捲土重來的風險,以及對加劇的全球地緣政治問題的擔憂,讓市場憂心忡忡。

沒有穩定的經濟增長預期,大家都想捂緊口袋,不敢去消費;

內外消費不足,而供給過剩,物價下跌,導致企業賣貨利潤降低;

企業賣不出去貨了,就不敢擴大投資,進而縮減成本,減薪裁員;

大家的收入預期下降,就更加不敢消費、沒錢消費;

如果長此下去,容易形成通縮的惡性循環。

詳細分析可見:

麥瘋:通縮!通縮!!通縮!!!?

zhuanlan.zhihu.com圖標


08年問題出在房地產抵押債券和金融衍生品上,問題資產規模其實並不大,而且依靠印鈔票基本能解決問題。

而今年的問題是系統性、全局性的,世界經濟割裂,資本主義國家面臨大量失業,中小企業將大量破產,美國銀行業不良率將快速攀升,這是印錢難以解決的,反而有引起劇烈通貨膨脹的風險。


08年的金融危機是由於金融衍生品泛濫導致的,由於大量不良的房貸無法按時還清導致投資銀行的債務危機,第一個倒下的就是全美第五大銀行貝爾斯登,由此延伸至雷曼兄弟,AIG保險公司。20年的經濟危機還沒來,在股票市場上有很多跡象表明要來,導火索是新冠疫情和政府的消極防疫帶來的市場恐慌,表現是美股四次熔斷,歷史罕見,但經過08年的危機商業銀行的不良債務較少,美國的股市泡沫主要是由於長期的量化寬鬆和貨幣政策與實體經濟發展的不匹配,09年到19年,十年牛市,股市上漲了480%,GDP卻只上漲了40%,股市上漲是由大量不講企業債引起的,而且接近一半都是BBB級的不良債務。新冠疫情對於美國無疑是雪上加霜。

論影響,2008年金融危機導致貝爾斯登,萊曼兩個大銀行破產,百萬人失業和無家可歸。20年如果發生金融危機,將大概率導致企業不良債務危機導致破產,美國現在採取的無限QE,將引起美元的信用危機,是否會帶來新的世界貨幣結算體系尚未可知。

2008年金融危機政府採取所謂的「政治正確」,對於貝爾斯登和萊曼兄弟,政府堅持相信市場,不加干涉才會導致當時的金融危機,這次,政府顯然吸取了教訓,一開始就大加干涉,美聯儲降息,無限QE,2萬億美元的經濟刺激計劃,可猶如一個病入膏肓的虛弱的大胖子,本身有很多基礎病,一下子上了這麼多猛葯,鬼知道療效如何。

之前關於這個問題有過思考,有兩篇文章分享一下當時的思考過程。

索馬利亞海盜:大而不倒——美股連續四次熔斷之後再看電影的感想?

zhuanlan.zhihu.com圖標索馬利亞海盜:允許美聯儲購買公司長期債券,美政府意欲救市?

zhuanlan.zhihu.com圖標

這次絕對是金融海嘯。美股接連4次熔斷。跟08年不同在於突發疫情和特朗普還想在幹4年。08年是有預謀的收割,政府見死不救。直到奧巴馬上臺才陸續出手救世。


推薦閱讀:
相關文章