的人，不過是個迂腐的人，算不上什麼穿越者。

莽羣兄弟皆將軍五侯子，乘時侈靡，以輿馬聲色佚(逸)遊相高，莽獨孤貧，因折節為恭儉。受《禮經》，師事沛郡陳參，勤身博學，被服如儒生。

莽兄永為諸曹，蚤(早)死，有子光，莽使學博士門下。莽休沐出，振車騎，奉羊酒，勞遺其師，恩施下竟同學。

莽既拔出同列，繼四父而輔政，欲令名譽過前人，遂克己不倦，聘諸賢良以為掾史，賞賜邑錢悉以享(饗)士，愈為儉約。

所以王莽篡漢實際上是一種污名化的稱呼。漢興二百年，百弊叢生，天下苦甚，西漢其實氣數已盡。王莽反而名聲甚佳。

但問題就在於王莽作為一個儒家原教旨主義者，從思維到行為都是儒家文本，行不出聖人之言。

王莽幹了什麼？收山林水澤鹽鐵歸國有，復井田，釋奴婢，平抑物價，控商人，這些夠叫社會主義嗎？

就像資本主義，本質上也是商品經濟、交換經濟嘛，但奴隸社會也有發達商業，不能叫資本主義吧。

鹽鐵酒收稅專營，這本在武帝時就有的政策，上溯乃可至管仲。

文學曰：「古者，商通物而不豫，工緻牢而不偽。故君子耕稼田魚，其實一也。商則長詐，工則飾罵，內懷窺窬而心不怍，是以薄夫欺而敦夫薄。昔桀女樂充宮室，文繡衣裳，故伊尹高逝遊薄，而女樂終廢其國。今騾驢之用，不中牛馬之功，鼲貂旃罽，不益錦綈之實。美玉珊瑚出於崑山，珠璣犀象出於桂林，此距漢萬有餘裏。計耕桑之功，資財之費，是一物而售百倍其價也，一揖而中萬鍾之粟也。夫上好珍怪，則淫服下流，貴遠方之物，則貨財外充。是以王者不珍無用以節其民，不愛奇貨以富其國。故理民之道，在於節用尚本，分土井田而已。」--《鹽鐵論》

恭儉節慾，節用尚本，分土井田，這些思想早已有之。

這不是什麼社會主義，這只是三代舊制。

所以王莽不是什麼"中國最早的社會主義者"，只是一個儒家教條的踐行者。

至於遊標卡尺，如果僅因為最早發明瞭許多先進工具就可以是穿越者的話，那世界上所有第一個喫螃蟹的人是不是都是穿越者？凡事總要有第一人，漢代中國是當時世界文明的領先之地，先發明出新發明很稀奇嗎？工程學數學這類突破，非要西方人領先才合理？

營銷號自媒體害人呀。

這種提問，十有八九是看點他平均地權、禁止人口買賣、物品定價之類的舉措。

然而這些都是最古老儒家的不切實際的理想，而非當代人專有！

瞭解那段歷史的人都知道，王莽就是儒學大師，並且深得一個當代大儒的真傳。

他雖然出生在西漢中後期最大的家族，但是他父親早死，在族裡並不受待見。王莽早期刻苦勤奮，師從名師，熟讀經典，表現出君子的一切品質，並且贏得了前所有為的榮譽。這些榮譽使他成為「闖進屋子裡的大象」，士人有口皆碑，誰也無法忽視他身上的能量。

這給他一個錯覺：只要按照儒家教義走下去，他一定能把國家調理成大同世界！

後來他在奪權的道路上，一直採取含有作秀性質的政策，反正花的劉家的錢，分的劉家的權，掙得是自己的名聲，何樂而不為！

外加一個孔光替他張幡，終於是這個「德之賊」竊取了國家政權。

真是奇特的一個現象：一個大一統的中國王朝，沒有內憂，沒有外患，百姓無饑寒之苦，卻被輿論帶偏，民主表決更替了！

一個「道德模範、儒家大師」上臺，帶給他們安樂和平了嗎？

搞笑的是，王莽真正當政後，還是迷信儒家那些不中用，畫大餅的政治設想，國家瞬間崩潰！

並且當動到了豪族的利益，那些過去從他身上撈好處的門閥們，第一個站在了王莽的對立面！

更始帝、銅馬帝、綠林軍、隗囂、公孫述……輪流上陣，人口減半……關中、中原，千里赤地……

對了，值得一提的是，王莽的頭蓋骨，是歷代君王的珍藏，一直到300年後的晉朝才被大火焚毀！

王莽的標籤有兩個：


復古超前


一個人是怎麼做到既復古又超前的呢？


他首先得是儒家的，儒家每天喊什麼？世界很糟糕，三觀又壞掉，還是從前好！



這樣他就會拚命創造一個理想世界，而理想世界正是人類未來的夢。

王莽就是這樣一個儒家學霸，同時也是一個以拯救世界為己任的男人，從當宰相就開始迫不及待地全面改革。


發誓要把新朝帶回他心目中完美世界的楷模——陽光燦爛的周王朝。




於是大興儒學，大改制度，這事兒整個歐洲 1500 年後才開始，叫文藝復興，王莽一個人早動手了，叫「託古改制」。


絕不可否認，王莽是個有情懷的超級天才，他的改革措施幾乎每一項都是科幻片，領先地球科技一兩千年，讓人忍不住懷疑他是披著人皮的機器貓。


可是，治國有時候和超級大腦是不兼容的，當思想超前時代太多，就是無土之木、無源之水，翻譯成中文就是：


步子邁得大，


容易累劈叉。



我們來看看他都幹了些啥：


1.貨幣改革


現在是新朝，你用漢朝的錢，是不是看不起我？於是換新幣。換就換吧，倒是想好了再換哪，換了四五次，市面上無數版本的錢，連破布條子、王八蓋子都能當錢使。


當年的有錢人假想圖


出門買根黃瓜，先跑去銀行排隊換錢。



一到晚上就不敢刷朋友圈，怕刷到小龍蝦。



這還讓不讓人做生意了？


本來是想通過經濟改革大力扶貧，結果玩脫了，變成流通障礙，而且換一次錢，家產就縮水一次，這可怎麼辦？


2.人人平等

想不到吧？王莽是人權鼻祖，兩千年前就知道人人平等，直接廢除奴隸買賣，不容易。可是這步子又邁大了，存在的事物總有它的道理，像奴婢這事兒，你改可以，有話好好說，不要一上來就掀桌子對不對？


結果有錢人家裡忽然沒人幹活兒了；



中介忽然全倒閉了；



最關鍵的是窮人忽然沒活路了。

最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容

購買該電子書查看完整內容

電子書

半小時漫畫歷史系列（共 5 冊）

陳磊·半小時漫畫團隊

讀客出版社

￥59.99 會員免費

像是一個生活在西周時期的人穿越到一千年後的未來漢朝

不，王莽不可能穿越的，說他穿越無非是他的一些做法好像和現在相似，但其實這都是我國很早就有了的東西，被他翻出來了。

說王莽是穿越者，其實更多的是為了表述劉秀位面之子的稱號。既然你王莽一個普通人能穿越，那我位面之子，神聖大魔法師劉秀就不能穿越了？

王莽在儒家上的評價，有一段時間內是無限接近周公的，但奈何王莽最終選擇和武則天一樣更進一步。（不對，反了。）

王莽是個接受了儒家思想 並以此為人生綱領的成功人士，他花了幾十年的時間，成功的讓漢朝延續了近兩百年，可他忽略了一個問題，或者說他其實沒看到本質的問題。

不追求外儒內法的治國者，想讓一個早已接受了外儒內法的舉國臣民接受內外一致的儒家，的確很是困難。

驗證王莽並非穿越者，而是一位滿腦儒家思想的古人，其實也能從他登基後，把很多地名反過來叫。這種書生意氣，精神勝利的做法上，也能看出點內容來。

以上一家之言，歡迎閱讀本文的知友，在評論區交換看法。

王莽提議恢復井田制。

可是井田制最早遠在大概夏朝就出現了。

所以該懷疑的不是王莽是不是穿過去的。

而是三皇五帝或者哪位夏後是穿越回去的。

沒覺得，也就是「民選皇帝」這個光環太耀眼。但是他篡權過程裏殺死自己兒子的行為，能反映出他啥時候穿越的呢？周初穿越到西漢？糟糕的治國能力和開歷史倒車的行為也很像周代穿越到西漢。

喝多的人都這麼想

推薦閱讀：
相關文章