12nm圖靈和7nm的rdna打的有來有回，功耗能耗比方面也差不多。

難看到的原因是現在大家基本都是公版方案，本身性能就不會差異太大，再加上手機是個黑盒子難以對比。

但你要問真有沒有，不整體看SoC也有，只要你找到架構不一樣的。比如高通的Adreno GPU 通常可以落後一代打華為用的公版Mali，比如蘋果的單核。

大家技術都差不多，那就不會很大差異，圖靈和RDNA，主要是AMD做GPU真的菜。

rdna還好，之前的vega和北極星架構是真的落後，只能增加sp規模來應戰N卡，自然功耗就上去了。

拿目前最好的滿血rdna卡NAVI 40（5700xt）來說，滿載功耗還是要比2070super稍大，這就是架構落後帶來的。

手機晶元不存在這個問題，大家都是公版架構，領先和落後也就最多一代，最多就是GPU的能耗差別，所以用低級製程上高性能不現實（參考貓鼬架構和獵戶座晶元），上中等性能還是有可能的（G90T，獵戶座980）

落後製程持平先進位程，只在中端晶元和低端晶元上才有可能，在新的散熱方法出來之前，恐怕不會有改變。正如arm處理器基本不能超過3ghz太多一樣，是由其規律決定的。

水果A11和高通865

1，手機是被動散熱的

也就意味著性能是要跟著製程後面走的，每提升一次製程，就吃一次紅利。

2，性能有超越啊，蘋果的a系列，例如10nm的a11的cpu性能超越了安卓幾代了，直到安卓7nm duv的865才持平追上來，只不過a11發熱拉跨。如果跟電腦一樣的環境，a11已經超越了安卓好幾代了。

大部分情況手機soc雖然不能跨製程打，但是同一級別差距其實很大。比如說a11和835、970，a11做到能效比和性能雙殺，而麒麟在這一代還真是10nm才打平別人16nm。a13 865 995這代同理，a13大幅降頻依然明顯強於後者，而且此時功耗還奇低（好吧 ，我可能要推翻我的結論，995是7nm evu，a13 865僅7nm+

手機soc架構都差不多沒有太大差別，而且功耗發熱始終是soc的頭等大事，解決發熱最快就是上先進位程

盧姥爺：12nm的g90t和7nm的810五五開（

推薦閱讀：
相关文章