顧城和北島哪個才是現代最著名的詩人？
因為我個人性格特點和顧城比較接近，所以我認為是顧城的詩比較好點。
論誰跟著名，顧城一直都遠超北島。
但是論詩才，尤其漂泊後的北島，他的冷峻，他的思辨，他詩中對意象的震撼人心的把控，我覺得已經無人能及了。
顧城在國內名氣比北島大多了。但是僅就水平而言，89年前的顧城壓北島一頭，但北島海外漂泊幾十年後水平已經不是任何一位朦朧詩人可以比肩的了。
著名肯定是顧城有名，不過北島比較西化了，顧城更適合國人的語境。
題主是在釣魚？（手動狗頭）
兩位詩人我都非常喜歡，可能偏愛北島一些。論知名度，兩位並列吧。現在北島可能地位啊什麼的也相對高一點（諾獎提名呢）
但是顧城的詩更貼合中國人自己的審美趣味，不少詩流傳度更高，北島的一些詩可能相對晦澀一些，欣賞的人少一些，流傳度少一些。
顧城、北島都是著名詩人，他們為現代詩做出了很大貢獻！
你的邏輯是，因為和誰性格接近，誰的詩就好………
我不想評論兩個詩人誰更好，而是為你的邏輯而震驚！
前面回答說北島西化了，那麼顧城沒西化……很傷腦筋。
有個有趣的問題是，你們到底讀不讀詩？在讀的不過是一些觀念吧？
下面的話有意思了，是會被罵的話，整體而言，顧城北島都不是自覺的詩人，也就是差不多說，他們在脾性本質上不是真正詩人那類，他們的詩都有著具體目標，為了具體說明某些思想想法，總的來說，違背了詩什麼也不做的原則………
首先，可以確定的是二人都是現代著名詩人，你非要比個高低的話，只能根據自身的角度去評價了。顧城的思想更接近一個藝術家的精神世界，說白了就是那種神經質的不可思議和童話般的眼界去看待這個世界的精神，可能好多人沒有到那個境界真的無法理解他。北島的詩更像是擲地有聲的吶喊，對於生命的吶喊和對於自己的吶喊，好多時候你一看就明白，就像是被鄙視卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘一樣的詩句。兩人的詩的分格還是大大的不同的。
個人更喜歡顧城。
他的詩里的靈氣是學不來的，渾然天成的。
北島的詩世俗氣息重了。
北島吧
顧城是終生所愛，不多說，是情感上的認同。
要說名氣。。。。我覺得都差不多吧，要說誰的詩更好，詩這種東西，就是各有所愛吧
推薦閱讀：
