數毛社這幾期新節目都太有趣了，不得不讓人感嘆，海外的朋友可以零成本地享受到如此優質的內容。

總之數毛社針對近幾次傳言進行了回應和驗證。過去曾經就有傳言稱，除了 X 系列外，還有一款名為 S 系列，開發代號為 Lockhart 的普及型 Xbox 正在開發。而這次的爆料則聲稱這款 S 系列機型的浮點運算僅為 4TF 左右。

要知道本世代的 One X 的浮點運算能力就有 6TF，S 系列 4TF 左右的浮點對於次世代主機來說是否太低呢？數毛社的老大理查德就進行了一次詳細地實驗，我將選取其中部分描述。

將 RDNA 架構的 5500XT 降頻使其浮點能力只有 4.3TF，將其與 GCN 架構浮點均為 6TF 的 R9 390（2013）、RX 590 （2016）進行跑分對比。大部分情況下，三者的跑分相差不大（少部分遊戲未對 NAVI 架構優化，另一部分則要求更多的顯存帶寬）。這說明不能光看浮點運算能力，還要關注於架構。後面還測試了顯存超頻，幀率也有所提升，而顯存的能力也不能體現在浮點數上。

接下來的測試直接用 4.3TF 的 RDNA 直接和 6TF 的 One X 進行對比，得出了驚人一致的結果。兩者之間的幀數相差可以忽視，這也證明瞭新架構在能耗和性能方面的大幅進步。

而下一代主機將使用的是 RDNA 2.0 架構的顯卡，也有聲稱是 Navi 顯卡，將會比現在的 RDNA 有更高的能效和性能，再加上 VRS 和基於 AI 的 upscaling （升解析度）以及潛在的 AI 抗鋸齒功能，最終 4TF 的系列 S 有可能用更低的價格提供不遜於現今 One X 的畫面。

第二個傳言則較為誇張，聲稱索尼之所以不參與近幾次的展會，是將 PS5 的硬體推倒重來了一次。推倒的原因則是瞭解到微軟的系列 X 使用了 12TF 的性能，於是決定提升 PS5 的性能而進行超頻或者換核心，導致機器散熱需要重新設計。根據某個硬體資料庫的信息，索尼最終選用的是一顆浮點為 9TF 左右的 AMD 核心。

數毛社則專註於對這個數據進行了測試，使用一塊 RDNA 架構的 RX5700XT 降頻至浮點為 9.2TF，於之前那塊 4.3TF 的降頻 5500XT 進行對比，前者的解析度為 4K 而後者為 2K。

測試的結果相當耐人尋味，在不同檔次解析度下，多個遊戲中，4.3TF 和 9.2TF 的 RDNA 顯卡展現出了一致的幀率，幀率的典型差值為 3，相差不大。

如果 RDNA 2.0 並不是一個改動太大的架構，那麼我相信這個結論也將適用，9.2TF RDNA 2.0 對應 4K 而 4.3TF RDNA 2.0 對應 2K。當然這或許也暗示著 RDNA 2.0 不會有太大的進步......

現有的顯卡沒法模擬系列 X 高達 12TF 的性能，數毛社超到 10TF 意思了一下，沒用得出什麼有意思的結論。但是事情到這裡已經非常的明晰了，來自不同時間，不同信息源的消息和數字，互相之間進行了印證，再經過數毛社的實測，我個人傾向於相信傳言，並可以得出如下猜測。

Xbox 系列 S 將會採用 RDNA 2.0 4.3TF 的圖形晶元，主打 2K 30 幀遊戲，將提供不輸於 Xbox One X 的視覺效果。

PS5 將採用 RDNA 2.0 9.2TF 的圖形晶元，主打 4K 30幀遊戲，將比 Xbox One X 擁有更好的畫面特效。

Xbox 系列 X 將會採用 RDNA 2.0 12TF 的圖形晶元，主打 4K 60 幀以上（三倍的浮點能力意味著三倍以上的畫面效果）的遊戲，將提供次世代最好的遊戲畫面。

當然，在次世代主機上的各種「偷工減料」的「Trick」的幫助下，這三臺主機很有可能實現超過以上解析度或幀數的畫面，例如系列 X 就將支持 120Hz 的畫面輸出。或者它們也可以使用餘下的性能去實現基於光線追蹤的全局光照，或者是其他高級特效。

那麼次世代主機將在首發時形成三明治結構，即微軟一高一低兩臺主機夾著索尼的 PS5，若是系列 S 不整幺蛾子（指 Xbox One），而系列 X 只比 PS5 貴一百美元左右，那麼索尼將會無比難受。

之前斯賓塞就曾經說過，我們這次有無盡（ultimate）的預算，雖然這句話是針對軟體陣容的，但是相信其也適用於硬體。而對於索尼整個集團來說，SIE（索尼互娛，遊戲部門）是少有的從上個世紀到現在、鮮少敗績的一頭現金牛，是必須保住的命根子之一。三臺主機加兩個瘋狂的對手，我們一定可以迎來一個更加精彩的遊戲主機次世代，而初期的補貼大戰必不可少，補貼的程度也將超過初期的 Xbox One 和 PS4。

當然，我依然依然看好索尼贏得此次戰爭，從 PS3 末期延續到 PS4 世代的玩家聲望和消費慣性不可忽視。同時，微軟面對的可是 SIE，在它還叫作 SCE 的時候，以初生牛犢之勢撬翻了任天堂，用醃臢手段碾死了世嘉，而此時的微軟還不值一提。現代遊戲機的六個世代裏，它贏了整整三場，一場打平，兩場缺席，這種程度的經驗和決心，是微軟無法力敵的。

雖然目前有傳聞索尼掉鏈子，但是就算如此，也只是讓微軟不那麼狼狽而已。除非微軟將系列 X 補貼到和 PS5 同價位，否則我對微軟最好的預期就是「在北美大本營追平索尼，在日本繼續裝死，繼續撬開歐洲市場」。無論如何，第九世代即將來臨，作為玩家，我很難不讓自己興奮地直打顫，你想好自己該買哪臺主機了嗎？

https://youtu.be/buUFvV9I-pA

看似嗶嗶了一通

其實就說了了6個字母 兩個標點

感覺就是微軟把第三方遊戲陣容之外的所有硬體+軟體服務都拉滿了，微軟終於找到了和索尼的差異化競爭路線並決心堅持下去，不會像當年一開始一樣昏招迭出被PS4打得滿地找牙。

相比大家都在誇的delivery功能，我尤其喜歡多遊戲進度暫停這個功能，以後可以玩完A遊戲立刻切到B遊戲繼續玩，用不著再重啟看片頭選存檔，爽爆。

未來可能一個遊戲玩通過，也就第一次開機時會看到各種LOGO走秀了，希望PS5也有。

這也是我認為的主機遊戲對PC遊戲的優勢，主機總能定製化一些特別方便的功能體驗是PC做不到，而且你用完後就回不去的。

但只要第三方遊戲陣容提升不上來，XSX對我來說依然沒啥吸引力。

畢竟我玩的遊戲裏還是日系遊戲佔多數，歐美遊戲我也是獨立遊戲為主，車槍球一概不玩，XGP對我實用價值也不大。

如果下世代還和現在這樣，大量日系遊戲XSX獨不佔，或者要等一段時間才移植過去，那我還是沒理由買XSX。

何況我也不是發燒數毛黨，1080P60幀我就挺滿足的了，PS5再怎麼挫整體體驗也不會和XSX拉很大，該有的SSD、光追也都有，對我來說買XSX的邊際效應就很低。

我還是挺希望XSX多搶些日系第三方過來的，畢竟主機大戰獲益的還是消費者。

顯存規格還未確定，不過具體性能確定了那也好辦。

以下14Gbps統稱常規顆粒，16Gbps統稱高頻顆粒。

目前桌面顯卡，常規顆粒256bit位寬，最強的是RTX2080 10.4T。

往上一級就是，高頻顆粒256bit位寬，RTX2080super 11T

再往上就是，常規顆粒352bit位寬，RTX2080TI 13.4T

很明顯，XSX 12T，如果是256bit 16G容量的話，常規顆粒的帶寬根本不行，最差也得上高頻顆粒，或者加大位寬，288或320bit，18或20G容量。

再加上之前泄露的XSX核心面積408，微軟此番操作真的是在現有技術和成本條件下，把新主機的性能推到頭了。

---

推薦閱讀：