外星文明真的存在嗎，費米悖論是真的嗎？
假如，一個文明發展是剛剛開始的，也就是始祖文明，那這個始祖文明發展到一定階段後也有了外星文明這個概念，但因為他們找不到外星文明的任何蛛絲馬跡，便有了類似費米悖論的說法。
我們地球文明是不是第一個文明？
補充費米悖論：
1950年的一天，諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人問題時，突然冒出一句：「他們都在哪兒呢？」這句看似簡單的問話，就是著名的「費米悖論」。
「費米悖論」隱含之意是，理論上講，人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球，那麼，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了。換言之，「費米悖論」表明了這樣的悖論：A.外星人是存在的——科學推論可以證明，外星人的進化要遠早於人類，他們應該已經來到地球並存在於某處了。B.外星人是不存在的——迄今，人類並未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。[1]闡述的是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。
外星文明是一定存在的。生命起源的相關理論已經有了，幾年之內，可能就有重磅實驗證明。
加上天文觀測發現到的大量行星，擁有生命的行星可能比我們現在想像的要多得多。
在此基礎上，肯定是需要重新思考費米悖論的。
但是空想沒有結論，主要是目前的基礎理論水平限制了我們的認知。
1、是不是恆星際航行真的無法實現，外星文明就算比我們多發展1億年，也無法與我們接觸？
這個問題，在物理基礎理論再次突破之前，只能是未知數——或許可以的，只是我們不知道。
2、實際上外星人已經來到地球，只是我們不知道？
外星人為什麼來到地球卻不與我們接觸，胡亂猜想是不可能獲得真相的。我覺得這個問題涉及「生命的目的是什麼」，以及「宇宙的目的是什麼」這樣的大問題——無數的UFO目擊報告，只要其中有一個是真的外星人，那麼就必定有一套奇異的宇宙規律在起作用。但這依然需要基礎理論方面的進步，我們才能慢慢接近真相。
宇宙綠岸公式：N=R+fp ne fl fi fel，以概率論而言，大量文明的存在是必然的
此一公式中的每一符號意義為：
r+=和我們太陽一樣的新星每年平均數量。
fp =可能有生物的行星數目
fl =研究有生命形成的行星數目。
fi =當太陽有光熱的時候，能依照自己的能力而行動的，知性動物生存的行星數目。
fe =已經有很發達的技術文明的知性動物存在的行星數量。
l=文明的時期，因為只有存在久遠的文明，彼此纔有接觸的可能。
如果我們對這公式中的每一詞義儘可能採取最少的數值，那麼我們就得到：N=40。但是，我們如果採用最大的數值，我們就得到：N=50000000這一結論全部綠岸公式的計算。
之所以沒看到，有費米悖論，目前有幾種解釋：
1、大過濾器理論。文明的誕生遠比生命難，而且中途極易毀滅和作死。比方說小行星、瘟疫、內戰……等等，很多文明撐不到被發現的程度就滅亡了。
2、太空是個門檻。超級地球的重力太大，發射火箭需要的能源太多，難度太大，限制了文明往太空的發展。
3、黑暗森林理論。文明相互發現即毀滅。
4、文明法則。或許存在高等文明不得幹預低等文明的宇宙法則，就像我們發現一些新物種，會框起保護區保護觀察，那些新物種也很難發現人類。
5、不屑於地球文明。地球文明太低級，高等文明看我們和我們看螞蟻差不多甚至更甚。你會對腳下的螞蟻窩留意嗎？螞蟻窩會發現路過的人類嗎？
6、技術差距太大。人類僅僅是0.7型文明，而能進行宇宙航行的都至少是II型文明，這樣的差距下，人類科技甚至無法發現外星人。
7、宇宙空間、光速限制。我們所看到的恆星光都是恆星過去的樣子，越遠越久遠。1萬光年外的恆星，我們看不到行星也就沒法觀察文明。宇宙空間太大了，就算是光，在穿行的過程中也會與宇宙物質作用而信息減少，甚至被吸收。在遠離地球200光年外的星球，他們看我們也許還以為只是一個普通的星球呢。
8、其他。
宇宙很大，人類不可能是唯一的幸運兒，費米駁論我不否認他的真實性，
宇宙最遙遠星系有137億光年，強調下常識，這是天文距離；銀河系有二千億顆恆星，而宇宙類銀河系有二千億個，這還是當前的數據。有天文學家說了句話，宇宙太大，如只有地球文明，造物主太浪費空間了。沒錯，星宇浩瀚，只供人類賞夜景麼。有魔法魔術奇蹟，至高無上的宇宙文明是存在的。外星人來地球幹什麼，蠻荒原始，不身臨其境，宇宙深處神在明察秋毫……
保持健康 盡量多活
如果足夠長壽的話。。。霍金說200後地球就完蛋了
到時候你可以好好看看到底有沒有外星人。推薦閱讀：
