記筆記真的有用嗎? 購買該電子書查看完整內容
懽钟浌P記的時候太浪費啊。尤其是醫學生,感覺寫下來也不一定背下來還不如花時間去背。可是很多人都熱衷於記筆記,記筆記真的有用嗎?
撒哈拉大沙漠謝邀重新開始答題,但腦子有點小亂,所以就只能借題發揮啦。
記筆記真的有用嗎?
在書上看重點可能更清晰完整,而且我覺得寫字記筆記的時候太浪費啊。尤其是醫學生,感覺寫下來也不一定背下來還不如花時間去背。可是很多人都熱衷於記筆記,記筆記真的有用嗎?
成本會計中有個術語——半成品。工廠生產過程中,分成輸入部分輸出部分(I/O),輸入的是原料,輸出的是成品。當中的東西統一叫半成品。
筆記是半成品
學習的作業對象嚴格上說是學習者的頭腦。頭腦/大腦,從學習之前,一無所知的狀態,到學習完成之後的狀態。學習是道工序,是個過程,是個需要項目管理的項目,是個系統的工程。筆記是種輔助。就好像在一件有待切割的木材上,丈量之後用粉筆畫下的記號。記號本身毫無意義,其價值在於,標記了丈量的結果,節約了再次重複丈量的時間。換另一個極端的情況,假如那件木材需要多次丈量,這一次劃這道線,那一次劃那道線,多次之後,密密麻麻都是線,看的人都搞不清哪根線是哪根了,劃線還有用嗎?沒用了。一道工序,總有對於這道工序最優的方法,當前技術條件下。筆記也總有記筆記最優的方法,或者說,學習的最優方法,當前技術條件下。有的人用腦圖,有的人用Excel,有的人用視頻截圖,有的人用卡片……沒有經過系統測量,不能輕易武斷地判定哪種方法就是最優方法。這個人的方法未必比哪個人的方法更有效,因為熟練程度不同。假如你認為自己背書的效果優於筆記,那就不必拘泥於一種特定的方法。既要磨刀,又要砍柴。我個人喜歡花時間磨刀,但磨刀也有磨錯地方的時候。拿刀刃在磨刀石上蹭,肯定不是磨刀的好方法。
單單就書本筆記而言。以前我愛惜書本,喜歡恭恭敬敬地拿把尺子在書上劃線,生怕不美觀。現在怎麼醒目怎麼來:黑筆、藍筆、紅筆,下面橫線、下面浪線、下面圈圈,字上畫圈,字上畫框,空白處把關鍵詞寫出來……我不用熒光筆,因為太麻煩;很多筆記都是在顛簸的公交地鐵上劃的,所以不可能對直;借的書我一般不畫,除非特別急需記號,用鉛筆。否則大多用手機拍照,複印後劃,或者乾脆買。很多經驗是做多了自然而然得出來的。比如一些有價值的知乎文章,我會複製粘貼到Wiz里,因為相比Evernote,Wiz有個評論和劃線的功能,(還有截圖也更好用,你懂的)這樣,評論就相當於在書頁空白處的札記了。筆記一多管不過來,標籤彼此重複?我就新開賬號。將同主題相關的文章複製粘貼到同個賬號之下。同個主題下用一套本地化的標籤標記體系。這些都是土方法。也都是權宜之計。換言之,都是「半成品」,也沒打算推廣。就像這個知乎答案一樣,過段時間進化出更好的方法論,其使命就完成了。只有普世性規律性的方法論才有長久的生命力,才適合推廣。前兩天聽高飛龍老師Live成人零基礎自學圍棋。很有感觸,因為這裡面蘊含的方法論很精闢,很有見地,普世性很強。初學者要不要打譜?這和本題中記筆記是否浪費時間很像。打譜的目的是長棋。而初學者連走路還沒學會,不要急著想跑起來。這裡面深層次的道理在我現在複習線代時也是一樣的。一、有用在何處?
筆記可以分為紙質筆記和電子筆記。在這我就針對上學階段而言說說他們的有用之處。
1.上課時:在你上課的過程中,你也許會發現這麼一個非常難受的事——老師用PPT上課,這一頁的知識和前幾頁的公式定理有聯繫,而前面剛接觸的公式定理你腦海中的印象不深,你又無法控制老師翻回前頁再看一遍,這就導致你可能一些公式推導啊,例題啊等等內容聽得雲里霧裡,理解深度會下降。
但如果你做了筆記的話,那就不一樣了——你記錄了那些公式和定理,並且可以很方便的進行查詢回顧,甚至如果這一節課的內容和前幾節的知識點有聯繫,你還可以翻到那一節的筆記來複習,而其他沒做筆記的同學只能幹瞪眼。這就是筆記的一個方便復現的功能,讓思維不再割裂。
2.下課/課後:下課五分鐘,你可以拿出筆記對剛剛講過的知識進行複習和梳理,加深印象。課後更是可以用康奈爾筆記的複習方法來進行二次鞏固,長期堅持筆記複習你會發現你的效率不知不覺高了非常多。
同時,你還可以通過如印象筆記等筆記軟體把你的筆記掃描儲存起來——這就是電子筆記的好處,方便進行儲存和隨時調用。在你忘記帶筆記本的時候,只要拿出筆記軟體就能翻看啦。
3.加深印象的功能:當你用筆在紙上寫著那些公式定理、知識點的時候,其實大腦也潛移默化對這些知識進行了記憶和理解,這在你複習筆記的時候會有體會。
4.考試前:因為你的筆記記錄的都是重點和要點,並且已經人為的聚集到了一起,看的時候很方便;而如果你複習的時候看的是課本,很可能每個知識點之間的間隔非常遠,又或者是中間夾雜了太多的次要信息,這對你的複習(特別是考試)有特別大的幫助。
我一般就是平時把筆記做好,然後考前翻一翻看一看輕鬆愉快的就把複習完成了hhh。