為什麼金庸的作品年年都是那幾部被翻拍，為什麼不拍別的作品？
基本上就是天龍八部，倚天屠龍記，射鵰和鹿鼎記，可金庸還有別的作品，俠客行拍的明顯就少多了，還有許多作品我都沒見過翻拍。
金庸小說從整體上講，後期作品優於前期作品，長篇作品優於短篇作品。其中最膾炙人口的就是「射鵰三部曲」外加《天龍八部》《笑傲江湖》《鹿鼎記》這六部作品。你跟人家說狄雲、石破天，人家未必知道，但你跟人家說郭靖、韋小寶，恐怕沒讀過金庸的人也一定聽到過這個名字。翻拍作品都是借著老爺子的名氣炒冷飯，越是大家耳熟能詳的作品，當然關注的人也就越多。
因為並不火啊，收視率還是重要的呀。白馬嘯西風和鴛鴦刀只能拍電影而且格局還小，連城訣照著現在的正能量環境來看估計過不了審。碧血劍就別想了，溫家。。。。。飛雪書劍反正我覺得拍成電視劇是不好看的。。。剩下的就是你說的被翻拍很多的了。俠客行一來算冷門二來過於玄幻有點超出武俠範疇，關鍵故事性也不如天龍和三部曲，但也還是有翻拍的。
青黃不接的時候，只有翻拍經典
金庸作品收視率高
謝邀，我想大概是原著裡面太多只可意會而不可言傳的情節，拍不好可能會直接撲街的，現在的觀眾可不好糊弄. 而翻拍就簡單多了，已經有原型在那參考了，再水貨也還能靠原版或者話題蹭個熱度，更何況有很多好奇且執著的觀眾，即使再差也想把它看完，因為想知道到底能差成什麼樣，光這樣的人群，就不再少數，更何況還有別的原因的觀看人群...總之，翻拍經典總比首拍原著來的經濟實惠.
以上純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝各位大俠.
推薦閱讀：
