---

你說，一個人看你不對頭，叫他手下一個小弟天天在你家門口蹲著。

最難受的是這個小弟沒事就在你家大門口探頭探腦，還時不時吐口痰噁心你。

你知道這個小弟沒看上去那麼壯，但是真要你出門跟他打一架，還是覺得不好贏。

雖然能把他騙家裡來胖揍一頓，但是又不太好騙。

更何況，仇家為了以防萬一，還安排了另一個更厲害的小弟在旁邊盯梢。

很可恨的是，他這個小弟還有倆小小弟跟著。

仇家還要最新款的手槍借這個小弟用。

嘖，想著想著頭又大了一圈，還是得先給自己搞幾把像樣的手槍才行。

……

說到底還是強不強的概念對比不一樣。

第七艦隊沒有滅國那麼誇張的實力，但是它確實是美國維持著第一島鏈存在的關鍵力量。

說第七艦隊是炮灰就有點誇張了，畢竟美軍的輪換制度在那擺著，第七艦隊畢竟輻射範圍忒廣了，所署也不是近年的熱點/爭議區域。

第七艦隊作為前沿還是很有存在感的，這在美軍的海基能力徹底形成戰鬥力之前，就是一個十分具有戰鬥力的前哨。

從整體上，第七艦隊的CSG一個是絕對不夠用的，因為第七艦隊在近未來是越來越不能將我國海軍壓制在第一島鏈內的。

但是如果配合搭配了MEB的ESG，甚至CSG本身進行非標準配置的擴張，那麼即使我國海軍在局部突破第一島鏈後，美軍仍有能力在破碎的第一島鏈與第二島鏈之間，通過第七艦隊維持海基能力的存在。

當然，這本質是還是介入作戰的概念而已，實際操作起來難度也很大。

---

強就強在

——它背後有個第三艦隊，以及在地球另一端還有個第二艦隊

強就強在

——它背後有十來條CVN、十來條LHA和幾十條SSN，以及十四條SSBN

而不是因為「第七艦隊有一艘CVN，有一支CSG，所以第七艦隊很厲害」

---

反駁一下某些人覺得任何一個國家甚至所有國家加起來都打不過第七艦隊的說法。

不談別的，先看裝備配置。

首先是美國第七海軍艦隊配置（現役）：

橫須賀海軍基地

隆納·雷根號航空母艦藍嶺號兩棲登陸指揮艦：艦隊旗艦安提坦號飛彈巡洋艦希洛號飛彈巡洋艦第15驅逐艦戰隊指揮部柯蒂斯·威爾伯號飛彈驅逐艦約翰·S·麥凱恩號飛弾驅逐艦

費茲傑羅號飛彈驅逐艦

史塔森號飛彈驅逐艦拉森號飛彈驅逐艦麥坎貝爾號飛彈驅逐艦馬斯廷號飛彈驅逐艦佐世保海軍基地第11兩棲戰隊指揮部好人理查號兩棲攻擊艦丹佛號兩棲船塢運輸艦托圖加號船塢登陸艦

日耳曼城號船塢登陸艦

第7掃雷艦戰隊指揮部復仇者號掃雷艦防衛者號掃雷艦戰士號掃雷艦愛國者號掃雷艦守衛號救援船關島海軍基地法蘭克·凱伯號潛水艇母艦第15潛艦戰隊指揮部

奧克拉荷馬市號核子攻擊潛艇

芝加哥號核子攻擊潛艇水牛城號核子攻擊潛艇

然後是中國人民解放軍海軍配置（現役）：

知乎壓縮圖片，原圖看這兒：

https://i.loli.net/2019/09/19/2jlQRV7Oh5gykXJ.png?

i.loli.net

總結：雖然海軍比不過美國，但比第七艦隊是綽綽有餘的。Simple Free Image Hosting總結：雖然海軍比不過美國，但比第七艦隊是綽綽有餘的。

補充一下，中國目前艦載預警機確實有所缺失，但是火力應該是有較大優勢，所以也不好講，要結合實際情況。

註：信息來源為wikipedia，複製過來時沒有仔細看，現在也懶得改，將就看吧。答主是大陸人，不要誤會了。

---

題主可能不了解美軍的編組形式，第七艦隊基本上意思就是西太平洋的美海軍部隊的意思，並不存在固定的船舶數量，需要的時候，他可以是三航母戰鬥群、也可以是孤獨的的單航母戰鬥群……

中國海軍的改革方向也是如此，雖然現在海軍固有的艦隊—（基地）—支隊體系仍然存在，但是北海和東海艦隊出沒於南海的次數也是越來越多。

---

70年代的第七艦隊已經是奧特曼戰力單位了（滑稽）。

---

推薦閱讀：