剛好古代史上課提到關於四大美女的事情我想到了很小的時候想的一個問題始終不得解

勾踐為了腐化吳王夫差獻美女西施；昭君出塞；貂蟬施「連環計」，促使呂布殺了董卓，立下功勛；而玄宗好像一直都是被楊貴妃的美色所迷最終差點誤事。 【至於貂蟬到底存不存在是另一回事…

四個人都對當時的政治格局和歷史發展起到了至關重要的作用所以被後人稱為四大美女

但楊這樣的話算不算是紅顏禍水？ 後人一般不是歌頌積極向上的事情？ 楊對歷史影響沒有像其他三位積極作用那麼大，為什麼還會被稱之為四大美女之一？

歷史不好，沒有說楊貴妃不配為四大美女，有什麼說錯的地方還請指正

謝邀。別看人家是貴妃，而且還是跟兒媳婦扒灰，但其實玉環和隆基之間的感情反而更純粹，不像那三位，都是被男人拿來當政治工具。 為什麼說她羞花？請背誦李白《清平調》及白居易《長恨歌》全文。
因為長得好看啊比她長得美的，沒有她有故事比她有故事的，沒有她長得美

另外，什麼四大美女絕色美人不必當真

想一想，昭君之美，究竟在於她本人還是在於漢帝還是在於畫師而楊妃之美，在於本人還是在於玄宗還是在於白樂天？

站在越國角度來看，西施的確算是對歷史有積極影響的，但在吳國看來不也是跟楊玉環一樣麼……

而且四大美女的事別當真，昭君和玉環是真的有的，西施不太確定，貂蟬肯定是沒有的。

PS：如果非要說董卓府上跟呂布私通的丫頭是貂蟬的話那就算有吧……
都有一個催人的愛情故事
https://zhuanlan.zhihu.com/p/258326111?

zhuanlan.zhihu.com圖標

因為她好看吧，「羞花」一詞是傳說她有一次心情不好去花園賞花，然後宮女們看見花都捲起來了，就好似花看到她的容貌都感到害羞，於是她就有了「羞花」的稱號。

我覺得負面評論較多一是因為古代人都認為紅顏禍水，二是因為唐朝盛世是從唐玄宗開始衰落的。（個人意見）

再說了，楊貴妃啊，地位這麼高，又美，人氣高了就可以相提並論了，都認識她了嘛。哈哈哈（個人意見個人意見）

個人覺得不僅是因為她們長得美，也是因為每個美女的後面也有一段廣為人知的故事。假如一個大美女，生在偏遠的小村莊，會些醫術，每天救治各位鄉親，但是除了附近村子裡的人，沒有人知道啊。所謂人命關天，她的功勞大不大？當然大！但是史書上絕不會記她一筆。而四大美女，她們的故事，與國家興衰，與民族，與戰爭，與君王聯繫在了一起，得以在歷史上留個名。又確實很漂亮，衍生出「沉魚」「落雁」「閉月」「羞花」的動人故事。

最初的四大美人中沒有貂蟬，而是趙飛燕。這四人除了「美」之外，都有一個特點就是「蠱惑了君王」。所以楊玉環和其他三人相比並沒有什麼特殊的。

但是，明朝之後，因為趙飛燕名聲不好，又有「燕啄皇孫」的罵名，所以用虛擬的貂蟬替代了她——當然貂蟬也有「蠱惑人主」的事蹟，只不過貂蟬對應的男人沒當上皇帝而已。
楊玉環這事本來就是李隆基當渣男加渣爸，見到自家兒媳漂亮二話不說直接強取，國家被搞的一團糟後為了保命，讓愛人去死，說這是悽美愛情故事簡直侮辱愛情，三郎扮演的角色既沒有節操，也沒有擔當，相比之下，楊玉環頂多給親戚家謀了點福利，最後福利雪球滾的這麼大，只能怪渣男加渣爸為了取悅小女友不擇手段，又不控制，楊自始至終都很無奈
昭君確實有積極作用，但有多大很難說；貂蟬、西施都只是工具罷了，誰說殺董卓敗夫差就是積極就是進步？楊玉環固然作用十分消極，但當時的人就對她十分同情，侍奉岳父就已經不容易了，更何況似乎還挺癡情的，國家敗亡關一個女人什麼事，你還沒古人有見識……所謂四大美人，就是最以美貌出名的四個女人，只跟影響力有關，與積極不積極無關。
推薦閱讀：
相關文章