本人是經常看的，但最近發現在它評價cnn記者時，還有有人用它來比較其他媒體(新華社，央視新聞等)，我發現它居然沒有自己採訪的新聞，希望有人告訴我是真的沒有嗎？

如果真的沒有，可以告訴我這樣的新聞是不是會缺少真實性呢？

1、按相關規定，網路平台沒有新聞採訪權，只能轉載正規媒體的稿件，如新華社、報紙、電視台的內容。既然沒有採訪權，當然就沒有記者。

2、之所以沒有採訪權，是因為不好管理。媒體既是宣傳的喉舌，也是監督的利器，從國家到地方，一般按歸屬地原則，由當地宣傳部管理，如果放開網路平台採訪權，則難以管理，比如河南某個網路媒體，有可能通過電話或網路採訪，「監督」海南的某個局級部門，這不亂套了么？

3、隨著大部分報紙的衰落，很多「報業集團」也開始向網路轉型，變成網路媒體，這部分媒體有採訪權，並不是給他開了口子，而是他裡面的很多人，本來就有「記者證」，只是發表文章的載體，由紙張換成了網路。

4、另外一些影響力大的網路平台，比如騰訊新聞，會根據實際情況，特批少數「記者證」，在該平台工作的人，只有拿到記者證的人，才能採訪，其他人則同樣沒有採訪權。

根據國家網信辦發布的《互聯網新聞信息服務管理規定》，向社會公眾提供互聯網新聞信息服務，應當取得互聯網新聞信息服務許可。

請注意最後一條，「申請互聯網新聞信息采編髮布服務許可的，應當是新聞單位（含其控股的單位）或新聞宣傳部門主管的單位。」

此外，第八條還規定：

綜上所述：

1、根據上述規定，在中國大陸從事新聞采編、發布業務的，只能是公有資本的新聞單位，不符合任何一條都不行。也就是說，我們熟悉的騰訊、網易、今日頭條等平台均沒有新聞采編權。

2、有的回答說「網路媒體沒有采編權」是錯誤的，很多新聞網站（比如新華網、人民網等）都有采編權，也有持證記者。

3、觀察者網沒有自己采寫的新聞，應該是沒有得到相關授權許可。

多說一句，在中國大陸合法從事新聞采編、發布業務的新聞媒體及從業人員，均可以在「中國記者網」上查到；反之，一般來說只要查不到的單位和人均屬非法。

姜瑜:不要拿法律當擋箭牌.JPG

自問自答的侮辱貼，各位散了吧不要理這種帖子。看到國內人不好忽悠了，觀網人氣高，意識形態戰爭不好打了心慌了是吧？開始玩抹黑是吧？

最近天天都是觀網的貼，高贊的都是沒有事實沒有邏輯的答案，當我們傻嗎？

觀網除了新聞還有很多大佬講座。天天揪著新聞不放居心何在。

恐怕真的沒有，只是一個巨型自媒體而已（大悲）

看看它的各種視頻就知道了，整的跟抖音似的，怕是隨便上某網站扒一段就下來忽悠小白紅了（絕望）

互聯網時代，人人都是記者。

媒體只需要在互聯網海洋里尋找新聞就可以了。

不要總停留在上個世紀。

而且轉載、轉評約等於引流，連授權問題都省了。

推薦閱讀：
相关文章