如何看待ck3相比於ck2內容的缺失？

p社9月1日發布的正統續作ck3，雖然對於新玩家來說是好遊戲，ign也給了10分，可是各種地方都能明顯感覺到p社的懶惰，例如除拜占庭外所有國家都是均分繼承製，不符合歷史，玩家也玩的不爽。並且缺乏海軍，以至於ck3的海域就和被填平了一樣，人人都可以往上走。游牧、共和政體和ck2的海量起始日期沒被帶來這個就不說了，dlc肯定會加入。
（沒錯，我真的手動瀏覽了所有國家與地區，除了拜占庭外，繼承法都是均分。另外所有國家與地區的王權都是最低等級，要知道，當時的阿拉伯哈里發、拜占庭皇帝的權力都絕非最低等的。）
歡迎各位p社玩家暢所欲言，吐槽ck3的退步或是稱讚ck3的進步。

如果你玩過2012年剛發售的古董版本的ck2（1.03版本），你會驚詫於ck3的完成度遠高於初版ck2。

初版ck2在現在看來簡直粗陋不堪：

只能玩基督教徒；地圖到鹹海附近為止；常備軍都還沒有；沒有政體的區分；省份劃分非常粗糙；只有神羅和拜占庭兩個法理帝國；只有老西歐、老阿拉伯和蒙古三種頭像……

指著拿它賣dlc呢，hoi4不也比hoi3少不少東西，現在dlc和免費更新補充的也七七八八了。

游牧燒地太廢手了

東羅馬在hf後完蛋+內戰次數暴增

這兩個肯定是要改

伊斯蘭和社團在ck2里倒是沒啥大問題不知道為啥也沒了

豪華版不是有dlc嗎，畢竟p社遊戲還是要靠dlc的

不要嫌我ky，要是IR能做成ck3這樣，也不至於暴死了。

策略遊戲都這樣，要不然怎麼出dlc（以前是資料片）賺錢……

不信你看看文明，新出的時候遊戲系統相對於前代完成狀態一般會有大幅縮水（文明6都出了快4年了，拜占庭現在才出），有時候甚至宗教這麼基礎的系統都沒有（文明5原版沒有宗教系統，第一個資料片才加入），然後資料片慢慢加上去