不管什麼書籍或學問，假如你都帶著理性的批判性思維去看，都會有所收穫，卡耐基的思想未深入了解，哈佛幸福課，帶給我的改變是巨大的，在很多方面都刷新了我的認知，可以說是重塑了我的世界觀，它所提供的不只是方法和案例，每一個理論都經過多方嚴謹的科學實驗，都有詳實的數據，它也是一份不完全心理學索引，通過它可以了解到心理學其他分支領域。

今天無事逛知乎看到了自己之前的回答，有點新想法，順便寫上。

我們生活中經常會有這樣一種現象，如果某個好東西的獲取難度低，那麼它在我們心裡的價值定位就會降低，我把這種現象稱為價值錨點下移，哈佛幸福課的真正價值，我認為可以堪比最貴的商學院課程，但是就是因為它免費了，所以在我們心裡似乎變得不再重要了，但它的真實價值並沒有消失。

你會因為在書攤上以五元的價格出售的《道德經》，就對其投以輕蔑的目光嗎？

哈佛幸福課不知道，卡耐基絕對是好東西啊，成功學雖然現在說出來，很多人不齒，但確實是有意義的一門學問。

其他成功學不知道，但卡耐基絕對是有真貨，認真體會學習，必有所獲。

另外，說論斤賣，可能是人家比較暢銷，比較好賣，如果印別的賣不動咋辦？也要賺錢啊。

一本書在市場論斤賣可以有很多理由，與一本書本身的好壞的關係需要在不同情景下進行論證。我想題主的意思無非是求證是否成功學的書籍毫無用處。撇開某些只為了盈利的書籍不談，我的答案是否。我翻了知乎有關成功學的討論，但人們討論成功學的方式總是單一且片面的，人們對待成功學的態度就如同像是對待「成功學」這三個字一般，以一種偏向結果主義和效應主義的角度評判成功學，但成功學自然不會幫助你得到什麼，可以這麼說，當人們將這類傾向積極的書籍取名為成功學的那一刻起，這類書籍便已經失去了價值，因為在「成功學」這三個字的影響下，讀者傾向於把他理解為教會你成功的書籍，而非擴展你思維方式的書籍，在這樣糟糕的閱讀環境下，你每讀一點，你會向客觀世界索求關於成功的正反饋，但這樣的正反饋是我們大多數人得不到的，所以，當你所有期望的正反饋卻從來都沒有來過的時候，你自然會覺得沮喪，覺得這本書一文不值。但當你拋開成功學，而把它當作一本心理學的書籍來看，或許就會有新的收穫。某種程度上說，毀壞書籍價值的，就是人類自己。

問題以偏概全了。

書攤上，論斤賣的書，各種類別都有吧？。主要是各種盜版書，滿足一部分對知識有渴求，不願意多花錢，對盜版書印刷質量也可以接受的人的需求。新華書店裡，正版書，價格還是很正常的，並沒把書做蔬菜賣。

書攤上，不是只把成功類的書分門別類，論斤賣，區別對待的，所以對成功類書的諷刺成分還是很少的。

論斤賣，不是對書的諷刺。書，是一分錢，一分質量。論斤賣，是對所有知識的諷刺。其實，最後補充一下，論斤賣，其實比書店打折的書，便宜不了多少。有親身經驗。
作為還沒有成功的人，我好像沒資格評論這些書的好壞

是什麼樣的腦子讓你提出這樣的問題？

受眾問題。你論斤賣高等數學和結構力學有人買嗎

其次小時候在路邊攤看漫畫，覺得那些書和漫畫很有意思。

這兩個都不是成功學

不諷刺，往往有價值的東西不貴，而且哈佛大學幸福課不是成功學。

推薦閱讀：
相关文章