科比常常被人說「獨」，還有說打死不傳球的，那比賽中的科比是否真的獨呢？

我個人是覺得，說科比獨的要麼是印象流要麼就是純黑子了。
真正的「獨」到底是什麼標準呢？
後場接球，運到前場，不執行戰術，自己強攻？
還是隊友運到前場，要球，不執行戰術，自己強攻？
還是自己運運運，但是沒機會，要麼強投，要麼不管不顧甩給隊友？

數據什麼的我也不太想列舉了，《科比的工作日》這個紀錄片我推薦大家去看一看，是以09年季後賽前湖人對陣馬刺的一場比賽作為背景，以科比單人在場上的視角，配上科比自己的解說的一部紀錄片。
這個紀錄片很好地描述了科比在球場上所做的一切。組織球隊進攻，引導場上隊員執行戰術，給隊員鼓勵，告訴隊友如何防守以及跑位。
我本身是科密，但看完紀錄片發現自己真的不是那麼瞭解嘮嗑。我從來沒見過科比如此具有領導力的一面，它充分詮釋了一名球隊老大是怎麼幫助球隊取勝的。而且科比和隊友關係非常好，他並不會因為隊友的能力差而輕視他們，反而會發現他們的長處，並鼓勵他們，引導他們發揮自己的優點。要知道那時候他身邊只有加索爾一個得力的幫手啊。
另外有沒有老詹的紀錄片，大家能否給我推薦一下。自從老詹來了湖人，我就放棄了詹黑的身份。現在想看一些紀錄片去了解一下那些球星賽場之下的一些經歷。

首先，科比獨不獨呢？確實獨，沒毛病。

但是說科比不打合理的籃球，只會瘋狂出手，也是不對的。

科比在06年至08年期間，正是很多人說湖人的陣容很爛的那個時期，科比和體育記者談話時喜歡掛在嘴上說的不是隊友強還是弱，也不是球隊成績落差，而是現在湖人隊打法和之前有什麼不同，以及如何適應身邊的隊友完全換了一批，如何摸索在新的陣容裏打球。

同一個球隊，不同的隊友，不同的自己。科比經歷過五次。

在經歷過球隊大換血、低谷後08年的反彈，再到贏得總冠軍，我們能看到科比對於每一個時期球隊的狀況和如何去儘力打比賽，是有相當客觀看法的。

除了調侃過誇梅布朗的黃油手以外，他確實沒覺得只有加索爾有用，解釋湖人戰術打法的時候逐一去說明奧多姆扮演的是什麼樣的角色，替補上法瑪爾的速度和三分球能給比賽帶來什麼影響，外線有哪幾個投三分球的好手，氣氛消極的時候圖裡亞夫怎麼調動大家情緒，以及自己需要一個個去了解和熟悉每個新隊友的「熱區」。

NBA有30支球隊，每隊有15人可以上場打球，這450個人說是從全世界精挑細選出來的精英不為過，他們人人都有可圈可點之處，但籃球需要的是個人的良好發揮、技戰術的有機結合、精神上的集中和默契，等等方面。

我們經常說一個球隊陣容差，並不是說隊員真的打球很爛，可能是他們的特點不適合這個教練，或者隊員之間不熟悉不瞭解，不能默契的配合，執行戰術有問題，甚至可能有陣容搭配的硬傷（缺少三分投手的76人）。

一支球隊如果能打出4保1的戰術，眾星捧月，未必是因為隊友需要他這樣打，沒有人需要別人來降低自己的價值，公司裏重要的工作都給別人幹，你天天喝茶，也就意味著你沒有漲工資的機會了。球星自己的價值被抬高是自身的需求，不是別人的需求，無論從籃球角度還是商業角度。

你可以說科比貪得分是為了實現自我價值，這話沒錯。但是在籃球場上沒有人總能用不合理的方式贏球，科比也不能。我們在常規賽能看到科比狂轟場均35分，但是季後賽他觀察防守強弱方向的轉動、看隊友跑位、包夾上來了提前轉移球，都是非常果斷的。

但他不是一個替別人創造機會的球員，他不擅長扮演那樣的角色，勒布朗·詹姆斯才擅長。對科比來說合理就是什麼時候需要他在側翼單挑，什麼時候球該轉移到弱側調動對方的防守，什麼時候用擋拆來使外線防守出現缺口，以及自己應該多往籃下打，還是果斷消化那些對手故意留給他的中距離機會。

他的合理在於如何合理的得分，以及如何身先士卒的讓球隊戰術運轉起來，而不是由他來製造機會。科比是一個終結者，不是創造者。