補充故事。


建議提這種問題的人,繼續恁下去,比如,如何看待小提琴(鋼琴,大提琴,黑管,長笛,大號,小號,巴松管,木管,手風琴,管風琴,電鋼琴……甚至二胡琵琶古箏嗩吶)用五線譜是「固步自封」?以及如何看待全世界的音樂學院用「五線譜是固步自封」?另外友情提示,就算吉他,大凡接觸過國外的吉他教材,不管是古典吉他還是電吉他還是箱琴,不管是布魯斯還是爵士雷鬼還是古典音樂,絕大部分也寫著五線譜哦。一路恁下去恁遍全世界,爽吧,可能覺得自己才是清醒的那個人,其實只是見識太少而已,固步自封的恰恰是提出這種問題的人。


如何看待「鋼琴不用八十八線捲簾窗是故步自封」?


都快2020年了,怎麼還在爭論「只准用一隻腳」跳著走?難道不應該雙腳走路嗎?五線譜六線譜解決的是不同層面上的問題,這是單獨的五線譜,單獨的六線譜不能解決的,不然古代人都是傻子?沒事幹了要去發明兩種記譜方式?


1、五線譜可以直觀的看到旋律的高低和走向,而六線譜不能。

2、五線譜可以直觀的看到段落內的轉調、離調,而六線譜不能。

3、五線譜可以直觀的看到音程變化、級進、模進、跳進,而六線譜不能。

4、五線譜可以直觀的看到音級,一級、二級等等,而六線譜不能。

5、五線譜可以直觀的看到功能,主,屬,下屬等等,而六線譜不能。

6、五線譜可以直觀的看到作品是復調,還是和聲,而六線譜不能。

7、五線譜可以直觀的看到哪裡是旋律部分,哪裡是伴奏部分,而六線譜不能。

8、五線譜可以直觀的看到和弦的結構、連接,而六線譜不能。比如C大和弦在五線譜上不管高中低音,一目了然。但六線譜上C大和弦會有幾百種組合(更別提那些延續一兩個小節的帶倚音經過音先現音的分解和弦)。你看到一個和弦,要在大腦中把它從指板按法上翻譯過來,才能知道它是什麼和弦。但是從五線譜上,你一眼就知道這是什麼和弦,它在指板上是怎麼按的。

9、五線譜可以清晰的看到二重奏、三重奏、合奏之間的關係,而六線譜不能。你怎麼看吉他六線譜和別的樂器的五線譜合奏?別說別的樂器,即使兩把吉他合奏,你直接看六線譜也看不懂另一把吉他都是什麼旋律。

10、五線譜是直接到音符,你唱譜直接可以唱出旋律。而六線譜是直接到指板,你唱不了譜,強行要唱譜,那個難度你可以自己體會一下。而學古典吉他是必須要唱譜的。

。。。。。。。

還可以列舉很多,這裡從略。而六線譜的優勢在哪裡呢?它的唯一優勢在於純新手初學好上手,對指板的按點比較直觀,非常簡單就會按。但除此之外,六線譜就沒有任何別的優勢了,其餘全是劣處。而五線譜上手要有一定的學習的過程,但熟悉了之後,對指板同樣會非常的熟練,你看一眼就知道應該按指板的什麼地方。

順便說一下五線譜和簡譜,簡譜只有兩個優勢:

1、是單旋律,它是首調唱名法,能直觀呈現首調。而五線譜唱首調,除了C調外,都要計算一下,有學習成本。

2、記譜速度比五線譜快,省略了符乾和高低,並且在任何地方都能寫,而五線譜必須要有五線譜本或是要打格。

除此之外,簡譜對比五線譜就沒有別的優勢了,一旦是多聲部,固定調,那麼缺點就和我上面說的那些六線譜的大部分缺點一樣。少部分好些但也比不了五線譜。


我補充一點其他答主沒提到的:如果不識五線譜,你和樂隊或者樂團其他樂器樂手的交流會困難重重,不論古典還是民謠都是如此。


說一下我自己的看法,歡迎友好討論。

下面的很多朋友都是嘲諷我覺得大可不必。

我練了大概十多年吉他,古典指彈都練過,雖然大部分就是業餘自己練的。我個人覺得其實圖中的作者說的也不是完全沒有道理。五線譜的確有不少短處。除了他說的,還有比如容易彈錯音自己都不知道。之前在琴行學習一個老師就是某首曲子有一個音,那個調的升降號忘了,得對比演奏音頻才知道。。。

6線譜的確對於有些調性,和弦比較複雜的曲目,可以做到很快視奏,但是相同的曲子用五線譜我就做不到,尤其是如果把位和左手指法都沒有標註的話。有很多人認為六線譜的限制,比如調性,音程不明確,啥啥的,我覺得其實也不是大問題。六線譜的任何這種問題,都可以這麼回答: 你樂理學好了,反推一下就幾秒鐘的問題,不是么。實在不行來個五線譜六線譜對照的總可以了吧。問題就在於六線譜就能彈了,有些人可能就永遠不會去學五線譜和基礎樂理了。

抱怨五線譜不容易認的,可以把樂譜打出來,然後把左手指法,把位,弦數標的全一點。就會好認很多。。。

然後我覺得不會看五線譜最大的問題,就是很多樂譜譜子都是只有五線譜的。五線譜/六線譜對照版,或者六線譜版本即使存在,很多時候也會錯誤百出,這就是現實。另外,很多曲子是從鋼琴小提琴等其他樂譜改編的,自然也是先做成五線譜。然後,我不知道別人是否如此,但比如我打算彈一首曲子,可能會在網上找至少3-4個樂譜比較選出編排最合理的,可能自己還要根據自己的理解修改一下,只能看六線譜那就受限很多。打個比方五線譜是你的食物。六線譜就是打碎了成粥,你沒有牙(不會讀五線譜)也能吃。但是現實就是沒人會幫你把所有東西都打成糊糊餵給你。。。

總結一下觀點,就是我覺得六線譜的確更適合演出/快速學會一首曲子,用六線譜無可厚非,沒有必要認為六線譜更加"低級"。但是不認識五線譜會受到太多的限制,是不行的。。。


其實指彈的譜子都是五線譜和六線譜一起的,看六線譜有個好處就是能快速安排指法,其實五線譜視奏好的一樣可以,不過練習周期太長,五線譜的好處就不用多說了,我覺得吉他譜能兩種譜子都用上會好很多,六線譜起碼能讓古典吉他的普及難度降低,但是不會看五線譜永遠也學不好古典的。

其實如果單只有六線譜,那麼譜子里啥標記都不會有,複雜的和聲關係完全不能直觀的表達


六線譜出現的歷史比五線譜早多了。那用六線譜是啥?倒退?琴嘛不練,凈瞎琢磨。


這些人 和「數學學到初中夠用了」是一伙人,和他們懟浪費時間。


不用五線譜用啥?

六線譜?嚴格意義上 六線譜算不上譜 只是一種指法標記罷了 看不出音高 聲部 和聲

六線譜才是真正的固步自封!六線譜把指法都給你固定死了 而五線譜給了你音高和指法 你可以根據音高自己編排指法 發揮出吉他同音不同位置 不同音色的優勢 彈出不一樣的感覺


這可不是.. 「如何看待中文歌用方塊字寫歌詞是固步自封?」

五線譜只是一個表達音樂的語言,而且它表達樂理好用啊。古典吉他看五線譜,可以鍛煉自己的指法安排能力,六線譜是好用易看直觀,但指法很多時候就先入為主的被安排了唄。


都得會呀,兩種譜子各有各的優勢,


五線譜只有利於鍵盤類樂器,對於其他類樂器和聲樂,是沒優勢的。


這麼說吧,你可以不識六線,但你不識五線肯定不行。那才是真的故步自封。

舉個不恰當的例子,如果說五線譜是漢字,六線譜就是個拼音。你自己想想看韓國人廢漢字面臨的窘境。。。


對於古典吉他初學者來說,學習五線譜是必要的,五線譜對旋律聲部 強弱 輕重以及情感標記是非常直觀的,既然已經選擇學習古典吉他,那麼運用五線譜來表達古典吉他細膩的情感表達以及圓潤的音色效果肯定是更好的,如果在前期就使用六線譜那是一種致命的傷害。六線譜的好入門在古典吉他的學習中是不存在的,不可能因為一時的捷徑斷了前路。

六線譜很好的解決了受眾問題,降低了門檻,讓廣大的吉他愛好者都可以入門,但在另外一方面他並沒有很好的解決如何引導吉他演奏者進行更加細緻的演奏,在細節上的處理是它無法提供的。

六線譜很難提供樂理上的幫助而五線譜對塑造一個非常全面的能夠有潛力走向更高處的吉他演奏者是有幫助的。

既然已經選擇古典吉他,那麼為了滿足它高標準的演奏需要,運用五線譜那就是必須的。


兩種記譜法結合的話是比較方便的。

六線譜上手快,但輸在後勁不足,在後續對音樂的理解上差強人意;五線譜是比較通用的記譜法,在各個方面都趨於完美,唯一不足就是上手速度慢,需要一定的時間積累。

另外調式、和聲、曲式一類的,五線譜還是比較直觀的一種方式,但不是音樂專業相關的話,不必理解這些概念!


額。。。這個五線譜對於指彈愛好者來說不算太重要。五線譜,就如同學鋼琴的從小五線譜識奏,他們就懂和弦,和聲,懂音階?譜子只是一個工具。而且現在很多指彈的六線譜很多都會標註和弦。而只是需要清晰知道這個地方說旋律,這個地方是和弦伴奏。這一段是個四五一的和聲進行。當然和聲這個東西都是五線譜講的,所以最好還是把五線譜學習下因為學習樂理很方便。


推薦閱讀:
相关文章