關於初學者應選擇民謠吉他（鋼弦原聲吉他）還是古典吉他?
我是一個吉他愛好者，由於學業（高中）緣故，一直沒能夠學習吉他。現如今已有了充足的時間，現在在選琴時卻又十分地糾結，我不怎麼會唱歌，也不喜歡唱歌，所以不想學彈唱。想學指彈，但卻又對古典吉他的音色情有獨鍾，但無論是網上還是線下，民謠吉他又因其大眾化程度高而各類配件齊全且易購買，價格也比較低（業餘有個面單就覺得不錯了啦），老師也十分好找［相比之下作為世界三大樂器的古典吉他，除非學習音樂專業，否則與民謠吉他相比較而言難以尋得（個人觀點，若有錯誤之處，還去見諒）］因而現今本人對兩者之間的選擇十分地糾結，想請各位網友們幫忙支個招，謝謝啦！
我覺得學吉他不需要給自己畫太多條條框框
古典？民謠？如何選擇？
這種問題其實完全不必糾結
因為很多流行樂隊，在編曲時常常會用到古典吉他；
很多非古典風格的音樂也會用到古典吉他，比如爵士吉他手、比如一些南美洲風格的音樂（bossa等）、比如一些民謠音樂也會廣泛使用古典吉他（例如程璧的很多編曲我就使用了古典吉他）......
所以在我眼裡，不論古典吉他還是民謠吉他，都只是一個工具，表達音樂思維的工具，
他們的不同只有你都練了，都聽了，才能體會得到
在音樂實踐中，並非因為你要彈古典音樂所以要用古典琴，你要彈流行音樂就要用民謠琴，不是的。
而是你覺得這段音樂里——「適合用哪種聲音的吉他？」
所以我們常見到很多演奏家和吉他高手，都是既能彈民謠也能彈古典，還能彈電吉他。
在高手眼裡很少會給自己貼標籤：我是玩民謠的、我是玩古典的...
他們考慮的是，我選擇用哪一把吉他來彈這首歌，主要是看這首歌適合用哪把琴的音色來表現。
那麼，能這樣理解的話，你的問題就迎刃而解了，就是你目前想學哪個就學哪個，反正假如有一天你成為了吉他高手，你一定會再去學另一個的。
就像我不僅學了民謠和古典，還會學習弗拉門戈吉他、ukulele、banjo、等等。反過來學這些不同的樂器，對你學吉他都是很有幫助的。
作為一個古典吉他從業人員，我並不贊同所有的吉他都要從古典吉他開始學這種說法。
我的回答是，你喜歡什麼吉他就從什麼吉他開始學。
不過從古典轉民謠會比從民謠轉古典容易很多，你要是沒打算轉來轉去，那就選自己喜歡的，一直練就對了。
從演奏方式和技巧來說，古典吉他聽著比較有內涵。一般，古典吉他從演奏姿勢，持琴方式，手指觸弦角度等都有嚴格的要求（你能想像我當初學琴時老師甚至指導我右手指甲必須修成什麼長度、什麼形狀么，而且用800~2000的砂紙慢慢修）。古典吉他的演奏技巧，可以用規範、精深來形容。
民謠吉他就比它隨意一些，可以站著彈（有背帶），可以坐著彈，可以躺著彈（一般不這樣。。。扯遠了），左手拇指可以參與按弦，演奏技巧也很多，有時花哨得太帥（所以才能迷倒漂亮姑娘。。。扯遠了）。
從演奏範圍來說，古典吉他主要用於演奏古典樂曲，比如啥巴赫，啥泰雷加，啥巴里奧斯，同時又能兼顧一些現代樂曲，比如你肯定聽過《I Believe》，還有楊雪霏演奏的《辛德勒的名單》，也很多。對不同時期，不同民族的各種風格的樂曲，都有很好的詮釋。古典主義時期大神貝多芬說過，"吉他的音色與和聲非常豐富，就像一個小型的交響樂團"。
民謠吉他，容易上手，初學者可以在幾乎不懂樂理的情況下短期內學會對著美麗姑娘彈唱出一首歌曲。而民謠吉他也多為歌曲伴奏而用，也有相當部分人用來演奏指彈獨奏曲，一般是現代樂曲或者是歌曲改編的獨奏版本。
建議你學民謠吉他的。哈哈~~~~如果你決定學民謠吉他的話，可以推薦一個牌子~唐農，一個歐美的牌子，價格不貴，他們家的吉他作為初學者學習性價比很高！
學民謠吉他吧，年齡原因，古典太枯燥了
這兩種吉他的演奏是不同風格的。看你對音樂的喜愛，哪種風格更容易接受。
個人感覺，學習古典吉他，是一件特別享受的事。他是可以像其他西洋樂器把旋律演奏出來的。而不是單純的談伴奏。
此次是他的音色，成熟略帶磁性。
如果演奏古典吉他，會比民謠吉他更讓人瞠目結舌，獲得很多讚賞。
不知道你在哪個城市，我在北京，學習古典吉他的專業老師其實很難找，我朋友是教古典吉他的老師，簡直是香餑餑。畢竟專業類院校每年只收1，2個學生。
推薦閱讀：
