文章地址https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404493386613653656?_wb_client_=1

该文作者已出现

…………我算是明白我老板看那些辣鸡论文时的感受了

  1. 文章太长不能忍

2. 排版太乱不能忍

3. 不谈八维只说NT NF不能忍

刻板印象，错误理解重灾区，要这么玩的话mbti跟星座也没啥区别了

说得F好像就不会思考，T就没有感情似的。N也有现实的时候，S也会谈理想跟抽象理论

非此即彼的两极化讨论是没有意义的，高度成熟的个体之间全型匹配

想声明两点，

第一，一切发展完善的个体，均可幸福恋爱。

第二，逻辑思考与爱不矛盾。爱是人类最伟大最真挚的情感。越纯粹的理性，越能滋养深刻、真挚、热烈、纯真无杂质的感情，越纯粹的理性也越愿意倾注心思让感情茁壮成长。

阻碍感情发展的，不是你逻辑思考的能力，而是你的偏见、歧视、自恋，不敢正视自己的懦弱，以及不愿意付出、不愿意承担责任的自私。

不要躲在人格这种借口背后了。我是NT，在和NF恋爱，而且很幸福。

作为先确定立场再寻找论据的典型Fi-Ne脑回路，我认为这个作者观点一开始就让我想要站在其对立立场，肯定是她表述时候有问题，说什么话都充满了感情色彩，一看就不客观。

然后再说这个观点本身——过于武断，过于绝对化。我记得这个作者本人是NF，那你可以说「为什么我不想和NT谈恋爱」，扩展到全体NF，我可不允许，估计别的NF也不一定允许。

当然反驳她的那个人逻辑确实也有问题。她很聪明，拿逻辑不太对的东西来反衬自己逻辑很棒，…这样就没有人会发觉她自己错在哪儿了。

可能她不喜欢NT的原因就是NT常常指出她的这种错误吧。（x

另外，她大可以说「我觉得」就是个人主观的观点，主观的观点就能不允许反驳——不过这样的话，她也不能反驳别人，否则就是双标。

推荐阅读：
相关文章