儘力了再去看結果吧……高三黨表示很痛苦

謝謝邀請，先說一下結論：相對前三十年的中國，現在寒門更難出貴子了（但是仍然比資本主義國家要好的多）；而努力的付出是可以得到回報的，只不過可能沒有你預期的那麼大罷了。

人有一個特點：看問題的時候喜歡關注短時間特殊的現象而忽視其長時期的普遍規律。落實到這個問題之中就是人們會傾向於關注過去幾十年中許多寒門的孩子通過自己的努力實現了階級跨越（出貴子），卻忽視了階級跨越在任何一個穩固的社會中都是非常難的事情。

首先，我解釋一下為何在任何一個穩固的社會中，出現階級跨越的比例比較低。大多數社會，在和平時代都會自動傾向於演化為一個穩定的社會，一個穩定的社會其各階層人數比例都是有限的（在不發生生產力大量提升的前提下）。因此，穩固社會中的統治階級只需要讓自己的後代頂上自己的位置，就可以實現社會的穩固狀態的持續，這是成本最低的一種維持社會穩定的方式。此外，階級流動也會帶來不穩定因素。因此，你可以看到在早期人類社會中，人們都習慣了自己的階級，階級流動情況是比較少的（所以陳勝吳廣起義會被史記注重記載）。即使是在中國後期的科舉制度，考上狀元、榜眼和探花人數也寥寥無幾。總之，穩固社會中為了穩定，會自發的減少階級流動。

然而為何過去幾十年中國會出現大量的階級躍遷現象。

第一個原因在於從不穩定過渡到穩定社會。我們的新中國是一個掃除了之前階級的新社會主義國家，你應該記得課本上學過的打地主分田地的故事。所以，一個新的國家創立，且前一個階段的上層階級並沒有掌握社會資源，這就會導致這個新國家在進入穩固狀態的過程中需要新的人來流入上層階級從而達到社會的穩固狀態，因此你可以看到，許多農村家的孩子通過考大學、或者當兵流入了上層階級，實現了階級跨越。

第二個原因是人口飛速擴展，開國的時候是4億人口，但是現在已經有13億多的人了，幾十年中增長了近9億人。上文說到，每個階層人數的比例都是比較穩定的，因此上層階級的人數空間也上升了，所以在這些增長的人口中也是有很多人實現了階級上升，並被大家記住。但是人們不會記住那些留下的人，舉個例子，一個村子裡假設以前有50戶人家，經過50年後，變成了200戶人家，其中10戶人家中小孩考上大學或者經商成功，搬到城裡去了，大家就會經常談論他們，但是多出來的100多戶人家，大家會覺得習以為常，不會過多的討論。

第三個原因是中國這幾十年是一個增量社會，機會很多。這幾十年的發展大家矚目可見，很多行業都是新開闢的（不像歐洲，很多行業都幾百年歷史，進入門檻很高），這就給人留下來很多機會。那些抓住機會的人也成功躍遷了，人數也不少。

而為何現在社會，寒門更難出貴子了

首先，從系統的角度說，大量的階級跨越會帶來社會的不穩定性，本身在一個相對穩定的社會中，階級跨越就是小概率事件。你想像一下，一個經常換零件的機器和一個少換零件的機器，哪一個穩定一些？

其次，從競爭的角度上來說，世界上並沒有完全平等的競爭。如果讓你在世界上找一個和你一模一樣的人，你能找到嗎？即使是雙胞胎，也會存在性格上的差異，人沒有完全相同的那就談不上平等。而競爭不僅僅是人與人之間的競爭，是包括了其後面支持他的家庭因素的。舉個例子，當年日本和美國打仗為何打不過，那是美國人家底雄厚，人數、物資供應都是強過日本的，即使是戰術上的優勢也難以決定戰略走向。那落實到這個問題，寒門的孩子家庭擁有的資本少，他在和富裕家庭孩子進行競爭的時候，在同等條件下是競爭不過的。

但是，難出不代表不能出，努力是會有回報的，但是要降低自己的心理預期。

上一代人升級容易，賺錢容易，買房容易，那是時代帶來的優勢，你沒辦法該改變。但是記住一點，你努力做某件事情是會有回報的。

比如你努力學習，考上大學你是比村子裡沒有上大學的孩子們有更好的未來的。而且，和富裕家庭的孩子競爭你只是在同等條件下競爭不過，但是你通過努力提升自己的其他變數，是可以進行差異競爭的。例如，你通過努力考上985大學，富裕家庭孩子考了普通本科，你在這個學歷上的優勢就有可能在將來的競爭中給你帶來一定的競爭優勢。每個人都有長板短板，努力去提升你可以提升的長板，未來機會還是會有的。

再回一次：如果你是寒門，那就堅持二十年學英語，數學，計算機編程。起碼找個三五十萬年薪工作，如果你需要更大的回報，那就去開個餐館，每天干十幾小時，也可以改變家庭經濟狀況。

可怕的是拿著父母買的蘋果手機，天天刷知乎，玩遊戲，還在感嘆努力沒有回報。

絕大多數真正努力的，沒有時間考慮回報，也不需要考慮。

為什麼你的父輩、爺輩不努力造成的你，和富人的父輩、爺輩給後輩創造條件，憑什麼與其擁有相同的生活？

中國大陸（港澳台除外）才建國約70年，還有很多努力空間，僅有部分省份才發達起來，為什麼非要去北京、江浙滬等發達地區內卷而心懷抱怨？為什麼不願意去江西、山西、雲南、貴州等地成為第一代創業者讓後代成為富人而辛苦？

看各人的選擇，你選擇了發達經濟體地區就要承受富人多的現實。天下沒有白吃的午餐

寒門難出貴子，從來都是部分寒門子弟慵懶的借口，歷史上從來沒有永恆的貴族，貴族都是從寒門開始的。得到寒門難出貴子結論的人，離被歷史自然淘汰也不足兩代了

這個問題我曾經思考過，很樂意把我的思考給大家分享一下。

首先，我們需要知道「貴子」應該具有的特點：情商高+智商高+眼界廣。

這三個特點一般會讓人社交關係良好、會處理問題、思考問題具有前瞻性，這些品質是然人更容易脫穎而出的基本條件。

而窮人家庭和富人家庭相比，有以下劣勢：

  1. 窮人家庭的教育資源是有限。比如富人可以讓孩子上輔導班，窮人只能靠自身努力學習；
  2. 窮本身容易讓人自卑。比如看見其他學生年紀輕輕就可以穿耐克、匡威，而自己往往沒有這樣的條件；
  3. 窮人家庭的眼界更為局限。極端一點的，可能上大學之前都沒有見過智能手機是什麼樣的。

這些問題實際上會使得寒門更難出貴子。當然，這只是更為普遍的情況，肯定有優秀的人能夠逆流而上的。

以上是回答第一個問題。

題主的第二個問題是，努力有用嗎？

我想說的是，努力是絕對地、完全地、肯定地有用的！

無論你出身如何，那個代表的是你的過去，你的努力絕對可以讓你提高和進步的！至少比你的過去提高。

而且情商這個東西是可以學的，多看別人怎麼做，自己學著他做就可以。

智商不夠的話，那隻能通過努力來彌補，別人五分鐘做完，那自己就多用五分鐘做完，反正最終的結果都一樣。

眼界隨著你接觸的人和事的增加，也是會越來越開闊的！

所以，努力是真TM有用的！

以上。

推薦閱讀：
相关文章