我個人覺得假如李淵死的比較早，李世民這時候還沒有來得及建立戰功，很大可能是李建成繼位，然後任用李世民，讓他東徵西討，滅掉周圍政權，統一中國。然後李世民功高蓋主，要是這樣玄武門之變會發生嗎，如果發生的話勝算幾何？我就不是很清楚了。

這個設定下李淵也太慘了吧，捂臉。老頭招誰惹誰了，老頭歷史上也是出了大力的，怎麼連壽數都給奪了。

回到正題，再再再強調，隋末唐初是亂世羣雄爭霸，不是老李一家子搞辦公室鬥爭，玄武門愛好者請稍微歇一歇。

先討論題主的第一個假設，晉陽起兵之後突然去世。

首先吧...起義的參與者都是人，不是物件，人是長腿的。李淵這個時期去世，勢必會造成一部分人員流失，其中包含李淵的人精老朋友，覺得李淵能成事但是他的任何兒子都不行的人。而留下的有，看重李世民的（例如劉文靜），斟酌一番覺得有留下必要的，以及鐵了心要造反懶得換地方再來一遍的。

李建成麻煩就麻煩在，雖然李淵去世後唐國公這個爵位能夠完全給他，但是人員不存在繼承一說。這個時期李淵李世民在太原喊出了造反口號，並且這塊地兩父子已經備好了，李世民也有了太原公子的稱號，而從河東姍姍來遲的李建成很難在太原短時間培養完全屬於他的人。於是乎，他面對的是一羣看好李世民的or騎牆派，尷尬不？

當然頭上這些兄弟之間博弈在造反前期都不是考慮的重點，大家那會兒還是提心弔膽地以起兵成功為主。這個時候最大的問題是之前定下的策略難以進行下去。

老李家進長安立隋傀儡皇帝，主要是因為李淵和老楊家是正經親戚，李淵是楊廣的正經表哥，與此同時李淵是多年隋朝舊臣，有一定的基礎，於是乎纔打算走楊堅老路線，並且進入長安以後也號稱「尊隋」。採取同樣策略的宇文化及在江都（揚州）殺隋煬帝立傀儡隋皇帝，也是以上原因。

可是這種假設下，老李家還能打著親戚的名號進長安嗎？顯然很難了。不論是李建成李世民李元吉都沒有李淵這方面的優勢，還是太原起義人員流失，都迫使老李家不得不改變方針。

那麼究竟是留在太原穩紮穩打，還是西行長安？按照當時割據勢力來看，河北有竇建德，河南王世充、宇文化及、李密、隋朝舊部比較複雜，陝西的話要面對突厥和薛家父子。

不論選擇哪種，老李家都走上了自立為王路線，李世民直接上了，不存在把李建成推到前面這個流程。因為這種情況下的李建成名不正言不順，既沒有自己的心腹，也不存在從李淵那裡繼承一說，更何況是李淵都沒有到手的東西。以及亂世割據勢力打架分前線後勤真沒有兩手抓來得靠譜穩妥。不要被歷史上的老李家剪不斷理還亂的家庭關係以及這些年熱衷於不斷從李世民那裡分功的行為搞得思想僵化。

這種假設下有幾個不同，一是李建成、李元吉都能活下來了，二是楊妃李恪和李世民沒關係了，三是靠以上幾人喫飯的狗血編劇會不開心。

再說第二種假設，佔領長安，傀儡小皇帝還在，這個時期和前面一個假設最大的不同在於，手下人是真上了車，想跑也來不及了。那麼這會兒，李建成也沒個皇位繼承啊。

更何況傀儡小皇帝還會像歷史上扔起來那麼簡單嗎？未必。李家現在面臨的局勢一下子尷尬起來，有種騎虎難下的意味。更何況李淵很多老朋友都是隋朝舊臣，此刻大家還是心照不宣地號稱保隋尊隋，李建成直接稱帝走起來可沒有李淵走起來順遂。這個時期，老李家走一個曹操路線，吸納隋朝舊部壯大實力似乎是更加靠譜的選擇。可是換句話說，已經走了曹操路線，那李世民面對的也不是李建成了，捂臉，是隋朝小皇帝。你總不能說曹操沒兄弟吧，那為什麼最後是曹操呢？因為權臣的基本要素是拳頭硬啊。

下面就到了最符合題主假設的情況，入主長安，隋朝小皇帝也廢了，那麼這種情況李建成能順利繼位嗎？題主真把亂世想的太簡單了。這種情況下的老李家簡直是活靶子啊。

我國古代戰爭有一個重要策略就是：痛打落水狗。李靖把頡利可汗捉回長安跳舞可就用著這個策略。李淵死了，竇建德狂喜，王世充狂喜，突厥可汗狂喜，此時不來掠奪資源更待何時。前兩種情況老李家好歹還能苟著默默積蓄力量，這種情況其他勢力不可能突然有個你好我好大家好的心態，給時間讓你順利度過這種危險時期的。不然李世民剛剛登基，頡利可汗就迫不及待跑來了，那會兒李世民戰功累累，最後還整了個渭水之盟。

那就出去打仗吧，把能放出去的都放出去，李世民，李元吉，平陽柴紹夫妻。可是這個時期勝率有多少？如果贏了，李建成這個皇位能坐得安穩？李淵這個親父親當初為了讓李世民打天下都許諾了好幾次太子之位，李建成和李世民這種關係在歷史上真不可調和。

在一個皇帝輪流做明年到我家的亂世，李世民費勁巴巴打天下然後把皇位捧著給李建成？他要真有這種心態，還用玄武門。如果這場仗真打贏了，李建成也就意味著直接下了，這種情況都無需玄武門，估計會有更體面的禪讓制。而後李世民成功繼位，再繼續打天下唄，他還能給時間讓李建成當皇帝慢慢培養自己的人？（李世民又不是傻子，李淵能行那是因為李淵是他爹，最後玄武門不也意味著李淵也不行了嘛）

如果就按照題主預設的，李世民那會兒實力不夠，那就意味著還有第二種走向，就是失敗。失敗了，李建成和李世民的命運也會走到兩端，李建成頂著這個名，就會走到死亡路線。而李世民和李元吉，作為能上前線的人才，割據勢力哪怕有著兔死狗烹的心態也會先留著。還有跑了的情況呢？真要是失敗了，李世民能夠跑的情況，你說他會不會到皇宮裡面帶上李建成？就算李建成也能成功逃脫，後續他自己東山再起的可能性多大？李世民想再來一回會帶上李建成？

至於平陽公主，有李家朝廷的時候人家是平陽公主，沒有就是柴家媳婦，影響不大，說不定還能比歷史上多活幾年。

槍杆子裡面出政權，這句話也不是白說的。

李世民自身軍事能力優秀，不是李淵給他的，李淵對於他來說是錦上添花，而李淵對於李建成是雪中送炭。李淵去世對李世民而言不過是下降幾個平臺，有能力之人想要重新站到巔峯，只不過是需要更多的時間罷了，而李建成這裡無疑是釜底抽薪。歷史上天命系統都沒給竇建德和李淵本人加buff，更別說李建成這種了。

開玩笑，李淵晉陽起兵後自稱大將軍，佔領長安後先尊楊侑小朋友為帝，李家根本就沒有帝位，繼位繼什麼位？別開上帝視角，帝位不是從天上掉進李家的，什麼繼承不繼承，先得有本事逐鹿天下勝出。

李淵沒來得及稱帝就死了，那麼帝位有李建成什麼事？晉陽起兵前五天赤手空拳背著五弟一條人命（很大可能不止一條）跑到太原，空降左軍都督，名義第二號人物，憑的完全是李淵的長子的身份，李淵死了誰還鳥他？義軍兵將是李世民招募的，有哪個認識李建成，沒了李淵哪個願意服從他？難道李世民腦子壞掉了，不趁勢直接擔任首領，卻去拱哥哥上臺？李淵有年齡資歷名望實權（太原留守），是一個不錯的平臺，李建成有什麼利用價值？

李世民會殺了李建成，不會給他接收李淵勢力的機會。李建成幾乎沒有任何抵抗的餘地，甚至會比玄武門之變時更快被解決。李建成所謂的太子黨說到底不過是李淵拿著皇權豢養的而已，都長安後好歹李淵拿著天子之位積聚了足夠的實力，所以李建成還能上竄下跳一段時間。

如果是起兵或者剛拿下長安的時候，他李建成有什麼？啥也不是！

那個時候李淵都還沒篡位呢，就當題目中的「繼位」是繼承李淵的義軍領導者地位好了。

我認為李建成絕對繼不了位，理由很簡單，支持他的人不夠多。

首先，太原元從們和李建成沒關係。李淵大業十一年到山西剿匪並防禦突厥，李世民這個時候就開始協助李淵帶兵打仗並結交豪傑了，直到大業十三年太原起義，李世民有足足兩年時間和起義元從們搞好關係。李建成是誰？不熟。雖然李建成當過幾個月左軍都督，不過很抱歉，左軍的元從也是李世民死黨。

然後，李家宗室，忽略不計吧。李家不是什麼大家族，到太原起義那會兒李淵還活著的堂弟只有六個，除李神通外的五人在李唐開國前都是鹹魚，沒資格決定誰當義軍老大。李神通倒是和平陽一起招了幾萬兵馬，全給李世民收編了。其實老李家的叔叔伯伯們纔不關心誰繼承李淵的地位，官僚家族不存在宗主這玩意兒，分家都幾十年了。

最後，隋朝遺老，武德年以前還在江都，忽略。

綜上，實在找不出多少支持李建成的人，他繼不了位。李世民應該勉強能控制住老爹留下的義軍勢力，年紀並不是什麼大問題，義軍裏很多人都非常年輕，做軍閥老大能打纔是最重要的。

先回答問題:

一、沒有位可繼；

二、李建成會比歷史上死得更早。

不管是晉陽起兵還是剛剛佔領長安的時候，李唐都只是一個割據勢力，就像王世充的鄭，竇建德的夏。

這個前提很重要。

大唐是通過初唐的統一戰爭才成為歷史上的唐朝的，不是李淵吆喝了一嗓子，唐朝就誕生了。

其次，剛進長安的時候，李淵並沒有稱帝，李唐是擁立了一個傀儡小皇帝割據一方的。

那麼大膽推測一下——

李淵突然去世，李建成繼任家主，然而尷尬的是，李建成沒有人，活脫脫一個光桿司令。

姓楊的小傀儡還在，而李淵的老兄弟大多是楊隋的遺老，李家自己的義軍還不是李建成招募的……

李建成該怎麼辦？

必須有李氏的宗室去衝鋒陷陣！

李世民？李道玄？李道宗？李孝恭？還是李神通？

算來算去，能頂上帥位的只有李世民和李孝恭。

所以李世民還是會像歷史上一樣四處徵戰。

那麼最後的結果還是李世民手握功臣集團。

而李建成的能力還不如李淵，跟李世民之間更沒有父子這一層關係壓著，那會怎麼樣？

李建成會比歷史上死得更早。

而且，以上推測還是建立在李建成能夠處理掉小傀儡，並且拿住遺老遺少的基礎上。

然而李建成能不能做得到，很難說。

哦對了，還有一個李元吉，歷史上李建成和李元吉一黨，是因為他們的爹沒死。

沒了爹，李建成連李元吉都沒有了……

推薦閱讀：
相關文章