為什麼激光近視手術難以普及？
本來打算高考結束就去做這個手術，
在某爾問了一下價格，全程不會超過2w元，並不貴啊。
醫生也講技術很完善。
在網上搜有褒有貶，
為什麼現在無法普及呢？
覺得做這個手術的人還是蠻多的啊，又不是什麼世界性難題的大手術，社會關注度當然不高，這造成了難以普及的假象
我就是高考後做的飛秒激光，一萬多點吧，中檔價位的。術前戴450度眼鏡，散光50度，只上課戴看黑板，平時不戴世界都是模糊的，戴久了眼花頭痛，降低顏值 ，術後能看1.2但是醫院就給填了1.0，到現在四年了還是1.2，乾眼症不明顯，停用乾眼眼藥水快兩年，上一次複查也是一年前。個人覺得比戴隱形眼鏡強多了，常年戴隱形眼鏡的不如做這個了。總得來說不後悔，就算以後突然瞎了我也不後悔。
蟹腰
資金而言，國內目前在縣級醫院都有開展近視激光矯正手術。資金一般的醫院開展準分類手術(設備價格差別太大)，再雄厚一點的開展半飛秒準分子(400萬)，目前頂級的蔡司全飛秒（2000萬），在國內不到300臺。
技術而言，國內能獨立激光手術醫生也較少，按一個醫院配置2人，也不過3000人(這個數據算高估)。
醫師協會統計，國內每年大概100萬人接受了激光手術。蔡司中國公司CEO
上個月參加眼科醫生學術會議，白內障科已經開始為第一批做了準分子手術的患者進行白內障手術。那麼近30年的激光手術歷史，由此可以判斷國內至少2000萬人接受過矯正手術(個人判斷，沒有數據支撐)。
再來談手術價格，5000-23000之間。樓主的提問方式可以判斷出家庭條件優越，不用為手術費用做過多考慮。雖然國民收入都在增加，現實還是有很多家庭沒有一次性支出這比費用的能力。
最後，樓主想做手術時，視力兩年沒有變化再去選擇吧。
個人覺得，你可能對激光手術存在誤解。
首先，激光手術並不是能夠治癒近視的手段，而是作為一種治療近視的手段。這裡說的治療和戴框架眼鏡在實際意義上基本相同，簡單說來就是在角膜上做了一個適合你的鏡片罷了。其次，作為一個手術 它也是存在風險的，從乾眼到圓錐角膜，詳細的介紹你在百度可以輕鬆的瞭解到。
最後，個人覺得這個手術就相當於雙眼皮手術，，，除非當兵或者職業需求，屬於可做可不做的。
準分子激光近視技術已經在臨牀上運用近30年，是經典的近視技術，但它不足的一點是用板層刀製作角膜瓣，容易引起角膜瓣切削不均勻，為了彌補這一不足，飛秒激光應運而生，飛秒激光是用激光製作角膜瓣，全程無刀，更加安全，切削更準確。
「飛秒激光」基本有效由計算機控制，可以避免因機械故障可能出現的風險，例如發生角膜瓣破碎，瓣遊離、卡刀、不有效角膜瓣等情況，使手術更安全。
不但沒有普及，而且在一些國家已經叫停了。
激光手術的優劣不想討論，免得又有人看了噴我，而且我也不是很清楚現在具體的手術方法，說了也不一定對。不過怎麼說都是要動角膜的，而角膜就那麼薄一點，不可能反覆手術，而且手術都會有後遺症，或大或小會有點影響。
因此我不建議題主做手術，不過一定要做或者有什麼特殊原因的話，還是希望最好多瞭解一下，不要蒙擦擦就做了。另外，高度數做手術也摘不掉眼鏡，一定諮詢好自己適不適合做。
因為破壞了部分行業的利益應該相信科學，這手術已推行20多年，如果風險那麼大，這個行業是走不下去的
任何科技的進步都是在爭議中進行的。至於做不做，關鍵在於怎麼選擇。但我覺得有必要研究一下爭議的雙方。贊成的，一定是從業者，或者已經做了的，不贊成的已經是沒做的。沒有調查就沒有發言權，沒有體驗自然也沒有發言權了。所以，不管觀點對錯，不贊成方的邏輯是有問題的。
任何手術都是有風險的
做近視手術的理由只有3個，也很簡單。
1、剛需：參軍、公務員、報考、空乘等對視力有要求，做近視手術是「剛需」，這裡還要說明一點，不是所有的兵種都認可近視手術；
2、美觀：愛美之心人皆有之，生活中沒有多少人是戴眼鏡好看的，尤其是高度近視；
3、方便：框鏡眼鏡給很多人的工作、生活、運動等方面都帶來很多不便。例如：很多男生選擇近視手術只是單純覺得戴眼鏡打籃球不方便、也不安全；有人覺得喫火鍋鏡片有霧氣不方便；有人因為孩子經常抓壞框鏡嫌麻煩……
不普及麼。。。愛爾全國各地都有。大點的眼科醫院做這個也不難，比起什麼動不動就要去市裡省級醫院才能治療的大病已經不錯很多了。
題主可能是覺得做這個手術的人不多。
近視手術不行的謠傳比各大醫院的宣傳還普及
戴眼鏡幾百就解決的問題去手術是否有必要
以上
對了，題主高考後就去做手術。。年齡合適否？愛爾的話術前會有詳細檢查，檢查患者是否可以手術治療，願我多此一言。
推薦閱讀：
