怎麼看待6月蝦米內測版中多的MQA高品質專區?

對手機這樣的前端有什麼意義？是歌曲的體積比WAV和FLAC的更小嗎？

感謝 @西米露大頭菜提供的信息，我大致了解了MQA的技術原理。簡單說就是把把24KHz高頻段的音頻信號內容調製（摺疊）到低頻段里隱藏起來，以獲得更大的壓縮比。

對於Hi-res 音樂流媒體而言，MQA的幫助可能比較大。但對於我，由於極少以「認真聆賞」的方式去聽流媒體內容，所以似乎和我沒關係。畢竟如果我要聽24KHz以上的頻率——假如歷盡滄桑的耳朵還感受得到的話——我也應該會是正襟危坐在沙發上聽SACD吧。

對於多聲道電影流媒體而言，MQA目前似乎也沒什麼幫助，因為它只「摺疊」24KHz以上頻率的信號，而電影音頻一般都是2448的，沒有可摺疊的內容。

MQA最大的意義在於：通過網路分發的音樂，尤其是新發行的音樂，可以既保持比較小的文件容量，又滿足2496或者更高的文件規格，核心是提高了下載效率。當音樂本身的製作是CD規格時，這個意義就消失了。

以下是原答案：

1、

我不是蝦米用戶。

不知道MQA是什麼意思，「大師品質音頻」么？

也不知道它和WAV/Flac，或者蝦米一般用戶聽到的音樂品質有什麼區別。

2、

我猜，認真聆聽音樂的人，因著場景的不同，有兩種聆聽狀態。

一種是類似背景音樂狀態，音樂文件的品質、播放系統的重播品質、聆聽環境的品質……等等，差不多就行了。手機也行，藍牙也行，mp3也行，流媒體也行。主要作用是有個聲音陪伴。

還有一種是鑒賞狀態，用手頭最好的音樂文件+重放系統+安靜合理的環境。總之盡量不妥協。

對於後一種，MQA肯定不是優先考慮的選擇。SACD/CD/LP/Hi-res之類的才是——不管是不是真的金耳朵，能不能聽得出不同。

3、

我說過很多次，如果你不懂鑒別器物的品質，比如鏡頭、車、西裝、紅酒……包括本題所涉及的「MQA的品質如何」等等，往往是因為其間的品質差異，對於現在的你來說，其實並不真的重要。

沒關係，別糾結，放輕鬆享受它們就好。

等到有一天你認為它們變得真的很重要、不可忽視的時候，你會發現自己突然已經能鑒別了。

就是這麼玄學。

hifi玩家看不上，普通聽眾用不著？

作為小白今天打開蝦米有看到MQA歌單，用耳機聽了下五月天的歌感覺很棒，音質很清晰，尤其是鼓點聲音擴散很集中，這個會員可以續了

一句話：關鍵在於原始音源、你聽歌的環境和你自己。

MQA全稱Master Quality Authenticated，由英國的老牌音響品牌 Meridian Audio [子午線] 於2014年提出。MQA 使用有損壓縮技術，大幅度的縮小了高採樣率 PCM 文件大小，讓它可以用比傳統 PCM 16bit/44.1kHz 記錄的 WAV 文件更小一些的尺寸來還原 352.8kHz 和 384kHz 的音樂文件，當然這需要軟體和硬體得到 Meridian 公司的授權。

如果原始音樂是CD音質（44.1 kHz/16 bit/立體聲）的話，下載MQA高品質對手機的意義不大。（對大部分人來說）

如果原始音樂是現場錄音母帶的話，區別是有的，直接搬運一張圖，圖片來源：數碼多