網易雲，QQ，酷狗，酷我，咪咕，蝦米各自的特點有哪些?
或者談談你最喜歡的音樂軟體有什麼你喜歡的地方
瀉藥。
我想的其實大部分都不太客觀吧，就是以自己使用的角度來回答一下各自的優缺點。當然各個軟體的優缺點可能並不是其他人這麼認為的。
網易雲音樂
優點：
- 支持多平台。這個很重要，不是我們說的支持iOS和Android叫多平台，而是加上macOS，Linux，WP，iPad，UWP，PC。一般人看來自己手機是安卓，iPhone，能下載就好了，而忽略了還有一小部分異類用戶（我就是其中之一吧）。雖然一些平台已經很久不更新了，但是相比其他幾家音樂軟體來說，能支持這麼多平台真的難能可貴。
- 二次元的音樂確實比較多，相對於其他幾家來說。
- 聽歌排行的功能我覺得很好，相比於我第二常用的蝦米音樂來講。
- 不知道現在還是不是。之前自己高中時代不讓帶手機的時候，iPod nano7是伴隨我大部分時光的。當時用的是酷狗音樂，但是發現酷狗音樂下載下來的音樂mp3文件沒有專輯圖片。mp3文件可以自定義添加自己的tag和封圖，在iPod上能顯示，效果很好。偶然發現網易雲音樂下載的每一個mp3文件都有自己的封面，下載音樂多了甚至還能激活iPod的Genius功能。
缺點：
- 很多歌缺版權，沒得洗。
- mp3文件音頻似乎都被處理過，其他平台的mp3有的文件音頻波形還是一樣的，只有網易雲音樂下載下來的都不太一樣，不知道為什麼。之前想對比音頻文件的差異，網易雲音樂直接翻車。
- macOS版本偶爾卡死。
QQ音樂
說實話QQ音樂我是用的第二少的，因為從小就特別不喜歡原諒鑽這個充錢機制，但放到現在來看其實已經是挺良心的。
優點：歌多，和騰訊系的能串起來，比如QQ飛車裡聽自己的歌，QQ空間里選音樂等等。
缺點：暫時好像沒啥特別讓我覺得需要忍耐的缺點。但其實QQ音樂對我沒啥太大的吸引力，還是被老一代QQ音樂那隻能下載128kpbs的mp3影響較深吧。
酷狗
酷狗是我之前使用較多的，我覺得酷狗還比較不錯，整體來說。但我在酷狗有好幾個熱評啊啊啊啊。
優點：
- 歌多
- 下載音樂文件能下到高品質的。
- 聽歌識曲比上面兩個我覺得准很多
- 蝰蛇音效，10元聽個響變100元入門級。
- 聽歌時候的寫真很棒，感覺比碟片轉更好
缺點：
- 廣告太多，廣告太多，廣告太多
- 「看」，「唱」這兩塊功能我覺得實在沒啥必要，體驗不及某音某手（我兩個都不用但是目測體驗不如兩個）
- 8月2日補充：
蝦米音樂
蝦米音樂是我近期開始用的。
特點：
- 一些獨立的音樂人，比較注重版權的基本都在蝦米了。我喜歡聽的有石進，李星宇。
- 用的人少，評論也就很少了，能看到評論的也大部分是真愛音樂或者常用蝦米的人吧。
- 但缺點很明顯，平台支持少，用的人少，版權還沒網易雲音樂多。倒是佔有了一些獨立的冷門音樂還算是彌補了一些。
- iPad版軟體阿里家好像從來都沒好好適配過
- 上面提到其他軟體的優點均為蝦米的缺點
酷我和咪咕
沒用過，但酷我我小時候家裡電腦用，唯一印象比較清楚的是，其他平台都下不了320kpbs的mp3文件時候，酷我能免費直接下flac和ape無損。
—————————
最後再說下我的使用情況吧。因為之前一直用酷狗，後來轉網易雲音樂後，酷狗基本沒在使用了。自己聽的大部分音樂也都能在網易雲音樂找到。只是一少部分的獨立版權我會偶爾在蝦米和QQ音樂聽一聽，也不知道為什麼突然之間就不用酷狗了。
我之前還想過如果能完全拋棄這些軟體，自己把音樂文件下載下來扔給Apple Music裡面聽，這樣就不用擔心版權問題互相切軟體，後來發現想多了。國產這些音樂軟體還是都做得很優秀的，至少我們的習慣被養成了。突然之間使用什麼功能都沒有的播放器，還真的不太習慣。
—————————
再更，我發現近年來，小平台的流量逐漸被大平台蠶食，我擔心小平台的優點和特色完全被大平台淹沒，一旦壟斷就沒有競爭力，而且會出現只是單純喂用戶但不管喂的是什麼的情況吧。
拿評論區說
網易雲 矯情 文藝 裝逼 反裝逼 撕逼
QQ 無知
酷狗 反智
咪咕 不清楚
蝦米 很正經
88vip有蝦米的會員，是真的難用……體驗太差了
網易雲版權太少
QQ音樂綠鑽其實算是幾個軟體里會員最便宜的了，而且版權夠多。
我霉的歌網易雲和QQ音樂上線快，而且能翻牌，很多其他歐美歌手也是。所以我基本不考慮其他軟體了。
網易雲的熱評很多
QQ音樂版權壟斷
酷狗我覺得很雜亂
咪咕沒用過
蝦米怎麼說呢，不夠高端吧，各種版權什麼都有
推薦閱讀：
