我大致這麼認為，算得上高手的：九難、神龍教主、神拳無敵、鰲拜、吳六奇、桑結、陳近南、馮錫范、海大富、毛東珠、胖瘦頭陀、多隆（應該算吧）。

由於我對鹿鼎記不是很深的了解，姑且認為這些算是高手。請熟悉鹿鼎記的人回答這個問題。

也談誰是鹿鼎記第一高手_仗劍天涯_論壇_天涯社區

也談誰是鹿鼎記第一高手

樓主：深圳阿甘2016 時間：2016-12-08 10:14:00

　　個人見解，這個話題論壇已經爭的面紅耳赤，各持己見，小弟不才，也來說說說自己的觀點

　　論壇里有很大一部分人都認為是九難師太，最主要的例子是原書的旁白：在她心中，與會群雄之中，原無一人位望比她更尊。這大明江山，本來就是她朱家的。說到武學修為，她除了學得木桑道人的鐵劍門武功之外，十餘年前更得奇遇，百尺竿頭又進一步，【與當年木桑道人相比，也已遠遠的青出於藍】，環顧當世，除了那個不知所蹤的袁承志外，只怕再無抗手了。 首先聲明，這裡僅僅是說九難如今的武功遠超當年的木喪，而當年的歸辛樹、何鐵手起點高過九難甚多，此時更是遠超當年木桑N倍，因此這句旁白無法證明九難是第一高手。

　　從金庸的評價看，九難應該是第一高手了，但是金書有些是前後矛盾的，有些地方還是很難印證此觀點，我們從戰例和隻言片語可以尋找答案，最明顯的戰例就是九難鬥不過六個喇嘛，很多人替九難解釋說鐵劍門優勢是輕功和劍法，單手在室內和喇嘛拼內功是沒法施展自己特長，但是作為第一高手，如果不能做到審時度勢，以己之長，克敵之短，這就不能稱之為高手，看何鐵手對陣玉真子一幕，可以對比出來，而且，書中也明言：九難殊乏應變之才，殊乏應變，這對於高手比斗，是相當大的弱點。而且，韋小寶為了拍她馬屁，兩次贊她是第一高手，她都笑著回答：第一高手可不敢當。而且，在桑傑未追來的時候，她也明確表示:以一敵六不是對手，更何況還有一個武功遠高出他們的大師兄.....很多人覺得這六個喇嘛武功應該不會太低，應該和桑傑伯仲，桑傑的幾個師弟應該都比他低，低到啥樣程度呢？大致水平可以參考巴彥帶喇嘛闖五台山，他們的目的是為了綁架順治，試問這麼重要的的事情怎麼可能讓一個一般的庸手帶領，如果桑結不是另有要事，這次一定會親自帶隊。而巴彥的水平再怎麼差也應該和桑結的師弟差不多，甚至會少高過桑結的師弟。十八羅漢之一的澄光憑一人之力，力斗巴彥、皇浦閣和另外的喇嘛等三人，如果不是被其他和尚出意外分了心，應該可以持平。而十八羅漢的水平，大概四五個羅漢，可以和胖頭陀周旋（8各個羅漢勝過胖頭陀，但也被頭陀還擊一兩個），而巴彥應該就和桑傑一個師弟差不多，所以，6個喇嘛，最多相當於3、4個羅漢水平，也就是差不多胖頭陀的水準。而胖頭陀等4個人一起圍攻洪安通，是被絕對性的壓倒，這就是差距。而且桑傑是西藏第一高手，實戰和胖頭陀相若，桑傑看到九難的評價是與之交手，可能是輸面居多。但跟洪教主比完之後是心服口服。這裡完全可以肯定九難和洪教主的差距。

　　再有別的戰例，就是與少林眾高手，很多人稱之為九難戰勝少林36高手，這個不正確，九難僅僅是擋開了少林和尚的攻擊，而並非傷到對手，與澄觀對了一掌，佔上風，之後就輕功逃走，少林和尚並非布陣嚴陣以待，像對付胖頭陀那樣。九難是打了兩下就跑，和尚沒反應過來，沒追上，這並不能說明九難一下子打贏他們，但是以單獨實例來說，九難肯定是高過一眾少林和尚。

　　從揚州6人的實力來看，九難高過桑傑、澄觀，應該是比胖瘦頭陀稍高，而是否能高過陳近南、馮錫范是未知數，但畢竟是木桑傳人，又有奇遇，算來應該稍高過陳馮，或者持平。

　　然後再說歸辛樹，在碧血劍時代，老歸就已經是頂級人物了，按照射鵰來說屬於黃藥師、洪七公的級別的，而當時的阿九，完全小白一個，老歸的神拳功力霸道，攻擊能力當時就絕對在木桑之上的，通過換比來看，木桑與玉真子較量，實實在在地輸了，而袁承志和玉真子、老歸都實打實的交過手，基本都是持平（殺死玉真子是因為有袁承志有天蠶衣護身，不能就說袁承志高過玉真子）。老歸本人性格內向，但是對武功天份極高。所以經過幾十年的修鍊，功力已經高到絕頂高手的地步，這是從小白級別修鍊起來的九難從任何角度講，都是難以超越的。而從鹿鼎記來看，殺吳六奇是歸鍾和歸二娘聯手，老鬼歸不屑於出手，僅僅旁觀，這裡至少判斷吳六奇與老歸武功相差很遠，老歸覺得不值得自己親自出手，吳六奇的水平在陳近南之下、瘦頭陀之上。已躋身一流。另外從陳近南阻止歸二娘自殺被打傷可以看出，歸二娘由於年邁，功力上遜於陳近南，但是相差也無幾，如果相差懸殊，決計傷不到陳近南，而老歸的武功是遠高于歸二娘的，因此也鐵定高過陳近南無疑，在鹿鼎記中，陳近南、胡逸之、馮錫范（或許應該再加上慧聰和馮難敵）三個屬於一流高手，高過他們三個的就是絕頂了，蘇荃也見識過馮錫范，覺得比起洪教主，也僅稍遜一籌，可以明確得出結論，老歸和老洪都是超過一流的絕頂高手，但無法確定誰更高。

　　接下來說老洪，碧血劍無此人，但在鹿鼎記也是年紀很大，也屬於前輩，也許和毛文龍有過勾結吧，在遼東發展勢力，從他中毒還能一個木頭傷到一流高手，可見其武功有多恐怖，桑傑是西藏第一高手，實戰和胖頭陀相若，看到九難的評價是與之交手，可能是輸面居多。但跟洪教主比完之後是心服口服。從看到蘇荃的美人三招，即刻自創英雄三招來看，實戰經驗豐富，而且頭腦極為靈活，與木納的澄觀和殊乏應變之才的九難形成了鮮明的對比。尤其是在神龍教眾高手決裂情況下，一掌直接擊斃一流高手陸高軒，然後力戰四大高手，而書中明言，心神一定，面對四人出招得心應手。最後力殺四人，僅因為蘇荃分心而受傷，絕對的絕頂高手，也是眾多網友評論鹿鼎記第一高手的人選

　　那麼再講何鐵手,何鐵手在碧血劍中屬於一流高手，僅靠自學，而且在本教金蛇秘籍丟失的情況下，練到與袁承志可以周旋的地步，絕對是個武學奇才，最重要的是，可以利用聰明的頭腦，使用周身的毒和暗器彌補武功上的差距，幾次交手使袁承志頭疼不已，在皇宮，袁承志一人對抗眾多高手不敵，說服何鐵手幫忙，僅何鐵手一人幫忙，結果立刻扭轉戰局，溫家頃刻五老傷亡慘重，更加出彩的是書尾玉真子上華山，華山二代弟子無一是其對手，孫仲君更是被其制住一隻手摟在懷裡輕薄，另一手的隨意攻擊，仍是逼的僅剩下劉培生和馮難敵勉強自保，而這時候何鐵手出手後完全不同，一邊言語麻痹玉真子，一邊攻擊拖延時間，而且險些讓玉真子吃了大虧。等到穆人清出場與其推了一下，也讚歎，這功力，除了門下三個弟子，再無第四個人。整書看來，何鐵手資質極高，武功又強，而且頭腦極其靈活，非常的厲害，而且拜在袁承志門下後，將家傳的金蛇武功可以全面修鍊，而且又跟隨袁承志習練正宗的華山武功（從解救莊家婦孺並傳授華山武功可以印證），僅僅這個提升，絕對高過了小白起點的阿九獲得的奇遇，鹿鼎記中何鐵手沒有與其他高手交手的例子，但僅從碧血劍中隊她個人的描寫，絕對能夠到達這個境界，有與其他絕頂高手爭雄的資格。

　　綜合判斷，四人當中，歸、洪、何三人最強，九難低一檔，但也應該略高過陳近南人等，那麼歸何洪三人誰武功最高呢，沒有直接交手，無法判斷，而且到了這個境界，就如風清揚所說：或許你高些，或許他高些。那麼如果按照個人的優勢進行對比呢：我認為老歸功力最深，畢竟幾十年的華山內功，出拳功力強勁無比，這也是他和袁承志相比的優勢所在。老洪招數最精（從自創招數和對付四大高手的招數可以看出）。而何鐵手是正邪合一，機智狡詐，三人各佔一種優勢，也需要像洪七公和歐陽峰大戰幾天幾夜才分勝負。我個人認為三人如果以生死相搏，何鐵手勝出的幾率較大，三人之中她的功力應該最弱，但是它的機智狡詐常常令到功力高過他的人防不勝防，袁承志吃過多少次虧就不說了，連玉真子都差點在她面前栽跟頭，而且有了正邪合一的雙重武功提升，在格鬥中運用出她之前最擅長的各類帶毒暗器，生性木納的老歸難保不中招，老洪也許支撐的更久些，但是仍有中招的危險（例如含沙射影）。也有些人認為何鐵手在鹿鼎記中出場很少，也沒交手，可以忽略不計，如果這樣的話，老洪和老歸比較，老歸功力高強，老洪招數驚奇，很可能是平手，但是老洪心機方面比老歸的呆板是優勢，高手決鬥，任何細節的差別都有可能是勝負的關鍵，因此老洪勝出的可能性較大。

　　因此，第一高手原則上應該是何鐵手，如果不計何鐵手，應該就是老洪

鹿鼎記算得上高手的只有九難，神龍教主，歸辛樹，何剔守/何鐵手，陳近南，馮錫范，胡逸之，施琅，吳六奇，歸夫人，桑結，歸鍾，胖瘦頭陀，許雪亭等

茅十八道：「請問那鰲拜的武功，及得上尊駕幾成？」海老公微微一笑，說道：「鰲少保是出將入相的顧命大臣，榮華無比。我是個苦命的下賤人。跟鰲少保一個在天，一個在地，怎能想比？」他說的是二人地位，於武功一節竟避而不提。

而鰲拜算不上高手，就以茅十八對海大富的武功驚訝反應來看，同時海大富的答覆意思很明顯。毛東珠武功也不如海大富。海大富武功雖難判斷，但根據毛東珠對獲傳授神龍教主及夫人武功的韋小寶懼怕程度，明顯她武功不如蘇荃，所以他們武功不會比鄧炳春強。

而徐天川對陸高軒，胖瘦頭陀武功形容為勝己十倍，則鄧炳春，海大富，毛東珠的武功尚跟最弱的五龍使陸高軒有一段距離。

至於最難判斷應是多隆，他輕鬆戲耍阿珂，鄭克塽，武功的確比徐天川，吳立身等級別高不少，但上限不太明白。

不管怎麼樣，誰黑我張教主就生氣！！

仔細看看書，張無忌和二十四個番僧對掌，結果還被張無忌運九陽神功啪啪啪打到六七個。要不是玄冥二老在背後偷襲，那番僧能打倒他？為什麼到你們這裡變成了張無忌被番僧合體打崩了呢？

反觀九難，六個西藏喇嘛合體就拼的她重傷吐血養了足足上月，還要吃靈丹妙藥，差的不可計數，這些個喇嘛武功也不見得多高，被韋小寶幾個匕首偷襲竟然都殺了。為什麼？因為鹿鼎記里對武功真是不很友好，多少次各路高手反而要靠韋小寶下三濫的幾招：隔板刺人，撒石灰粉來救命。

相比之下洪安通真的是厲害多了，神龍教里的人物如胖瘦頭陀，五龍使都是一流高手，四個合力打洪安通竟然被全殲。桑傑大喇嘛也就是和瘦頭陀不相上下吧，對比洪安通也只有心服口服的份。

謝邀 袁承志等未出場不計數，只評價韋小寶見過的。最近讀的新修版，可能細節和三聯版有出入，回頭再讀一遍三聯版。

第一梯隊:九難 陳近南 洪安通 歸辛樹 何惕守

第二梯隊：胡逸之 吳六奇 馮錫范 李西華 桑吉 澄觀 海大富 五龍使 胖瘦頭陀 歸二娘母子

1.九難 雖然是自己內心獨白，也算是作者認可的。阿九年紀輕輕就展現了練武的天賦，鐵劍門的功夫也是一流的，又有奇遇。鹿鼎記中為了突出韋小寶，居然沒讓九難展示暗器手段，實在遺憾。

2.歸辛樹 華山正宗 拳掌劍 混元功，本門武功除劍法外修為說不定比袁承志更深厚。

3.洪安通 一人單挑五大高手，勝。有沖頂第一的即視感，而且洪安通給人的感覺太陰抑，按照作者的一貫思路，這種人沒機會成為天下第一。我認為洪安通最高上限是玉真子的水平，所以將他排在九難，歸辛樹之下。

3.陳近南 出手太少了，但是名氣又太大，江湖上畢竟是武夫居多，能得到「為人不識陳近南，便稱英雄也枉然」，我想必然是沒有單挑失手的記錄。李西華的功夫也是太迷了，最後一戰可能作者覺得不能讓他殺了李自成，可他又沒有理由不殺，所以出現了武俠史是唯一的霸氣殺。但作者 毫無疑問設定李西太與吳六奇、胡逸之一個級別的。總舵主出手輕輕一抓差點要了他的命，明顯是高出很多。救歸二娘那一下，按照武俠套路，能救下對手自盡的也都是功夫更高。所以我認為，總舵主應該是歸辛樹一個級別的。總舵主和洪教主不好比，都是做扛把子的。

5.何惕守 按說鐵手的起點比阿九還高，少奶奶等傳人表現也不差。配角無人權，何況是特約演員，就放在「鹿鼎五絕」最末吧。

6.胡逸之 美刀男 自己解穴明顯高過過吳六奇，打跑馮錫范

本來這個位置想給少林留下，可是十八羅漢面對胖頭陀要群毆。澄觀接九難那一掌的時候表現不佳。

7.澄觀 少林派 武術博士生

8.吳六奇 丐幫 雪中神丐也沒有太多表現，在廣西的連環套也都是難分高下。被歸二娘母子合力打死，我認為是高過歸二娘的，歸二娘母子差距應該不大。

8.海大富 崆峒 其實海老公面對毛東珠的表現並不是很好，但畢竟瞎且病。心機深，又有忠心。

9.馮錫范 崑崙 馮錫范表現最好的一次是從楊溢之手裡搶人，九難對他評價也不差。但是偷襲幾次都奈何不了陳近南，被胡逸之打跑。差評，人品又差。

10.桑吉 西藏密宗 什麼大手印爐火純青什麼的真的不會把人練傻么? 這實戰表現簡直逆了天。

10.李西華 無門無派 話說李西華太迷了，紅娘子的兒子，二十多歲。都懷疑金老是不是想寫個承接《碧血劍》的復仇與家國之間的抉擇的故事。以李岩紅娘子的兒子，袁承志的徒弟為主角。最後放棄了，卻保留了李西華這個人物。按理說，李西華最有可能是李岩結拜兄弟袁承志的徒弟。與李自成一戰也是夠迷的。

年輕一代，唯一一個有機會成為絕頂高手的人。

胖瘦頭陀、五龍使、陸高軒名字記不住不想排了。還有個馮難敵，華山掌門，也應該是一流高手了。

還有一個隱藏高手，就是陶姑姑的師傅。按理說，華山幾個三代弟子梅劍河等人也該練混元功了，不過沒出場。

太難了，《鹿鼎記》本來就是弱化武功的，按我的印象瞎排吧：身在海外的袁承志應該是第一，洪安通的一些本領使用得當感覺單打獨鬥可以無敵，算第二吧，神拳無敵辛歸樹那麼威猛應該第三。九難第四。關於陳近南，我想真的打敵人神抓有多大意義，還不如當場直接幹掉，因為三天內敵人都有可能反擊。陳近南突出的應該是品德、威望、還有安邦定國的才能。多隆的話，橫練功夫在金庸小說里除了有外加《九陰真經》輔助的黃藥師弟子銅屍鐵屍外大部分人都不咋滴。《笑傲江湖》里薛香主橫練功夫被任我行空手挖心實在太讓人尷尬了。多隆八成和《九陰真經》和黃藥師沒關係，所以我覺得不算高手。

推薦閱讀：
相关文章