---

榮耀:等等Redmi電視售價公布後再決定價格。

↓↓↓

Redmi:等等榮耀電視售價公布後就一樣的價格

↓↓↓

榮耀:等等Redmi電視售價公布後再決定價格。

↓↓↓

Redmi:等等榮耀電視售價公布後就一樣的價格

↓↓↓

榮耀:等等Redmi電視售價公布後再決定價格。

↓↓↓

Redmi:等等榮耀電視售價公布後就一樣的價

？？？

死循環開始？

感謝華為/榮耀，尿醒了友商，讓小米/Redmi電視回歸初心。

既然今天發布的叫X系列，那麼此前小米電視的機海戰術可能也會遷移到Redmi上，逐漸覆蓋低端到中偏高端。

其實我對這次Redmi新款電視，除了價格是沒有任何期待的，不過就是把之前小米電視的常規升級轉交給了給Redmi接班。

真正讓人期待的是接下來的真高端款·小米電視，不一定可靠消息預計是兩款，一款讓供應商心痛，一款讓消費者吃驚。

Redmi紅米電視 70寸京東￥ 3199.00去購買?

---

在當今，隨著越來越多品牌加入到了電視行業的競爭中，競爭日趨激烈，小米也需要推出新的產品去和友商對抗，而Redmi電視X系列就是小米電視一次不同方向的嘗試。他不同於以往的小米電視，最終的價格也相當不錯，65寸的首發價是2999

電視的核心硬體體驗是什麼？我認為分為三個部分——尺寸，畫質和音質。

尺寸，決定了你在同等距離下，面前的觀看面積是多少，尺寸越大，帶來的效果就是你面前的那塊屏幕也越來越大，對於普通的消費者來說，電視大且便宜，就是王道。

畫質，決定的是屏幕對於不同內容的展現能力，一塊好的電視屏幕需要很多，例如亮度，色域，流暢度，色准，衡量的標準非常之多，對於部分線上消費者和發燒友來說，畫質是決定他們購買一台電視的標準。

而音質，更多的是對於線下用戶現場體驗時的一個強賣點，在銷售員展示電視時，會播放視頻和音樂，更好更廣闊的的立體聲，更細膩的音量，會讓消費者非常容易的感知到電視音響的強悍之處。

在小米過去的產品線中，小米做的產品更多傾向於同等價格更大的尺寸和更好的外觀，而今天的Redmi電視X則是一個完全不同思路的產品，他在外觀上放棄了小米過去的輕薄設計。帶來的是更好的面板，MEMC，和50W的超大功率音響。

85％NTSC大概能覆蓋到90％左右的P3色域和完整的sRGB色域，對於目前的主流內容Red miX系列可以很好的覆蓋。在MEMC上，小米也首次將這項技術帶入到了自家的2000元的電視，目前主流的電影都是基於24Hz拍攝的，MEMC對於運動和影視場景會有非常明顯的提升。最後便是音響了，50W，同樣是小米產品線里最強的，即使是和友商比這個音響都是非常棒的。

毫無疑問， redmi電視X是非常「發燒友」的。

有的人看到這裡可能就想問了，小米這次電視也做成了粗厚度的樣子，做工是不是相比於以前沒那麼用心了？這個想法是比較片面的，這個時候我想給大家科普一個東西——直下式背光和側入式背光。

對於傳統的LCD電視（IPS/VA）來說，畫質好和外觀輕薄完全是一項單選題，畫質好/外觀輕薄和直下式/側入式是一一對應的，做不到「全都要」。直下式背光意味著背光模組要和屏幕本身做的一樣大，自然也就做不輕薄了，而帶來的自然是分區控光和更高的亮度了，畫質無疑是更好的，尤其是在HDR內容中，索尼的LCD電視做的非常的厚實也是這個原因。而對於中低端電視來說，雖然由於成本無法搭載棋盤式控光，但是節省的成本可以更多投入到面板和音響上，好處是非常突出的，畢竟中低端電視的成本是寸土寸金的。而側入式背光模組只需要在一側安裝背光模組，做的輕薄自然也是理所應當的，小米過去的不少電視採用的就是這種方案，缺點也是有的，做不了分區控光，亮度也不夠均勻的問題，成本也相對偏高。對於傾向於畫質更好和音質更好的同時保持低價的redmi電視X來說，採用直下式背光，毫無疑問是「方向對了」。

而即使是做的沒那麼薄，小米也依然有他的堅持。這次的Redmi X系列依然搭載了全金屬的邊框，在質感上，鋁合金毫無疑問是相比於塑料來說要好不少的。屏佔比也非常高，保證用戶優秀的正面觀看體驗。

在晶元上，redmi電視X系列也跟上了全新大核心A73+A53的處理器，時隔很久小米電視終於再次將高性能晶元搭載在了電視上，這次小米的解碼性能等相比於過去都會有一個較大的提升，這是一個非常好的信號，在未來，我們可能會在更多的小米電視上看到這樣高性能的晶元。

從商業上來講，Redmi X系列其實是小米對電視產品線的進一步豐富，讓用戶在選擇小米電視時，可以買到便宜的同時保持大尺寸的產品，也可以買到尺寸不錯，畫質較好同時外觀設計出色的產品，還有便宜而且畫質不錯的產品，消費者相比於過去有了更多的選擇。同時，這也是小米在主打音畫體驗的電視領域打響的第一槍，更多的競爭，也將會給消費者帶來更多優秀的產品，期待小米在未來帶來更多的，更優秀的電視產品。

---

5月30日，經測試樂播投屏後，回答更新部分內容，不影響主要結論。

---

@藍大仙人 居然邀請我回答電視類問題，受寵若驚。

電視產品的硬體對比我就不說了，這一點藍大本人已經說的比較清楚，唯一的興趣點在於redmi採用的新款晶元能不能打過鴻鵠818。而這一點，我相信幾天後就會有拆機對比。

在討論智能電視話題，永遠繞不開一個文件：廣辦髮網字(2011）181號

181號文規定，「每台電視機中只能植入一個互聯網電視機客戶端，一個客戶端中只能嵌入一個互聯網電視集成平台的地址;互聯網電視集成平台和與其相對應的互聯網電視機客戶端必須是完全綁定的關係;平台對植入電視機中的客戶端的控制與管理要具有唯一性。」(這條造成的後果是四大視頻平台無法以自身面貌出現在TV平台，必須和有牌照的銀河tv等綁定才行，於是愛奇藝變成了銀河奇異果，優酷變成了酷喵，這也是為什麼電視會員比手機會員貴10元的原因，這份錢是給牌照平台的)

按照181號文要求，互聯網電視集成平台不能與設立在公共互聯網上的網站進行相互鏈接，不能將公共互聯網上的內容直接提供給用戶。同樣，互聯網電視內容服務平台不能與設立在公共互聯網上的網站進行相互鏈接。另外，按照上述規範，廣電總局對所有互聯網電視機客戶端實行統一編號。(這條造成的後果是沒有牌照的app無法上架TV平台，使電視app極其匱乏，而且就算有牌照的平台，其TV版內容與互聯網版內容也有差異)

2011年，廣電181號文件出台後，智能電視（網路機頂盒）迅猛發展的勢頭直接被掐斷，影視資源不僅被鎖在了4大視頻平台里，而且需要單獨付費，從普通付費會員變成電視付費會員才行，每月至少多10塊錢。智能電視這樣的生態，相比手機、平板確實沒什麼吸引力。於是現在很多年輕人，談起買電視，說的最多的就是：現在誰還看電視，就是個客廳裝飾。

但我最為一個還算年輕的90後，看電視時間卻不少。目前我家是傳統電視+泰捷機頂盒的方案，根據我的使用習慣，主要是存在兩個電視app消磨了我的時間。

1.某民間版本bilibili。其有兩個優點，一是不需要買電視大會員，移動端大會員即可觀看會員內容。二是官方bilibili電視app沒有彈幕顯示，而這個民間版本是有彈幕的。

2.百度網盤(手機版app，搭配滑鼠使用)。眾所周知，某些資源還是網盤版更值得看，比如之前的權游，雖然騰訊有版權，但刪減太多。（經評論區提醒，目前百度網盤已經支持DLNA投屏，終於可以擺脫滑鼠了）

因為廣電181號文件限制，一般人根本不知道智能電視還能這樣使用。但隨著技術進步，多屏互動概念越來越受到支持，於是手機投屏功能應運而生，手機和智能電視之間的鴻溝越來越窄。然而，我們也不得不承認，這些技術一直沒有產生革命性變化，智能電視尷尬的處境沒有得到根本性改變，直到華為智慧屏攜「多屏協同」出現。話說回來，在華為剛剛發布智慧屏產品的時候我就猜想過，華為之所以堅持叫做智慧屏，而不是電視，是不是為了打181文件的擦邊球。

木才：如何看待華為 2019 年 8 月 10 日發布的榮耀智慧屏？亮點和不足有哪些？?

www.zhihu.com

現在很明朗了，華為通過多屏協同，整合了不同設備間的內容，讓181文件限制形同虛設，擔得起革命者的稱號。在介紹多屏協調之前，先介紹一下目前智能電視上的投屏方案有哪些。

DLNA投屏：使用方式：1.智能電視和手機處在同一wifi下；2.智能電視安裝「樂播投屏」app；3.在手機上觀看愛奇藝、優酷、BILIBILI、百度網盤等平台上的內容時，在播放界面會出現「投屏」圖標，點擊即可將視頻內容投屏至智能電視。實現原理：通過手機給電視發一個視頻鏈接，電視讀取鏈接，開始播放視頻。優點：1.支持絕大多數智能電視和智能手機；2.對手機和智能電視性能要求低；3.即使手機關機也不影響電視播放。缺點：1.需要視頻平台支持DLNA協議，場景支持不夠廣；2.不支持遊戲投屏等功能；3.因為DLNA投屏會讀取電視設備信息，因此投屏後彈幕等互動功能不予展示。

Miracast投屏（樂播投屏主導）：使用方式：1.智能電視和手機處在同一wifi下；2.智能電視安裝「樂播投屏」app；3.蘋果手機使用air drop功能，將手機界面投屏至智能電視，安卓手機同理（這裡以miui11為例，下滑狀態欄回出現「投屏」圖標，點擊即可將手機界面投屏至智能電視）。實現原理：智能手機與智能電視之間產生通訊，將手機顯示界面實時發送至智能電視顯示。優點：1.支持多數智能電視和智能手機；2.完整傳輸所有手機顯示內容，包括彈幕等內容，不受視頻平台限制。缺點：1.投屏過程中手機不能息屏，這基本斷送了Miracast投播視頻的使用場景；2.投屏體驗因設備而異，對手機、智能電視性能要求高（不完全嚴謹結果：使用小米8投屏至泰捷網路機頂盒，能顯示內容，操作延遲4秒左右，掉包嚴重，有花屏現象，完全不可用；使用蘋果6S投屏至同一泰捷機頂盒，延遲1秒以內，視頻彈幕顯示不流暢，基本可用;使用華為p40投屏至同一泰捷機頂盒，樂播投屏顯示僅支持本地圖片、華為音樂、華為視頻三類投屏內容，不支持其他任何應用及手機桌面）。

---

現在，智慧屏的革命性變化來了。

華為（榮耀）智慧屏採用的方案叫做多屏協同，其基本原理和Miracast投屏一樣，但因為採取的是自家的私有協議，更為封閉、高效。下面講講主要區別：

1.Miracast投屏覆蓋面廣，理論上只要是智能電視+智能手機都支持。華為多屏協同只支持智慧屏+支持多屏協同的華為/榮耀手機。

2.華為多屏協同延遲低至40ms，肉眼差距不明顯，在這個延遲下打王者榮耀沒有問題。Miracast投屏延遲高一個量級，肉眼可見的延遲。

3.華為多屏協同穩定性和連接成功率幾乎百分百。Miracast投屏差一些（因設備性能而異）。

4.華為多屏協同支持2台手機同時投屏到智慧屏，在智慧屏上分區域顯示。沒錯，手機配上手柄可以兩個人在同一台智慧屏前雙排上分。Miracast投屏是否支持不確定。

5.華為多屏協同支持反向投屏，即手機顯示並控制智慧屏內容，實現完美遙控，同樣具有低延遲、高穩定特性。這一特性允許智慧屏安裝手機版app，不需要適配遙控器。手機操作完成後可以息屏。Miracast投屏是否支持不確定。

6.華為多屏協同沒有廣告。Miracast投屏有廣告。

7.華為多屏協同(華為share)可以直接將已經安裝在手機上的app安裝在電視上(bilibili、知乎、微博、學習強國等)。對，可以在電視上刷B站，看彈幕，彈幕顯示流暢。Miracast投屏不可以。

總之，Miracast投屏作為一個外掛方案，兼容設備更多，體驗差一些。華為多屏協同只支持自家設備，更封閉，但也更穩定好用，甚至不存在Miracast投屏的兩個缺點。

綜上所述，對於不同用戶需求，智慧屏的多屏協同肯定能改變很多電視體驗。年輕人終於可以在智慧屏上刷A站、B站、C站……P站。有老花眼的中年人和老人也可以在智慧屏上刷抖音快手。

那麼，根據我的使用需求，我肯定是買智慧屏了，索尼打五折我也毫不猶豫的買智慧屏，畢竟只有小破站和它歡快的彈幕才能打發我的閑暇時光啊。

---

正式答題之前，先聊聊這個請鄧亞萍給Redmi電視98做的廣告，真的在電視上打了場乒乓球！

真的是太贊了，這個感知可以說是非常非常強了，真真切切的讓人感受到了這個電視到底有多大有多爽，小米的廣告好久沒有這麼上道了，點99個贊。

雖然我線下跑過去看過真機，不過這個廣告還是讓我感覺：哇！真的大！

鄧亞萍小米電視

---

好了言歸正傳，關於Redmi電視這次新發的系列—— X

榮耀智慧屏這幾次拆機直播的效果是真的好，甚至比你們想像的好的，還要好的多得多，雖然對線下市場幾乎沒有影響，但是線上市場是真真切切的遇到對手被動搖了的。

雖然我認為拆機也好，摳畫質也罷，都對觀影體驗影響微乎其微，我已經很多次表達了我的觀點了，電視這個東西是尺寸大過天的，死摳畫質就好比你們死摳手機上面SOC的CPU主頻頻率，是腦補出來的有用，對絕大多數的普通用戶來講是毫無意義的。

誰家的錢也不是大風刮來的，誰家也不是慈善家，在SKU非常少的情況下，怎麼可能做到全能呢？

但是無論如何，一直被榮耀智慧屏壓著打肯定是很難受的，不過沒辦法，現在小米電視的沒有一條線是針對榮耀智慧屏，小米電視也沒有可能出一代產品針對智慧屏，所以這個正面剛的任務，就理所當然的交給了盧本剛的Redmi電視了。

也就是這次的——Redmi 電視X系列

由於賣電視這個東西，線上線下完完全全兩個概念和兩個玩法，甚至比手機線上線下的差距還要大的多。而這台基本上就是打算純線上，省掉所有線下成本的一台極致性價比的產物了，也是完完全全打算和針對自己拆機測試懟到底的一台產品，完完全全的封口競品，我覺得基本上貼著成本搞的。

要搞競品，那就要搞全面全方位，盡量不留死角，畢竟以後要經常拆機對比的嘛。

首先更窄邊框和全金屬邊框。先從不開機外觀下手，針對的就是買回來擺在客廳里當擺件根本不看的那類人。

然後是一系列畫質方面的操作了，包括全系標配MEMC運動補償、直下式背光、HDR等等吧。這個更多畫質方面的細節，發布會上講的少，還得看產品。這個不要緊，我相信馬上就會有拆機對比測試出現了。

然後是音質方面的提升，8單元發生，總共四個喇叭，如果單純算加法的話12.5 W×4 總功率也上50W了。

更何況支持杜比調優，要知道杜比可是要錢的，這可是實打實的成本。

這個語音場景進步了，支持10米的遠場語音遙控了。在同時擁有「小愛同學」音箱的用戶看起來這其實沒什麼用，不過如果你家只有一台小米電視，那就有用了，不過這個如果實時監測的話，我畢竟擔心待機功耗。

最後一圖流。

而在內容資源上面，我認真的講，小米電視的資源是優秀的，尤其是在兒童內容方面，有很多的優秀資源，是不是獨佔不好說，在資源的優質和全面上面，我暫時想不出來誰會比他更強。

很多人因為不看電視的原因，覺得不就是內容資源嗎？我不會自己找到資源然後下載好了再投屏看嗎？

真的太年輕了，也只有你真的不說天天看電視，而且天天閑的慌才會這麼想，真正看電視的用戶真的就講究一個像看的時候隨時看，你或者你家人忽然想看一個電影了，還需要等你幾個鐘頭去找到幾個G十幾個G的高清資源下載下來去投屏嗎？人家的心情早沒了。

而且也有非常多的人真的沒有理解這個內容牆「Patchwall」，也太小看海量內容推薦對人們觀影習慣的養成了，只有真的用過，不是測過，而是實際用下來，你才能知道影視內容對於一台電視這樣一個影視內容播放屏來講，有多麼的重要了。

到底什麼是智能電視電視？不就是個電視能裝APP嗎？

甚至在知乎，有80%以上的人，是這麼想的為什麼我們說iPhone是智能手機的開端呢？是因為能在手機上跑app嗎？並不是啊，早就有其他的手機可以跑了吧？因為喬布斯想賣的產品是IOS，只不過他是通過賣iPhone來實現的，所以iPhone的價格不僅僅是他本身，更是IOS，以及蘋果完整的軟體生態那麼我在這裡可以套用一下，互聯網電視是真的想賣給你那個電視硬體本體嗎？並不是，他想賣的是他的OS，他的內容生態，他的內容資源，以及你的關注請記住這點，這是本質上的區別，這很重要就算傳統電視廠商，加上聯網功能，加上藍牙，像模像樣的整個OS，內嵌點內容，他的目的也僅僅是為了更好的 賣電視這個硬體 。而互聯網電視廠商，加上了動態補償，加上了HDR，加強了屏幕素質等等等等，他也不是為了更好的賣電視，而是為了讓你買電視回去花時間看 。

機智的娜娜：小米電視到底做對了什麼事情，才能在6年的時間做到1000萬/年的銷量？?

zhuanlan.zhihu.com

之前我也講了一些，當然是不指望能叫得醒裝睡的人的，不過也藉此希望大家能明白，真正的戰場是在哪裡的。

---

說回到Redmi 電視這次新發的X系列，那可是：

真 的 非 常 的 巧

（wan） （quan） （bu） （shi） （dui） （ni）

不但系列都是X，而且長板也非常相似，這就非常方便拆機對比了。

關於價格，就更巧了，65吋友商是3299，我就3299，但是，哎？首銷優惠300元，2999。

哎你說巧不巧，55的價格也一樣，但是還有首銷優惠，我估計也是200~300,1899~1999這樣。

簡直太巧了，50寸的價格也將要會一樣（狗頭）

---

好了這一場非常巧合的電視發布會到此為止，敬請期待各位的拆機對比。

---

先發雙十二淘寶現金紅包，點擊領取，全品類通用，可與其他紅包、優惠卷疊加使用。

雙 12 · 淘寶超級紅包限時 12.05 - 12.12去領取?

-----------

1、先回顧下歷史

我是miboy，也是比較早的摁住小米電視一直黑的人，因為小米電視畫質差價格低，是劣幣驅逐良幣。誰規定miboy不能黑小米，我是粉產品又不是粉品牌。

重營銷不重畫質過去是國產電視品牌的普遍現象，只是國內傳統品牌喜歡打造一個紙面參數很厲害的旗艦產品提高形象，然後靠低端型號低價走量；小米搞不出這麼個旗艦電視，直接拿些莫名其妙的東西尬吹。而且這套確實很成功，已經把合資品牌打得找不著北，索尼三星LG在國內的市場銷量份額均低於2%(線上)；東芝和夏普被收購；松下2015年關閉工廠跑路轉為貼牌；飛利浦是冠捷貼牌。夏普被收購後在2017年後試過在國內走「小米路線」，結果敗光了品牌形象，得不償失。而小米呢，全國電視銷量第一，全世界聽說到了銷量第四了，我也沒細查，估計也差不多了。

2、2019年小米模式突遇挑戰

華為2019年做電視了，就是硬要從小米手裡搶線上銷售份額，華為在營銷和畫質兩手抓，兩手都硬。我以前的回答已經說過，有些營銷手段，合資品牌是不方便用的。而且電視行業過去普遍存在的「過飽和顯示鮮艷風」突然就過時了。

2019年底發布的小米電視5pro，算是小米電視對提高畫質的第一次嘗試，不太成功，不是我的類型，讓我想起了TCL X3。拆機大戰比畫質，其實比的就是誰的畫面跟裁判員索尼電視更像，改下劇本，如果讓TCL X2/X3/X8來當裁判，比畫質贏得就是小米電視5pro。

過去TCL、三星等品牌量子點背光電視普遍用過飽和顯示的鮮艷風，那時TCL旗艦電視X3和三星次旗艦Q8C都是色彩鮮艷到溢出屏幕的。索尼電視的偽還原風在整個電視業界反而是小眾，被人嘲諷「索尼黃」，那時能不能說索尼電視畫質就是差呢?

今年三星2020款電視的色彩居然也在像索尼靠攏，再加上大企業的幾次拆機大戰，感覺網路輿論上還原風有徹底壓到鮮艷風的勢頭。雖然我站索尼反對小米電視，但還是要說明一點：還原風和鮮艷風哪個是畫質好，這是人為規定的，畫質有玄學，判斷很主觀，不排除有個別人就是喜歡色彩過飽和 。

華為5月18日發布的榮耀智慧屏X1，填補了一個空白，在2020年5月18日以前，別說3000元，就是加到4000元買65寸的電視也得在廣色域和動態補償之間二選一。2899元的65寸電視，這才是刨了小米的根。

3、談一下RedmiX電視

RedmiX電視是小米的絕地反擊，小米是線上型號，線上口碑直接影響銷量，需要有較低的價格和說得過去的畫質。紅米98寸Max現在就口碑爆棚，搶不到，有人加價一萬去買。看RedmiX電視啥時候能買到，如果6月10日是真的開賣就不是小米看了榮耀智慧屏X1後臨時起意升級配置的，一台電視的設計周期蠻長的，定了就不好改，兩個品牌電視發布晚了沒多久。但定價，盧總說了，跟華為定一樣的價。

過去小米說「買電視就是買屏」額，現在三星電視都不用三星屏了；LG中端電視用京東方。

又說「低端買小米，高端買索尼」，現在索尼75X8000H的定價跟75寸小米電視5pro是一樣的；

還有什麼呢?語音助手，小愛同學確實好，但別家都在追，早晚追的上。連索尼這貨色都加上了遠場語音(索尼不停的被國內無良媒體帶節奏，取消了原先優秀的遙控器，真就離譜)。

RedmiX電視的紙面參數跟超級企業的智慧屏X1差不多，都是廣色域+動態補償。亮度這個價格沒什麼好指望的，60hz面板妥妥的。而且現在整天拆機看喇叭，智慧屏X1不是4*10W嗎？紅米那就上4*12.5W，就是要比華為高一點點。音質的好壞評價就更玄學了，現在評價音質有知乎鬼斧神工和RTINGS對著頻響曲線分析打分，還有更多的是錄下音來讓大家聽，各有各的問題，分析頻響曲線，索尼X80H低端電視倒比LG B9高端電視頻響曲線打分高，你信它能音質更好嗎?錄下音再聽問題就更多了，錄音設備——壓縮——網線——耳機——你耳朵，這中間損失了多少?評測者的點評和評測者本身的信譽要比這段錄音重要。大家回想下，知乎藍大仙人拍照技術爛的一逼，你們為什麼就是相信他的測評?

關於RedmiX電視的重點是壯士斷腕————小米在RedmiX上終於拋棄自2017年以來合作多年還有直接投資但始終爛泥扶不上牆的amlogic，重新抱了聯發科大腿。2018年的Mstar848是聯發科旗下子品牌晨星的中端晶元，對位海思v811。這點雖然沒有明說，但盧總公布的晶元架構，除了Mstar848可就是華為海思v811了。

—————更新，糾錯———————

更新，寫錯了，還真有除海思和聯發科之外第三家晶元用這個架構，學藝不精獻醜了，Redmi智能電視X65的主控晶元不是聯發科旗下的Mstar848，而是另一家中國台灣的晶元廠聯詠科技NOVATEK NT72671D，聯詠算是聯發科它師兄。這個不熟悉啊，或許可能幹不過Mstar吧。發哥在電視領域那10%的市場份額還要繼續被小米電視導向別家。

Mstar848:2A732A53+MaliG51mp2

NT72671D:2A732A53+MaliG51mp3

海思v811:2A732A53+MaliG51mp4

————原答案————

——「發哥，我錯了，給個優惠吧，不然我這中國第一的銷量，都裝著amlogic晶元也影響您老的財報不是嗎?已經害您老電視領域份額都從70%～80%掉到50%了。」

——%————%——

電視的soc極其重要，根本不只是買個CPU、GPU等，這倆其實夠用就行，32位雙核A171.1Ghz的聯發科mt5890也沒妨礙索尼X93D電視成為當時畫質標杆。關鍵在於小米這種畫質軟體實力幾乎沒有的企業要靠電視晶元廠家來提供一整套的畫質處理演算法，amlogic相比聯發科其實就輸在這，而不是跑分和12nm工藝什麼的細枝末節(其實amlogic跑分也不行)。再比如大企業的鴻鵠898、鴻鵠818相比2018年的海思v811，CPUGPU就沒升級，而是升級軟體畫質處理演算法。榮耀也是怪，已經有鴻鵠898了，榮耀咋還吹鴻鵠818是旗艦晶元。以榮耀智慧屏pro和華為智慧屏V65的表現，鴻鵠818我倒不認為是什麼旗艦級晶元，也就是跟索尼X1標準版打打，遠到不了X1進階版和X1旗艦版的水平。

4、與榮耀智慧屏X1比有什麼優勢

你要說相比榮耀智慧屏X1有什麼優勢，金屬邊框也是個賣點，外觀對某些人有點重要，電視是客廳大件嘛，過去多少人在賣場看見索尼電視的傻大黑粗扭頭就走。外觀也要花成本的，比如側入式電視普遍存在一個上部橫邊框變彎的問題，小米電視5pro的橫邊結構強度就很優秀。同樣金屬邊框紅米肯定比小米差遠了，金屬邊框一樣有公模。

再就是杜比實驗室是美國的，相關畫質音質技術，華為不能用了。杜比：「我的每台電視3美元的授權費啊！！！」

————————

其實這篇回答在發布會前就開始寫了，關於RedmiX電視的各種信息盧本偉早就在微博透漏乾淨了，都不用等到發布會，啰哩啰嗦寫了兩千字，現在該相信我真的是個miboy了吧。

附5月19日寫的另一篇回答，是身為miboy給小米出的餿主意，不過小米好像沒在知乎布局公關人員，就圖一樂。

虎牙蒼云：你們買了小米電視現在後悔了嗎？?

www.zhihu.com

最後以海信電視宣傳的產品理念結尾吧：「對於電視來說，畫質是第一位的，沒有這個一，一切無從談起」。

兩個品牌採用一樣的定價，一樣的預售優惠，一樣多的推廣傭金

小米 Redmi全面屏電視 65英寸 X65 4K超高清 HDR 2GB+3京東￥ 3299.00去購買?

榮耀智慧屏X1 65英寸LOK-360 2G+16G 8K解碼開關機無廣京東￥ 3299.00去購買?

---

推薦閱讀：