力學是研究物質相互作用的學科；物理是研究物質和物質相互作用的學科。不難得知，力學屬於物理的一支。

從歷史的角度，力學還是物理學的基礎。從最早的阿基米德，到伽利略，牛頓以及拉格朗日。這些都是物理學家，他們的主要成就都屬於力學的範疇。

今天，很多人都會問「力學和物理的關係」以及「力學是不是物理」這樣的問題。原因之一是近代以來學科劃分的侷限性。今天，一個「力學」領域的學者一般主要關注宏觀領域的物質的相互作用問題。至於宇觀和微觀，自動歸為「物理」學者的研究範疇。原因之二與力學學科本身的特點有關。宏觀領域內的力學，要麼已經研究明白，要麼還看不到解決的希望（湍流，非線性+多尺度）。今天的力學工作者基本都是面向工程技術科學領域，比如航海、航空航天以及石油鑽探等。都是運用力學的基本原理，解決工程科學技術中遇到的具體問題。

廣義來看，物理裡麪包含四大相互作用，也都屬於力學範疇。大學教育中，物理學專業和力學都一般會設置各種『力學』。物理學專業有理論力學，熱力學與統計物理，電動力學和量子力學。而力學專業也會有四大力學：理論力學，結構力學，材料力學和彈性力學。物理學專業是按照力的性質分類，而力學專業則按照力學的應用分類。

上結論：1，力學屬於物理學；2，力學在學科上已經事實上獨立，更多的為工程技術服務。

知道榕樹麼？

榕樹的獨特之處是：獨木成林。榕樹的樹枝上會垂下一條條的氣根。這些氣根大部分都懸於半空，而少部分能垂於地上，進入地裏，吸收地下的水分和養料，迅速成長為一顆看似獨立的小樹，然而，它仍與母樹相連。

這顆榕樹就是「物理」，其中一株看似獨立的小樹就是「力學」。一門學科成長成熟，發展到一定程度，必然要看似「自立門戶」。

到此，從感性方面簡答完畢。以下是從理性方面進行分析

物理，狹義上，包含：力學、電學、磁學、熱學、光學等。是一門自然科學學科，是其他自然科學學科的基礎。廣義上的物理，格物致知，窮究萬物之理，可以和「自然科學」這個詞平列。廣義的物理，甚至包含了化學，在這個意義上，可以說化學在本質上是物理的。只不過，化學使用了非常有特點的概念和研究方法，原子量、化學鍵、正負電荷、化學方程式等，為便於研究，人們將其劃分為一門獨立的學科。

所有的學科劃分都是人為的。人類說它是獨立的學科，它就是獨立的，說它不獨立，它就不獨立。在牛頓之前，學科還沒有細分之時，它們被統一稱之為「自然哲學」，牛頓不會認為自己是科學家，他稱自己為「自然哲學家」。儘管如此，我們還是要感謝學科細化，正是這樣才帶來了現代社會的高速發展。

力、電、磁、熱、光，都可以成為獨立的學科。殊途同歸。它們是人們認識研究自然界的不同途徑，只是用了不同的概念表述體系和衡量標準。比如：在一間黑屋裡，如何判斷有沒有恆溫生物？1、用光；2、用熱力圖；3、用生物磁場；4、……

力學，之所以能成為一門獨立的學科，是因為它發展得最為完善。這跟牛頓的貢獻是分不開的。1860s時，中國的李善蘭（1811-1882）和英國的偉烈亞力（Alexander Wylie, 1815-1887）合譯牛頓（當時被譯為 奈端）的《自然哲學的數學原理》，當時，此書名被譯為《數理格致》。格物致知。致知在於格物，格物而後知至。為探究事物之理，牛頓通過對力學的深入研究，幾乎揭示了宇宙運行的奧祕。

牛頓的《自然哲學的數學原理》一書中，最有名的當為萬有引力定律。然而，萬有引力定律只是整本書中眾多成就之一。書中包含了：重力學、天體力學、彈性力學、流體力學等等。牛頓想要用數學的方法去研究：

「某種力產生的運動，以及某種運動所需要的力。」

人們對力的認識，比對熱電光等的認識要歷史悠久得多。如牛頓在一版序中所言，「古人在研究自然事物方面，把力學看得最為重要」。加之後來的學者所創立的分析力學、量子力學等，使得力學當之無愧成為物理學中基礎最為牢固，分支最多的學科。

總之，力學在物理學中的獨特地位原因有二：①在現代世界構建之初，在其他科學學科還在襁褓之中時，牛頓就對力學做了非常深入的研究；②人類對力的認識起源更早，歷史更長，因此也就發展得更為成熟，更有資格獨立出去。

其他學科的研究者，看到力學發展得如此輝煌，常常忍不住嘆息：

噢！我們還沒有遇到我們的「牛頓」。

力學，即 Mechanics，主要拿來研究 Mechanical Property of Materials，即物質的機械屬性；

而物理學，即 Physical，主要研究 Physical Property of Materials，即物質的物理屬性，顯然，力學是物理學的一個分支。

參考：

  1. https://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=17626

力學的核心是對物體之間、物體及其內部的運動和力的變換，它核心在數學的運用上，所以獨立出來，但是物理仍然是力學的基礎，為力學提供物質的力學、熱學、電磁學性質。

口腔醫學，為什麼會成為和臨牀醫學的關係與區別是什麼？其實是一樣的道理

我來述說我的感受理解。力學與物理學等價是藉助於牛頓之手，之腦。當前基本上還是沿著這條道路吧，只不過有了新的力學體系，而後，可能會有新的XX學，不一定是力學。對於首要的公認的專家來說就叫XX,對於其他人來說，就叫XX學，這或許是分列在其他學院，學科。比如數學學科吧。我的一點理解，先寫這麼多，請指正。

推薦閱讀：
相關文章