請問下見光不補的大紅酸枝皇宮椅值得購買收藏，還是品相完好的全無拼補大果紫檀皇宮椅更值得購買？
最近想入手一套皇宮椅，大紅酸枝全無拼補的價格太貴，差不多是見光不補的兩倍，考慮見光不補的。朋友建議要買就買全品，手頭不充裕就買大果紫檀的。目前看上的見光不補大紅酸枝2萬出頭，全無拼補的大果紫檀1萬左右，兩款的做工都不錯。請問下專業人員，見光不補的大紅酸枝皇宮椅值得購買收藏，還是品相完好的全無拼補大果紫檀皇宮椅更值得購買，見光不補的傢具是否影響正常使用？
現在整體紅木傢俱行業行情不好是真，在經歷洗牌階段，保留品質好的、淘汰品質差的，所以在大環境不好的情況下，品質好的精品的銷量並沒有下降。只是現在大家對紅木傢具品質要求更高了。普遍的品質要求是無拼補。有拼補的尾貨也自然藉由行情不好，便宜去庫存了。
新生產出來的基本都是無拼補品質。收藏的話，無拼補的確實最理想。
使用的話，見光不補，只要拼補的地方不是承重受力的地方就沒問題。
值不值得收藏，器型很重要。
大紅酸枝的品級直接影響價格，微補的話還好，樓主說的2萬這個價位，應該拼補的比較厲害了，幾乎屬於大紅酸枝中最低的那一檔吧，達不到收藏品質。說是去庫存，其實也不算特別便宜，市場價吧。
1萬左右的緬花（大果紫檀），品質在同木種中可以屬於上乘了。
個人認為您朋友的意見也是好的，寧為雞頭不為鳳尾。
更多問題歡迎找老唐交流，登錄唐結旗艦店
大紅酸枝的升值空間比較大，見光不補的，品相好，還是買大紅酸枝，畢竟是老紅木老三樣，你拿回去也是坐變成老物件了。你說大紅酸枝前景好還是緬花好
談到收藏，當然是不拼不補好，當然是大紅酸枝比大果紫檀升值潛力高。（你的問題確實糾結）
對於拼補而言，支撐部位最好不補，這樣的結構強度才能確保長期使用，等待收藏價值慢慢體現。如果結構強度受補料的影響，過10年就散架了，也就沒有收藏價值了。
你有機會去故宮博物院的南大庫（宮廷傢具展覽）看看，就會發現，原來給皇帝做的傢具也有拼補。因此，我們現在追求不拼不補，是比古代更奢侈了。
你朋友的建議是有道理的。目前看，見光不補的沒什麼收藏價值。既然喜歡，寬裕，就買全品，而且要是型藝材韻俱佳的全品。不寬裕，就買緬甸花梨的全品。你現在看有差不多一倍的差價，將來差價更大，而且，見光不補的將來也不好出手。
從根本上來說交趾黃檀比大果紫檀要好。具體要看成色，如果白邊之類的少於百分之五而且缺陷處不是在正視面那麼找一個專業修補的做下修復就好了，不影響收藏。反之就選大果紫檀。
酸枝見光不補，不見光部位不是大面積腐爛、開裂、白皮等，還是首選酸枝。一套皇宮椅2萬，是幾件套，這種價格就算三件套怕也買不到真的紅木交趾黃檀，你要和朋友確認具體材質的名稱，而不是說大紅酸枝。
是交趾黃檀，補的地方很少，因為今年行情不好，很多商家都是去庫存，賣得便宜些，當然，我說的價錢不是實體店，是網上報價。
推薦閱讀：
