引用@丁香醫生我們可以確信的是，被利益集團把持，掩蓋一個商品的危害，大肆鼓吹其並沒有的功效這種事，在什麼時代，什麼地方，都是存在的。

另外，一項技術的發明，其風險可能會需要足夠長的時間才能暴露。由 鏡像問題https://www.zhihu.com/question/267479797/answer/330234068 想到的

區塊鏈。別問我為什麼

技術總是在短期觀察時被高估，長期作用被低估。

這句被越來越頻繁提及的話，其實就是一種技術哲學的視角。最危險的發明，往往是那些能引起社會和環境深刻變化，而我們又難以對其進行價值判斷的技術。

信息類：

推薦為主的信息平台

這個已經不能說是「以後會被證明很危險」了，其實現在已經能看出一些端倪。由於很多關鍵人物持有「技術中性論」這一立場，認為技術完全中立，價值由人定義，導致信息平台的去責任化。實際上技術中性論早就被論證為是非常片面的視角。

在技術中性論主導下的推薦型信息平台，長期來看不利於信息的跨層流動，加劇階層之間的「知識溝」和「信息繭房」現象。

如果信息流動的方式被推薦演算法主導，很可能會給社會帶來相當深刻的影響。

生命類生態環境類

基因設計類生命

科學鬥士先不要急，我不是想說轉基因類會不會致癌這些關於吃的問題，而主要是轉基因類生命可能帶來的社會影響，生態變化等。

如今人類對基因的理解可謂空前，對自身基因組的研究已經越來越深入，甚至只要花錢就能拿到自己的DNA序列，來預測自己的壽命，體質等等。如果這類技術商業化，甚至發展到基因改造的程度，社會達爾文主義必將捲土重來。

另外轉基因生命是否會帶來生態環境問題也需要擔心。

體外生殖

不多說，如果生殖過程完全可以脫離與兩性的結合，對這個社會的影響難以預估，比如家庭的消解，女性生殖賦權的消失，這些都會對社會結構產生深刻影響。

航天工業私有化。

瀉藥

答：網路科技

如 外賣

為什麼說外賣危險呢

  1. 最近的新聞知乎上面的各種回答，明確指出了：

外賣「黑作坊」不安全！

簡直是……慘不忍睹

移步問題 有哪些食物為了健康你一定不吃？

好吧這只是一小方面

（不過外賣盡量吃有名的連鎖店，不要相信小店）

2.塑料袋的大量使用

你每天吃一頓外賣

一次產生5個白色垃圾（姑且這樣說）

一個月就有差不多10kg的白色垃圾

不說了吧……

3.信息技術的不穩定性

比如個人隱私。百毒等等的在你使用網路的每一個時刻，不管你在學Python還是看*片，瀏覽記錄統統記錄下來。

賣隱私啦！賣隱私啦！三塊錢一條，十塊錢三條！

這個答案非大數據莫屬

現在很火的發明其實大多還是通過了安全檢查的，所以如果說危險的話可能就要從長遠角度看其危害性了。那麼很多電子產品從輻射和依賴性方面可能符合這個標準。

人工智慧，量子力學，

推薦閱讀：
相关文章