中國為什麼還不放開生育？
如題
14億人，去年還出生1465萬，走哪兒都是人，公交地鐵擠得喘不過起來，資源短缺，糧食要進口，石油等戰略資源被外國威脅。和美國差不多大的地方人口已經超過了美國四倍多，比俄羅斯加拿大就更離譜了。
現在的中國正該借用低生育率儘快將人口降下來，也給下一代留下生存空間。而不是開放生育讓下一代和我們一樣受苦。
最後一隻靴子落地後，就沒牌可出了。
直接回答：該放開的已經等於放開了，放開後社會壓力大，撫育難度大的很難進一步放開。
全面放開隨便生的結果就是：擁有完整撫育孩子能力的家庭已經生過了，不具有完整撫育孩子能力的家庭徹底放開了。
現在不是1970年那時候生出來管吃管住成年就能幹活，2010年出生的孩子是至少需要孩子接受22年教育才可以初步出社會，3-5年才能初步具有獨立生存能力，也就是需要25-28年的教育。那2020年以後的孩子呢？（我的估計是10後的孩子要獲得「平均收入」得需要等同於目前碩士學歷的教育水平事實上現在00後已經有碩士的趨勢了，20後獲得「平均收入」得需要等同於目前博士學歷的教育水平）
負責任的做法是謹慎處理。尤其是國家層面，我們是社會主義國家，每一個中國人都是我們的骨肉同胞，在沒有解決方法之前謹慎總比盲目出手強。
綜上所述：老齡化的痛苦大家都知道，但是怎麼解決老齡化是個世界性難題。歐洲美國都沒有限制出生，但是老齡化依舊。解決這個問題需要大智慧的～～
解釋一下：之前也沒這麼誇張，但是現在是百年未有之大變局的時代，知識以及信息的增長比前幾十年都要誇張，第四次工業革命呼之欲出。咱們捫心自問90後們即使大學畢業全力奔跑也總覺得要被時代拋棄了（我們日常衣食住行用的東西我們估計一輩子也搞不明白這東西的原理），所有人都在說終身學習。所有人都是時代這駕馬車上的配件，新生兒沒有足夠的教育整合不到馬車上怎麼辦？
社會福利跟不上
育兒費、牛奶錢、托兒費等等，到底應該由社會福利支付還是個人支付呢？
你覺得沒放開，只能說明你沒錢，或者說錢不夠多。
不用百度賴小民，我記得之前有個網站的CEO，也放出豪言要生50～100個孩子，好把自己的優秀基因傳承下去。
唉，貧窮真的限制想像力，老子真的是連一個都不敢生。
不是所有的家長都會教育孩子的
不是所有的家長都會教育孩子
不是所有的家長都能把自己的孩子教育成一個「人」
現在生養成本集中體現在教育和醫療。把醫保覆蓋到孩子，教育減少私立化在公立範圍內進行調整。這樣的事情為什麼要考慮這麼久，到底什麼在阻礙。我也不知道。
推薦閱讀：
