採用DC調光的OLED屏幕觀感怎樣？
現在市面上已經出現了許多混合調光（pwm+DC）的OLED屏幕顯示設備，他們的顯示效果比起LCD的DC調光如何？比起OLED的pwm調光如何？會不會使人出現不適（如頭痛、眼痠、眼乾等）？
DC調光其實是調節屏幕亮度的一種方式，誰都知道手機屏幕亮度是可以自由調節的，這樣在不同光線環境時，纔不會因為手機屏幕太亮刺眼或太暗看不清。實現這種屏幕亮度調節的方式有兩種，分別就是DC調光和PWM調光，而現在旗艦手機上普遍採用的OLED屏幕幾乎清一色都是採用PWM調光，而非DC調光。
既然DC調光火了嘛，肯定就是更好咯，那PWM調光又差在哪兒呢？PWM調光的原理是依靠屏幕的不同亮、滅交替頻率，雖然我們眼睛看著屏幕處於點亮狀態，但它其實一直背著咱們在不停的點亮、熄滅，點亮、熄滅，通過這樣一種頻率交替來實現亮度變化，通常來說，當頻率超過80Hz時，人眼就察覺不到了。
理論上，當屏幕亮度調高時，亮屏持續時間長、滅屏持續時間短；當屏幕亮度調低時，則是亮屏持續時間短、滅屏持續時間長，這也是為什麼在用相機（快門速度足夠快時）拍攝手機屏幕時會看到閃爍的黑色條紋，也就是常說的頻閃效應。iPhone Xs系列在上市之初的時候，就因為OLED屏幕因PWM調光閃爍問題被噴。
DC調光則是通過提高或降低電路功率來改變屏幕亮度，中學物理都學過吧，功率＝電壓×電流，所以只要改變電壓或電流就能調節屏幕亮度。這個怎麼理解呢？把屏幕背面想像成有一排燈泡，改變燈泡電壓或電流就能調節燈泡亮度，屏幕亮度自然也就會隨之變化啦。
要分辨屏幕採用了哪種調光方式，最簡單的方法就是直接通過相機畫面查看是否有頻閃現象，有就說明是PWM調光，沒有則是DC調光。DC調光不是最近纔出現，LCD屏幕一般都是DC調光，PWM調光主要用於OLED屏幕，常常有人說的「LCD永不為奴」，也是有這個原因在裡面。
關於PWM低頻調光方式帶來的頻閃辣眼問題還真不是心理作用，這兒有科學依據：IEEE（電氣和電子工程師協會）指出LED頻閃會造成眼壓升高、偏頭痛或光敏性疾病等，低健康風險的頻閃範圍應該在1250Hz以上，而手機的OLED屏幕頻閃卻只有240Hz。
那OLED屏為什麼不採用DC調光呢？OLED屏不同於一體背光式的LCD屏，其每個像素點都可以自行發光，如果像DC調光那樣靠降低電流/電壓來調低亮度，就等於必須降低每個像素的電流/電壓，而且OLED各RGB子像素對電流的響應情況又不同，弄不好就容易出現色彩不均的現象，這就很影響觀感了。PWM調光就沒這個問題，要亮一起亮，要滅一起滅，這就簡單多了。
那為什麼DC調光突然又火了呢？上週黑鯊遊戲手機2（我們本週將帶來黑鯊遊戲手機2的評測）在發布會上反覆強調了自己的OLED屏幕支持全亮度類DC調光，玩一晚上王者榮耀眼睛也不會累哦（我們絕對不推薦哈）。廣大用戶一看，嘿，黑鯊手機都可以DC調光了，其他大廠呢？
這不，很快華米OV、魅族各大手機廠商都表態「安排上了」，這其中小米和魅族的動作最快，小米9和魅族16th系列有希望在這周用上，即將發布的華為P30、OPPO Reno新機表示會支持，vivo iQOO也在開發測試當中。
回頭想想，這個事情屛廠三星為什麼不做？而且根據魅族工程師的說法，實際上三星已經在出廠時寫死驅動，亮度110nit以上是DC，以下是PWM，屏廠不改，手機廠家暫時也改不了。現在基本上都是通過開源社區的提取包實現的類DC調光。
作為屏幕供應鏈的頂層，三星當然不希望因為調光技術引起色彩偏差的問題，從而砸了自己的招牌，因此選擇了更能保證色彩效果的調光方式。其實手機廠商也並非不擔心偏色問題，DC調光僅僅是作為一個選擇項提供給用戶，從而成為OLED屏的附帶品。
其實一項技術是否採用，都是市場決定的，這也是為什麼有人認為這股DC調光風就是營銷手段。防藍光護眼屏早就成了一個賣點，當廠商看到市場對DC調光有需求，現在把它和護眼提出來說，無可厚非。說到底如果真的想愛護眼睛，更重要的還是注意勞逸結合，長時間看手機或者在黑暗環境下玩手機，不論哪種調光方式，都救不了你的眼睛啊。
再說句題外話，OLED屏幕本身已具有更薄、低功耗和色彩優勢，再加上屏幕指紋成為主流，如果DC調光普及開來，未來又沒有新的屏幕技術出現的話，OLED屏幕便是大勢所趨了。當然啦，LCD屏也暫時不會「滅亡」，鑒於成本優勢，仍會有很多中低端手機會用。
起初OLED屏幕都是dc調光的的，後來大家發現dc調光的OLED在低亮度下會出現偏色和抹布屏（即白色顯示不均勻）的問題，因此引入了pwm調光。
放到現在OLED的低亮度顯示依然是個難解的問題。所以部分手機採用了高亮度下dc調光+低亮度pwm來折衷解決這個問題，比如1+6t。也有全dc的手機，比如黑鯊helo，但是據評測說黑鯊helo仍有低亮度下抹布屏的情況，暫不討論。
關於DC調光，首先我們來聊聊DC調光和PWM調光。
所謂DC調光，其實就是通過電流和電壓的大小來降低或調高屏幕亮度，每個像素點在不同 下發出的亮度不同。所以，DC調光的屏幕能夠保證幾乎無閃爍，大多數LCD屏幕以及部分OLED屏幕使用的是DC調光。
而PWM調光，則是利用了人眼的視覺殘留特性，在最高亮度下屏幕是保持常亮的，但是降低亮度之後屏幕就會插入不亮的時間。也就是在電壓不便的前提下，通過控制亮屏的間隔來調整亮度，當熄屏時間越長，屏幕的亮度就越低。相信很多人對PWM與DC調光的差別，都是從兩款手機的拍攝發現的。比如下圖，PWM調光手機（左）就有明顯的暗紋，而DC調光則沒有。
不過在早期OLED屏幕上，使用DC調光的OLED屏幕在低亮度下顏色均勻性不好，會出現明顯的顏色偏差，並且動態範圍大幅丟失。所謂很多人吐槽的「抹布屏」，就是DC調光不好的典型案例。然而隨著OLED技術的提升，OLED手機也能夠擁有全程DC調光，比如黑鯊遊戲手機2、紅魔3等。
至於DC調光屏幕觀感，我們以紅魔3為例進行分析。由於紅魔3採用的是一塊由維信諾提供的AMOLED屏幕，特點就是支持90Hz的高刷新率，因此DC調光能夠很好地滿足高刷新率特點。這塊屏幕給人最直觀的感受，就是滑動屏幕時完全無拖影。相比起普通的屏幕，在面對高速移動的畫面時，高刷新率屏幕讓整個畫面顯得更為流暢清晰。特別是一些FPS遊戲又或者是速度競技類遊戲上，高刷新率屏幕可以帶來更加順滑的畫面移動體驗，而這對於遊戲體驗的提升有舉足輕重的作用
其實近期的高刷新率屏幕都採用的是DC調光，也可以證明DC調光的高刷新率在遊戲等顯示場景下具有明顯優勢。
看了其他答主的回答都寫的不錯，忍不住自己想講兩句。
一個2340*1080的屏幕，子像素約有10,108,800個（每個像素有1藍1紅2綠共四個子像素）。
我們不可能為這10M個像素每個像素提供一個獨立的電源（為每個像素提供一個獨立的電源至少需要數千萬條走線，千萬個電流控制模塊），在手機那種寸土寸金的地方，要塞下這麼多東西，截止到目前只有火星科技可以做得到。
所以，為了驅動他們，我們需要另一種形式來為像素們供電，這大概需要5,580個IO，行列PWM式（光是能讓這10M個像素按照我們預想的亮起來，組成各種各樣的圖案，就已經非常了不起了）。
在高亮度（由屏幕製造商決定）的時候，要調節亮度，只需要降低或提高PWM電源電壓即可，這可以很輕易的做到。
但是一旦到了低亮度，led子像素二極體工作在死區結束到正向特性開始的區域，這個區域的斜率，儘管現代的製造工藝技術，已經把一致性做的很優秀了，但是斜率還是會有很大差異，最明顯的表現就是色準很差。（這個問題在未來，隨著科技的進步可以被妥善的解決掉）
為瞭解決這個問題，目前有兩種方案，1。切換到PWM，降低亮度同時不對色準造成過大的影響。（對色準影響相對較小）2。*限制最低亮度不讓他切換到pwn（對色準影響較大）。請注意，屏幕在某個亮度x下，是工作在PWM模式；而這個亮度x以上是DC模式，這個x的數值由熒幕製造商經過大量實驗校驗後決定。
於是大家選擇了第二種，提高最低亮度，然後通過軟體層面降低亮度。就相當於給整個顯示器都增加了一層濾鏡，以降低亮度。
舉例與總結：製造商SM的熒幕pwm閾值x為100nit，於是手機組裝廠XM限制最低亮度不低於110nit，然後為每幀畫面都進行了處理，使得他們看起來變得更暗了。*最終從人眼的角度看熒幕，它確實變暗了，同時屏幕也沒有達到製造商對於PWM模式所設定的閾值；這是由於某個驅動程序對每幀畫面都進行處理，例如原來白色是藍255，紅255，綠255，處理後是藍128，紅128，綠128，將處理後的數據增加校驗碼後發送給屏幕，這時屏幕由於數值大小減少了一半，會顯示55nit（由於我不是屏幕製造商的工程師也不是寫這個驅動程序的，具體是不是55nit我並不確定，但是應該差不多就是這樣了）的亮度】；遺憾的是對色準會有影響。
我對屏幕閃爍比較敏感，所以一直都很關注oled屏幕的這個問題。
之前去蘋果商店實地看了iPhoneXs，在50%亮度以上時確實感覺不出閃爍，眼睛沒有什麼不舒服的感覺。在35%亮度時快速移動眼球可以察覺屏幕的閃爍。
就我的現場觀感來看，oled屏幕的dc調光部分並不傷眼，可以期待以後隨著技術的發展dc調光的亮度區域能越來越寬。
本人LG v30用戶，全局DC調光OLED
一張圖說明問題（圖源酷安）
推薦閱讀：
