采用DC调光的OLED屏幕观感怎样？
现在市面上已经出现了许多混合调光（pwm+DC）的OLED屏幕显示设备，他们的显示效果比起LCD的DC调光如何？比起OLED的pwm调光如何？会不会使人出现不适（如头痛、眼酸、眼干等）？
DC调光其实是调节屏幕亮度的一种方式，谁都知道手机屏幕亮度是可以自由调节的，这样在不同光线环境时，才不会因为手机屏幕太亮刺眼或太暗看不清。实现这种屏幕亮度调节的方式有两种，分别就是DC调光和PWM调光，而现在旗舰手机上普遍采用的OLED屏幕几乎清一色都是采用PWM调光，而非DC调光。
既然DC调光火了嘛，肯定就是更好咯，那PWM调光又差在哪儿呢？PWM调光的原理是依靠屏幕的不同亮、灭交替频率，虽然我们眼睛看著屏幕处于点亮状态，但它其实一直背著咱们在不停的点亮、熄灭，点亮、熄灭，通过这样一种频率交替来实现亮度变化，通常来说，当频率超过80Hz时，人眼就察觉不到了。
理论上，当屏幕亮度调高时，亮屏持续时间长、灭屏持续时间短；当屏幕亮度调低时，则是亮屏持续时间短、灭屏持续时间长，这也是为什么在用相机（快门速度足够快时）拍摄手机屏幕时会看到闪烁的黑色条纹，也就是常说的频闪效应。iPhone Xs系列在上市之初的时候，就因为OLED屏幕因PWM调光闪烁问题被喷。
DC调光则是通过提高或降低电路功率来改变屏幕亮度，中学物理都学过吧，功率＝电压×电流，所以只要改变电压或电流就能调节屏幕亮度。这个怎么理解呢？把屏幕背面想像成有一排灯泡，改变灯泡电压或电流就能调节灯泡亮度，屏幕亮度自然也就会随之变化啦。
要分辨屏幕采用了哪种调光方式，最简单的方法就是直接通过相机画面查看是否有频闪现象，有就说明是PWM调光，没有则是DC调光。DC调光不是最近才出现，LCD屏幕一般都是DC调光，PWM调光主要用于OLED屏幕，常常有人说的「LCD永不为奴」，也是有这个原因在里面。
关于PWM低频调光方式带来的频闪辣眼问题还真不是心理作用，这儿有科学依据：IEEE（电气和电子工程师协会）指出LED频闪会造成眼压升高、偏头痛或光敏性疾病等，低健康风险的频闪范围应该在1250Hz以上，而手机的OLED屏幕频闪却只有240Hz。
那OLED屏为什么不采用DC调光呢？OLED屏不同于一体背光式的LCD屏，其每个像素点都可以自行发光，如果像DC调光那样靠降低电流/电压来调低亮度，就等于必须降低每个像素的电流/电压，而且OLED各RGB子像素对电流的响应情况又不同，弄不好就容易出现色彩不均的现象，这就很影响观感了。PWM调光就没这个问题，要亮一起亮，要灭一起灭，这就简单多了。
那为什么DC调光突然又火了呢？上周黑鲨游戏手机2（我们本周将带来黑鲨游戏手机2的评测）在发布会上反复强调了自己的OLED屏幕支持全亮度类DC调光，玩一晚上王者荣耀眼睛也不会累哦（我们绝对不推荐哈）。广大用户一看，嘿，黑鲨手机都可以DC调光了，其他大厂呢？
这不，很快华米OV、魅族各大手机厂商都表态「安排上了」，这其中小米和魅族的动作最快，小米9和魅族16th系列有希望在这周用上，即将发布的华为P30、OPPO Reno新机表示会支持，vivo iQOO也在开发测试当中。
回头想想，这个事情屛厂三星为什么不做？而且根据魅族工程师的说法，实际上三星已经在出厂时写死驱动，亮度110nit以上是DC，以下是PWM，屏厂不改，手机厂家暂时也改不了。现在基本上都是通过开源社区的提取包实现的类DC调光。
作为屏幕供应链的顶层，三星当然不希望因为调光技术引起色彩偏差的问题，从而砸了自己的招牌，因此选择了更能保证色彩效果的调光方式。其实手机厂商也并非不担心偏色问题，DC调光仅仅是作为一个选择项提供给用户，从而成为OLED屏的附带品。
其实一项技术是否采用，都是市场决定的，这也是为什么有人认为这股DC调光风就是营销手段。防蓝光护眼屏早就成了一个卖点，当厂商看到市场对DC调光有需求，现在把它和护眼提出来说，无可厚非。说到底如果真的想爱护眼睛，更重要的还是注意劳逸结合，长时间看手机或者在黑暗环境下玩手机，不论哪种调光方式，都救不了你的眼睛啊。
再说句题外话，OLED屏幕本身已具有更薄、低功耗和色彩优势，再加上屏幕指纹成为主流，如果DC调光普及开来，未来又没有新的屏幕技术出现的话，OLED屏幕便是大势所趋了。当然啦，LCD屏也暂时不会「灭亡」，鉴于成本优势，仍会有很多中低端手机会用。
起初OLED屏幕都是dc调光的的，后来大家发现dc调光的OLED在低亮度下会出现偏色和抹布屏（即白色显示不均匀）的问题，因此引入了pwm调光。
放到现在OLED的低亮度显示依然是个难解的问题。所以部分手机采用了高亮度下dc调光+低亮度pwm来折衷解决这个问题，比如1+6t。也有全dc的手机，比如黑鲨helo，但是据评测说黑鲨helo仍有低亮度下抹布屏的情况，暂不讨论。
关于DC调光，首先我们来聊聊DC调光和PWM调光。
所谓DC调光，其实就是通过电流和电压的大小来降低或调高屏幕亮度，每个像素点在不同 下发出的亮度不同。所以，DC调光的屏幕能够保证几乎无闪烁，大多数LCD屏幕以及部分OLED屏幕使用的是DC调光。
而PWM调光，则是利用了人眼的视觉残留特性，在最高亮度下屏幕是保持常亮的，但是降低亮度之后屏幕就会插入不亮的时间。也就是在电压不便的前提下，通过控制亮屏的间隔来调整亮度，当熄屏时间越长，屏幕的亮度就越低。相信很多人对PWM与DC调光的差别，都是从两款手机的拍摄发现的。比如下图，PWM调光手机（左）就有明显的暗纹，而DC调光则没有。
不过在早期OLED屏幕上，使用DC调光的OLED屏幕在低亮度下颜色均匀性不好，会出现明显的颜色偏差，并且动态范围大幅丢失。所谓很多人吐槽的「抹布屏」，就是DC调光不好的典型案例。然而随著OLED技术的提升，OLED手机也能够拥有全程DC调光，比如黑鲨游戏手机2、红魔3等。
至于DC调光屏幕观感，我们以红魔3为例进行分析。由于红魔3采用的是一块由维信诺提供的AMOLED屏幕，特点就是支持90Hz的高刷新率，因此DC调光能够很好地满足高刷新率特点。这块屏幕给人最直观的感受，就是滑动屏幕时完全无拖影。相比起普通的屏幕，在面对高速移动的画面时，高刷新率屏幕让整个画面显得更为流畅清晰。特别是一些FPS游戏又或者是速度竞技类游戏上，高刷新率屏幕可以带来更加顺滑的画面移动体验，而这对于游戏体验的提升有举足轻重的作用
其实近期的高刷新率屏幕都采用的是DC调光，也可以证明DC调光的高刷新率在游戏等显示场景下具有明显优势。
看了其他答主的回答都写的不错，忍不住自己想讲两句。
一个2340*1080的屏幕，子像素约有10,108,800个（每个像素有1蓝1红2绿共四个子像素）。
我们不可能为这10M个像素每个像素提供一个独立的电源（为每个像素提供一个独立的电源至少需要数千万条走线，千万个电流控制模块），在手机那种寸土寸金的地方，要塞下这么多东西，截止到目前只有火星科技可以做得到。
所以，为了驱动他们，我们需要另一种形式来为像素们供电，这大概需要5,580个IO，行列PWM式（光是能让这10M个像素按照我们预想的亮起来，组成各种各样的图案，就已经非常了不起了）。
在高亮度（由屏幕制造商决定）的时候，要调节亮度，只需要降低或提高PWM电源电压即可，这可以很轻易的做到。
但是一旦到了低亮度，led子像素二极体工作在死区结束到正向特性开始的区域，这个区域的斜率，尽管现代的制造工艺技术，已经把一致性做的很优秀了，但是斜率还是会有很大差异，最明显的表现就是色准很差。（这个问题在未来，随著科技的进步可以被妥善的解决掉）
为了解决这个问题，目前有两种方案，1。切换到PWM，降低亮度同时不对色准造成过大的影响。（对色准影响相对较小）2。*限制最低亮度不让他切换到pwn（对色准影响较大）。请注意，屏幕在某个亮度x下，是工作在PWM模式；而这个亮度x以上是DC模式，这个x的数值由荧幕制造商经过大量实验校验后决定。
于是大家选择了第二种，提高最低亮度，然后通过软体层面降低亮度。就相当于给整个显示器都增加了一层滤镜，以降低亮度。
举例与总结：制造商SM的荧幕pwm阈值x为100nit，于是手机组装厂XM限制最低亮度不低于110nit，然后为每帧画面都进行了处理，使得他们看起来变得更暗了。*最终从人眼的角度看荧幕，它确实变暗了，同时屏幕也没有达到制造商对于PWM模式所设定的阈值；这是由于某个驱动程序对每帧画面都进行处理，例如原来白色是蓝255，红255，绿255，处理后是蓝128，红128，绿128，将处理后的数据增加校验码后发送给屏幕，这时屏幕由于数值大小减少了一半，会显示55nit（由于我不是屏幕制造商的工程师也不是写这个驱动程序的，具体是不是55nit我并不确定，但是应该差不多就是这样了）的亮度】；遗憾的是对色准会有影响。
我对屏幕闪烁比较敏感，所以一直都很关注oled屏幕的这个问题。
之前去苹果商店实地看了iPhoneXs，在50%亮度以上时确实感觉不出闪烁，眼睛没有什么不舒服的感觉。在35%亮度时快速移动眼球可以察觉屏幕的闪烁。
就我的现场观感来看，oled屏幕的dc调光部分并不伤眼，可以期待以后随著技术的发展dc调光的亮度区域能越来越宽。
本人LG v30用户，全局DC调光OLED
一张图说明问题（图源酷安）
推荐阅读：
