就是關於那個干涉的雙縫對縫的寬度的要求是不是應該和光的波長差不多?

問題補充:我的想法就是下面這個圖。


衍射其實就是一種複雜的干涉嘛,回憶一下干涉的公式怎麼推導來的?是復振幅線性相加。衍射的公式怎麼推導來的?是復振幅的積分,說白了干涉和衍射都是子波的相干疊加,只不過衍射是積分,是一種複雜的疊加。我覺得兩者不該單獨地討論,兩者同時發生,物理本質是同根同源的(都是因為光的波動性)。

之所以叫雙縫干涉呢,是因為大多數的情況下,縫的間距d遠大於縫的寬度a,此時我們可以在衍射主極大看到很多幹涉條紋,但衍射現象不太顯著。

調整好a,調整好d,調整好d/a的比值,衍射現象就顯著了,這個時候就是雙縫衍射了。去看看衍射的公式就知道了。

上圖就是雙縫衍射實驗的結果圖,衍射光強分佈上烙印了很多幹涉條紋,相當於sinc函數對干涉條紋進行了強度調製。

當然,一般物理書中的雙縫干涉條紋推導是不考慮衍射的,而是把光看成光線,這樣可以有效地簡化問題,並能說明問題。但並不意味著沒有發生衍射,只是暫且忽略


光雙縫干涉的前提是不是要先衍射,這一句沒看懂你問的意思。對縫的寬度有要求,但不至於和光的波長差不多。可見光的波長小於一微米,做實驗時常用可見光,縫的寬度遠大於可見光的波長。


這是個好問題。

雙縫干涉的公式推導裏,並沒有考慮衍射的因素,而只是將兩束光認為是足夠「細」的相干光線。所以並不要求兩束光自己先產生衍射。

但是呢,要讓光線足夠「細」,實際上衍射是避免不了的。因此實際的條紋是干涉條紋和衍射條紋的乘積疊加。只不過在雙縫干涉實驗中,縫的寬度較寬,其衍射現象不明顯,相比干涉現象,基本看不出來了,所以可以忽略不計了。


雙縫干涉實際就是等概率過兩縫的衍射平行光子的集合分佈。


是的! 同頻率的衍射的疊加 纔出現了干涉


這個問題提的有角度,我覺得是先有衍射纔可能有干涉相遇,個人覺得應該是!


按現在科學家的說法光通過雙縫變成兩個波不用衍射,直接干涉


純粹的雙縫干涉的推導中是不考慮衍射的。

衍射和干涉區別在於衍射考慮了縫寬,所以相互疊加的波列有無數個,干涉相互疊加的波列有限個。

多縫衍射時,不同的單縫衍射後會再次疊加,可以看作多了一次干涉推導過程。


推薦閱讀:
相關文章