完全沒有物理知識的人想寫科幻小說怎麼辦？
文科生，高中時沒認真學習過理科，對物理常識幾乎是沒有。
但是非常熱愛寫作，想寫出一本類似三體的科幻小說，也不想寫軟科幻，寫硬科幻又怕出現各種常識毛病，應該怎麼辦？
口訣拿好:
遇事不決，量子力學；風格跳躍，虛擬世界；解釋不通，穿越時空；不懂配色，賽博朋克；腦洞不夠，平行宇宙；畫面老土，追求復古；不清不楚，致敬克蘇魯。
如果實在不想努力的話。。命名時隨機增加「量子」、「相對論」、「薛定諤」、「納米」、「夸克」之類的前綴就好。
比如裝逼打臉時可以這樣寫：
林峯冷冷的看著對方，使用量子波動閱讀法在一秒內讀完了手中的祕笈《量子力學》。他感到全身的血液都在沸騰，薛定諤殺貓功瞬間突破到元嬰境界。在趙日天震驚的眼神中，林峯出手了。
廣義相對論手！只見林峯的拳速迅速達到接近光速，凌厲的拳風甚至將空氣中的原子擊碎，無數的夸克在空中閃耀著。
趙日天見勢不妙，發動了第七層的納米金鐘罩，然而光罩瞬間就被擊的粉碎。趙日天冷笑一聲，你以為就你學過量子力學嗎？量子隧穿步！趙日天竟不閃不避的迎了上來。
林峯擊中的只是一個虛影，趙日天猶如幽靈一般來到林峯的背後，雙腳向後連踢林峯後心，普朗克連環腳！
千鈞一髮之際，林峯發動波粒二象性化為一道波閃了過去。
這風格可還行？
（前排提示，硬貨放在最後）
那你就去學
不然的話，物理常識都沒有，那算了吧，不要說寫硬科幻了，這個寫什麼都有問題。
這和專業沒有半毛錢關係，不是說理科就教你科幻裡面的概念，也不教你曲率飛船怎麼造，也不教你恆星怎麼演替，大學物理都不教。科普知識都是科幻愛好者們自己看得來的，我也不是文科生，但我初中以前就能背中國朝代更替表了（不是唐堯虞舜夏商周這種順口溜啊，新莽南北朝五代也算），高中分科後地理還能考到98（ps：主要是研究天文和地球轉動的那部分，後面偏文的內容當然考不到這麼高）。
如果你想寫科幻，僅僅是想裝逼又對一些基本科普知識不求甚解的話。我的態度是勸退的。
三體之所以成功就因為它是有豐富的科學元素和人性思考有機串聯起來。和通常看到的那些靠一兩個點子水出來的異星戰場或者是未來言情故事是有本質區別的。我可以想像，「面壁計劃」「黑域掩體和光速飛船」等橋段，都是大劉先有了其中的一個個點子，再構造合適的情節把它們有機地放進去。
不要覺得科幻就都是什麼高大上的物理概念，裡面很多理念，科普素養比較好的初中生就能理解。有興趣瞭解，一星期絕對能學個遍。
它不需要你這樣
如果你還是想寫硬科，我推薦這些內容給你，看一遍應該差不多了
- 《時間簡史》
別覺得作者霍金就是什麼高大上的內容，這個真的是硬科普啟蒙讀物了，門檻很低。
裡面的重要內容有
宇宙演替史
原子結構和基本粒子四種基本力相對論與黑洞量子力學基本概念星系紅移與時空膨脹
- 《人教版生物必修一》
看來看去，生物方面還是教材最經典。裡面的重要內容有
細胞結構
基因編碼原理
生物化學基本物質和反應細胞分裂分化原理
關於基因編碼原理，必要的話再補一下必修二。還不夠，再補一下小黑皮生物競賽指南。這在概念層面就完全能hold 住了。
- 《彩圖mini宇宙百科》
個人發現的一本超硬核詳細且通俗的宇宙科普書，重要內容有
宇宙演化史
恆星等天體分類恆星等天體演化史幾個重要恆星信息太陽系和八大行星實用觀星
此外需要自行補一下
牛頓三定律和熱力學三定律
最後，關於那些平行宇宙概念和維度概念。其實沒必要詳細瞭解，科幻作品裡這些概念都是提出來就完事，很少作品深究它們的存在原理、它們的性質是什麼樣的。你只要知道有這麼回事就行。
需要了解的話，推薦《果殼裡的宇宙》，對相關概念有充分論證。但很艱澀，有的部分相當艱澀，就是讀到大學物理專業也未必理解的好。
現在等看完了，你應該可以從口頭上或者書面上給別人扯皮了。
沒有物理知識，還想寫硬科幻，那你說怎麼辦？去學啊，去看科普啊，去查資料啊，就這麼辦啊，還能怎麼辦？
所以這個問題有什麼意義呢，難道你是想說「我不想去補物理知識，但我還非要寫硬科幻」？Excuse me？
這並不是一個關於如何寫作科幻小說的問題。這是做事情的基本的態度的問題。
你寫文史類的科幻就行了……比如錢莉芳的《天意》。
其實吧，我看中國的科幻，很少有特別硬核的……科幻本身也不等於科學，科幻探討的是人與科學之間的關係。
另外有些答主講得好，科幻小說，首先是小說。先保證把小說寫好，再考慮如何圍繞科幻點子去展開。
當然，在所有事情之前，一件事特別重要：動手寫！
有個理論叫黑箱理論。
黑箱理論，是指對特定的系統開展研究時，人們把系統作為一個看不透的黑色箱子，研究中不涉及系統內部的結構和相互關係，僅從其輸入輸出的特點瞭解該系統規律，用黑箱方法得到的對一個系統規律的認識。不通過分析生態系統內部結構和相互關係，而是根據生態系統整體物質和能量的輸入和輸出關係及其影響因子得到該生態系統的結構和功能的規律。
簡單地說，你按下電腦開關，電腦開機，這個過程你並不需要知道電腦怎麼變壓、整流、調試、啟動，你只需要知道：按下按鈕，電腦就開了。你按下手槍扳機，子彈射出，你並不需要知道裡面的各種傳動設備與能量轉化，你只需要知道按下扳機子彈會激發罷了。
除了非常硬核的科學小說，大部分科學小說和所有科幻小說都會用到這個黑箱理論。（科學小說：所有內容完全基於已知科學理論）
以三體為例。二向箔有封裝立場，那麼它怎麼工作的？不知道。太陽能放大信號，物理原理是什麼？不清楚。作者只要說：它能這樣，並且讓這個黑箱（看起來）儘可能符合科學原理就行。
如果這個黑箱符合科學原理，我們叫它科學幻想小說；如果這個黑箱只是看起來符合科學原理，我們叫它科學奇幻小說。（很不幸，三體在大部分章節是後者）
實際上，大眾的科學素養並沒有那麼高。所以只要你寫得好，科學奇幻還是科學幻想並沒有那麼重要。所以我們要做的就是剝離其它小說中的常見元素，給它套上一個黑箱，使它變得（看起來）科學。
比如
系統→高超的外星科技
防禦技能→電磁/能量/空間/規律護盾
強大的攻擊→高斯炮/軌道炮/電磁炮
只要你想找，總能找到一個合適的黑箱。像高贊答案那樣有點誇張，不如讓人物穿上黑箱機甲外骨骼，然後什麼廣義相對論手改成高能伽馬射線之類的，量子隧穿步改成蟲洞躍遷之類的。。。實際上人類任何的異想天開，在科幻上總能找到一個類似的黑箱。
記住不要違反幾個人盡皆知的物理知識。
1：質能守恆定律。想違反可以這樣。
這個裝置可以憑空生能→這個裝置將真空能/零點能轉化為可利用的能量 或者 這個裝置利用量子漲落向真空借能（說的就是你，智子）
2：相對論。想違反可以這樣。
然而，相對論與量子力學是不相容的，儘管這樣違反了相對論，卻可以通過量子力學進一步解釋…
3：量子力學。想違反可以這樣。
然而，相對論與量子力學是不相容的，儘管這樣違反了量子力學，卻可以通過相對論進一步解釋…
然後就看你的胡扯能力，能不能把你的黑箱邏輯理順，不產生肉眼可見的邏輯漏洞。做到這一點，你就可以開始寫小說了。
當然是查百科啦！
看科幻小說也可以
推薦一下《我當上帝那些事兒》，一本科普性科幻，百科其中科學性辭彙，我想這絕對足夠了（許多是作者自創搜不到？）。（滑稽）（滑稽）
目錄大部分是正常人根本不懂得的專業辭彙（其實是作者自創的科幻辭彙？搜不到？），瞭解這些也就差不多了（通過看這本書）。（滑稽）（滑稽）
估計查過百科/看過書之後，彷彿自己出現一種知識爆棚的感覺（幻覺？），好像關於宇宙的各種理論已經「瞭然於胸」，自然而然地成為一位「表面」上的物理學「大師」，下筆可以如有神了（懂得自創理論了？）。（滑稽）（滑稽）
然而，光「懂」得這些還不夠，更重要的是：
弦之又弦，科幻之門！（滑稽）
無論是弦理論，還是超引力理論，超對稱性，越弦越強！量子力學被時代拋棄了。沒有維度的科幻不是好科幻！（滑稽）（滑稽）（滑稽）
最後說一句，不懂得自創理論/科技的科幻不是好科幻。（滑稽）
科幻小說的關鍵不是科幻，而是小說。
只要不犯大的常識錯誤就行。而且就算犯了，就說是幾百年來的科技進步。反正都能圓回來。實在不行的就加上一些流行詞。
比如十幾年前的維他命氨基酸，幾年前的納米，現在的量子。
比如當年的維生素內褲，吹的那叫一個六，基本所有廣告，哪怕電視都得加個維生素。
後來的納米和量子也是。
關鍵還是故事要精彩，什麼數據，什麼原理都是為故事服務的。
我也是萌新，最近纔想明白。
回來加一句，不是說科學方面不重要，只是說它沒有劇情重要。
最低限度就是自圓其說。如果自己都圓不上，那就是侮辱觀眾老爺們的智商了。
你先寫，寫完再看看是不是科幻
實在不行改叫奇幻…
只有惡補啊，「常識」都沒有，寫的東西多了百分百會出問題。到時候就不是科幻了，是玄幻
有很多的科幻作家是非理科出身的，但依然能寫出不錯的科幻作品。
究其原因，當今好的科幻已經不再侷限於擁有好的創意了，而是擁有深刻的人文關懷。舉兩個我最喜歡的科幻作家的例子：
菲利普?迪克：在伯克利讀了一年哲學,之後因為廣場恐懼症退學。他的作品諸如《仿生人能夢見電子羊嗎》、《高堡奇人》並非具有硬核的科學設定，但勝在了極高的文學價值和哲學思考。
雷?布拉德伯裏：這位大神從來沒有上過大學，靠著在圖書館裡讀書來積攢寫作素材的。他的作品《火星編年史》、《華氏451》已經被認作嚴肅文學了。
—————分割線——————
我纔看到題主說不想寫軟科幻，那咋辦嘛。你總不能期待著瞎編亂造寫出一部《火星救援》吧。
最好還是系統的把理論知識看看，然後把一些專有名詞記住。多看看名家著作，寫起來應該會好很多，慢慢來，物理知識也是一點點堆積的，你可以現在起開始學啊。加油哦(′-ω-`)不要氣餒。
科幻這東西沒有所謂的「軟科幻」與「硬科幻」的嚴格標準的，如果你要追求所謂的「沒法挑出科學毛病的科幻」只會讓你根本沒法下手，大部分對於「軟硬」科幻的討論都建立在沒有標準的情況下，沒有參考價值。
如果真的有了解航空航天知識的人要挑刺，99%的科幻讀物都不能算作「硬科幻」，哪怕三體也有大量不符合科學常理的地方，例如說深海液緩衝100G的加速度，或者核聚變能推動戰艦達到100G加速度，這些都是不科學且沒法做到的事情。
再舉個詳細點的例子，某個人寫個近未來時代的太空戰鬥，他雖然知道一些簡單的航空航天知識，比方說他知道在太空中高比沖核推比化學能引擎火箭更好，他也知道液氫比沖更高，但大部分人是不會考慮液氫揮發與液體燃料沉底問題，也不會考慮要維持整個艦隊所需要的太空工業規模與具體的技術問題，如果真的要在技術上糾結，對於題主這種沒有怎麼學習和了解物理與航空航天的人來說是很難受的。
大部分科幻小說最重要的還是一定範圍內的邏輯自洽與消除機械降神，只要不是類似星際穿越這種神棍的故事其他都好辦。你寫個帶點科學與自己想法的小說就完事了，至於物理知識，這個可以根據具體的小說內容進行彌補，大部分讀者也並不在意你寫的東西到底符合不符合科學，他們看個爽就完事了。
任何作品最重要的內核都是情感，科幻也不例外。一個不能或正面或負面感動讀者的科幻，還不如一篇科學刊物論文。所以，沒關係，故事的精彩與否和你的知識面無關。
當然，基礎知識要有。只是，這裡又有一條你愛聽的：你無需熟知現代人類的全部科學知識。多看看科普，然後從中選取一條你感興趣的而且還沒有定論的話題。人工智慧，星際探索，這些都是看似老套的話題，但是要你專註於它，並且以情感為先，也可以寫出一部《2001太空漫遊》。沒錯，這部公認的科幻名作，其中的科學原理反而沒那麼複雜。
其實很多大師的科幻小說，如果非深究科學原理和實現的可能性，也很多難以自圓其說呀。科幻嘛，本來就是科學+幻想，所謂的軟和硬的科幻，可能很大程度也取決於是如何取捨和平衡這兩方面的吧！所以不要想那麼多啦，先開始寫啊！順便安利一下一本科幻小說寫作指南《奇蹟之書》，是科幻寫作的工具書，希望能對你有所幫助。
建議學點初中物理。
科幻和科普本身有點一致性。
特別是當下的中國，還有人在宣傳神話是真的的時候。
科學和事實變得尤為珍貴。
很多人根本不喜歡跟你講真實。
唉。
通篇沒有物理知識的硬科幻也有啊。
有部科幻電影《這個男人來自地球》，全片連個特效都沒有，演技也算不上多好，但設定和劇本也是相當棒的！
最多是魔幻，或者玄幻。
拿出你的惡補物理的態度來。
科幻從來不是什麼精英文學，但是一點物理知識都沒有的小說叫玄幻
但還是支持一下了樓主，因為中國的科幻需要新生力量
自己也有在寫了，希望用心去完成它吧
先寫唄，寫完之後看看，如果不「硬」就叫奇幻小說唄，奇幻小說作家很喫香的。再不行就叫玄幻小說。
推薦閱讀：
