---

要看具體情況，是誰組織的出遊，是因為什麼什麼事情出事的。

---

具體情況交代的不清楚，怎麼判斷？就假設是意外吧！一切都是意外 （真的是意外）！那麼問這個問題只能說你居心不良！！你是打算要老人來賠償你嗎？ 孩子十七了 不是三歲的孩子了！老人不是保姆 不是保鏢 ！他也無法預見意外的發生！結伴遊玩意外出事了你也打算要一同旅遊的朋友來負責任賠償你嗎？

---

這事情沒交代清楚我咋知道

---

人心是一桿秤；法律是另外一桿秤。 看你想用哪桿秤解決問題。

---

你這問的，讓你在一羣被關在屋子裡看不到的美女中挑一個你認為最美的，你挑哪個？你這問的沒頭沒尾的，真的不好說。

---

問題太籠統了，還有很多問題需要考慮，我沒法給個定論。就比如活動是誰組織的？孩子有沒有獨立收入來源等等

---

如果老人出事，孩子有責任麼？雖說法定18歲成年，但是大家心知肚明，17歲應該算成年人了！

---

推薦閱讀：